Манс Опубликовано 13 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2016 Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, каким образом можно доказать упущенную выгоду. Было приобретено ННое количество компьютеров под реализацию в компьютерном клубе. Договора поставки не было. Сделка осуществлена на основе публичного договора в ТОО. Есть чек, и документ подтверждающий срок поставки в течении 4 рабочих дней. Прошло 30 дней с момента окончания срока поставки. Компьютерный клуб "стоит". После непрекращаемых переговоров с поставщиком и после с письменым заявлением вернуть уплаченную сумму обратно, последние обязались гарантийным письмом вернуть деньги с учетом пени. На сегодняшний день денег нет. Вопрос таков, какие документы нужно приложить к исковому заявлению для взыскания денег включая упущенную выгоду? Предполагаемые документы: 1. Бизнес план утвержденный руководителем ИП. 2. Официальные расценки пользования услугами Комп. Клуба утвержденные руководителем ИП. 3. План эвакуации, утвержденный собственником помещения. (Для отображения расположения столов, с предполагаемыми компьютерами) 4. График работы компьютерного клуба, утвержденный руководителем ИП. Примечание:: Сделка была осуществлена не представителем ИП, а частным лицом, то бишь есть вероятность что ТОО не знала предназначения данных компьютеров. Спасибо!
Erz Опубликовано 13 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2016 Как вариант: предоставьте предварительный договор аренды клуба другому лицу. В связи с непоставкой заключение договора не состоялось. Сумма, указанная в предварительном договоре = сумму упущенной выгоды.
ОТТО 1945 Опубликовано 13 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2016 38 минут назад, mansoorforsky сказал(а): Предполагаемые документы: предлагаю такой вариант, предоставьте суду документ из которого следовало бы, что в период с открытия клуба и на дату подачи искового заявления вы планировали получить в среднем энную сумму дохода (сумму можно обосновать приложением бизнес плана, официальные расценки оказываемых услуг и т.п.), также укажите сумму расходов (электричество, арендная плата, заработная плата работникам), которая отнимается из предполагаемого дохода и вы получаете упущенную выгоду, вот с таким документом и идти в суд.
Манс Опубликовано 13 Июля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 13 Июля 2016 Дело в том, что заработная плата работникам не осуществлялась, ибо без компьютеров смысла их нанимать не было. Арендной платы как таковой нет, ибо помещение в собственности ИП. Разве что указать электричество и т.п. У кого-нибудь было что-нибудь подобное из практики? Расчет брать средний или ниже средний (касательно предполагаемой выгоды согласно бизнес-плану)? Что более реальнее отсудить? - Упущенную выгоду согласно бизнес-плана - Упущенную выгоду в связи с несостоявшимся договором аренды клуба третьему лицу? Благодарю!
ОТТО 1945 Опубликовано 13 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2016 1 минуту назад, mansoorforsky сказал(а): Что более реальнее отсудить? аренда более предпочтительнее, тогда нужно будет предоставить договор аренды, а еще лучше договор о намерении заключить договор аренды, при условии выполнения вами ряда условии, таких как оборудования помещения компьютерами, и указать в этом договоре, что арендная плата составила бы столько то денег (как раз упущенная выгода)
Aleksandr Опубликовано 26 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 26 Июля 2016 Доброго времени суток!! Помогите ветерану войны!! В 2012 году по иску вынесено решение, о признании договора залога действительным. В 2016 году ответчик повторно подаёт иск о признании этого же договора недействительным. Подлежит ли применению статья 114 ГПКРК, как к необоснованному иску. Приведите пример формы подачи иска. ДО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ ОСТАЁТСЯ 3 ДНЯ.
ОТТО 1945 Опубликовано 26 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 26 Июля 2016 37 минут назад, Aleksandr сказал(а): Доброго времени суток!! Помогите ветерану войны!! В 2012 году по иску вынесено решение, о признании договора залога действительным. В 2016 году ответчик повторно подаёт иск о признании этого же договора недействительным. Подлежит ли применению статья 114 ГПКРК, как к необоснованному иску. Приведите пример формы подачи иска. ДО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ ОСТАЁТСЯ 3 ДНЯ. пишите заявление на имя судьи, в котором указываете, что вы (судья) рассматриваете такое дело, по иску такого то, к такому то, далее указываете, что поскольку раннее таким то судом, между теми же сторонами и в отношении того же имущества было вынесено решение, вы считаете, что истец недобросовестно заявил заведомо необоснованный иск, в связи с чем вы были вынуждены тратить время и деньги для посещения судебных заседании, в результате чего, вы понесли убытки, в размере столько то тенге, данная сумма убытков образуется исходя из следующего: далее вы указываете из чего, не ходили на работу (недополучили заработную плату), оплатили услуги юриста, такси, и так далее, если есть чем эти расходы подтвердить еще лучше, сдаете в канцелярию и все.
Элина Опубликовано 26 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 26 Июля 2016 47 минут назад, Aleksandr сказал(а): Доброго времени суток!! Помогите ветерану войны!! В 2012 году по иску вынесено решение, о признании договора залога действительным. В 2016 году ответчик повторно подаёт иск о признании этого же договора недействительным. Подлежит ли применению статья 114 ГПКРК, как к необоснованному иску. Приведите пример формы подачи иска. ДО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ ОСТАЁТСЯ 3 ДНЯ. Можно применить эту статью: согласно части 2 статьи 71 ГПК РК, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда и не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица. а насчет ст. 114 ГПК РК: Статья 114. Взыскание убытков за потерю времени 1. По заявлению лица, участвующего в деле, со стороны, недобросовестно заявившей заведомо необоснованный иск или спор против обоснованного иска (лицо знало или должно было знать) либо систематически противодействовавшей правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другого лица, участвующего в деле, компенсацию убытков за фактическую потерю времени. 2. Размер убытков определяется судом с учетом конкретных обстоятельств, в том числе исходя из действующих норм оплаты соответствующего труда в данной местности. 3. Мотивированное заявление о взыскании убытков со стороны подается до окончания рассмотрения дела по существу и рассматривается судом одновременно с основным требованием. К заявлению о взыскании убытков должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке, установленном Кодексом Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс). ОТТО выше расписал как составить заявление.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти