АТБ Опубликовано 20 Июля 2016 Жалоба Share Опубликовано 20 Июля 2016 Добрый день, возникла такая ситуация: уволился сотрудник должность бухгалтер. выплатили ей как положено заработную плату, компенсацию за отпуск. Через некоторое время приходит исковое заявление от нее что якобы она с марта месяца по июнь не получала заработную плату, уволилась и просит взыскать с компании. Когда мы посмотрели документы оказалось что она специально не расписывалась в платежных ведомостях и расходниках, видимо заранее готовила такую почву. Зарплата у нас выдавалась в конвертах, без перечисления на карточки. Конечно это упущение и глав буха она ничего не проверяла. Есть ли возможность доказать в суде что работник все же получал все эти 4 месяца заработную плату. И есть ли тут состав мошенничества, т.к. получение двойной выгоды с компании. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ОТТО 1945 Опубликовано 20 Июля 2016 Жалоба Share Опубликовано 20 Июля 2016 31 минуту назад, АТБ сказал(а): И есть ли тут состав мошенничества, т.к. получение двойной выгоды с компании. представим себе ситуацию, раз в месяц с банковского счета компании снимается условный миллион тенге для выплаты заработной платы, а также делаются все необходимые перечисления в бюджет, теперь, миллион тенге распределяется среди всех работников согласно их ЗП, но один работник ЗП стабильно не получает, и как гордый партизан об этом молчит, в этой ситуации должно быть расхождение по бухгалтерии, и значит какая то сумма осталась неучтенной (хотя мы как знаем, что все правильно и все ЗП получили), а значит есть основания для обращения в полицию, с указанием факта растраты или хищения, взять объяснительную с главного бухгалтера, других работников (особенно имеющих доступ к деньгам и которые могут подтвердить, что ЗП получали в конверте и получали все, без исключения), в объяснительной глав. бух напишет, что расхождение на самом деле нет и во всем винит работника который уволился, пусть полиция с нерадивым работником поработает, очень действенная вещь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АТБ Опубликовано 20 Июля 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано 20 Июля 2016 12 минуты назад, ОТТО 1945 сказал(а): представим себе ситуацию, раз в месяц с банковского счета компании снимается условный миллион тенге для выплаты заработной платы, а также делаются все необходимые перечисления в бюджет, теперь, миллион тенге распределяется среди всех работников согласно их ЗП, но один работник ЗП стабильно не получает, и как гордый партизан об этом молчит, в этой ситуации должно быть расхождение по бухгалтерии, и значит какая то сумма осталась неучтенной (хотя мы как знаем, что все правильно и все ЗП получили), а значит есть основания для обращения в полицию, с указанием факта растраты или хищения, взять объяснительную с главного бухгалтера, других работников (особенно имеющих доступ к деньгам и которые могут подтвердить, что ЗП получали в конверте и получали все, без исключения), в объяснительной глав. бух напишет, что расхождение на самом деле нет и во всем винит работника который уволился, пусть полиция с нерадивым работником поработает, очень действенная вещь. да, так и есть сумму для заработной платы мы снимали+ для бюджета офиса на след месяц. есть ньюанс в том, что мы снимали больше денег, чем составляла заработная плата, лежали деньги в сейфе на нужды офиса+ приобретение авиа билетов и таких расходов как такси которые бумагой то не подтвердишь. Не станет ли этот факт препятствием. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ОТТО 1945 Опубликовано 20 Июля 2016 Жалоба Share Опубликовано 20 Июля 2016 2 минуты назад, АТБ сказал(а): да, так и есть сумму для заработной платы мы снимали+ для бюджета офиса на след месяц. есть ньюанс в том, что мы снимали больше денег, чем составляла заработная плата, лежали деньги в сейфе на нужды офиса+ приобретение авиа билетов и таких расходов как такси которые бумагой то не подтвердишь. Не станет ли этот факт препятствием. не думаю, ЗП все равно составляет условный миллион и вопрос как раз только в том, как этот миллион был распределен, а остальные расходы значения не имеют. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.