нужна помощь юриста в гражданском производстве, не могу прошибидь головой стену в наследственном споре с банком

[zhezalex]

получил наследство и долги не могу решить все по закону

[Olga Klimova]

если в Алмате напишите в личку подробнее

[zhezalex]

нахожусь в Жезказгане

нахожусь в Жезказгане, проблема в том что согласно статьи 1081 ГК РК кредиторы вправе предьявить требования в размере полученного наследства

 и имеется 50% доля в общем совместном имуществе с умершей супругой, которая брала кредит в банке, Но как сказал директор  банка при личной встрече его не интересуют законы.и выставляет полный долг супруги

[Сов]

Ну выставляет и выставляет. Ответьте ему письменно, если письменно выставляет.

А что за банк у нас тут беспредельничает?

[N E O]

16 часов назад, zhezalex сказал(а):

нахожусь в Жезказгане

нахожусь в Жезказгане, проблема в том что согласно статьи 1081 ГК РК кредиторы вправе предьявить требования в размере полученного наследства

 и имеется 50% доля в общем совместном имуществе с умершей супругой, которая брала кредит в банке, Но как сказал директор  банка при личной встрече его не интересуют законы.и выставляет полный долг супруги

Я бы на Вашем месте не торопился. Нужно внимательно изучить все документы по кредиту  (в первую очередь договор займа, целевое использование кредита). Я не исключаю того, что, возможно, кредит не придется оплачивать за наследодателя........

Цитата

Гражданский Кодекс .......

Статья 376. Прекращение обязательства смертью гражданина

1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника

 

[Сов]

И каким образом денежное обязательство неразрывно связано с личностью должника? Он что, деньги сам должен был нарисовать?

Дело № 2-141 15 января 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Республики Казахстан

 

 

Сатпаевский городской суд Карагандинской области

в составе председательствующего-судьи Шайкамалова К.Ж.,

при секретаре Ибадилдиной А.Т.,

с участием ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сатпаеве гражданское дело по иску Акционерного общества «БТА Банк» к Акжигитовой Гулшат Темирбековне и Бейсекееву Аблайхану Болатулы о взыскании долга и государственной пошлины

 

У С Т А Н О В И Л

 

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что по договору банковского займа № 0901/2012/L/105696/1 от 16.02.2012 г. предоставил заемщику Бейсекееву Б.Б., супруге ответчика Акжигитовой Г.Т., для приобретения недвижимости денежный заем на сумму 5.563.203 тенге, сроком на 120 месяцев, и взиманием вознаграждения в размере 13.6 % годовых.

16.11.2013 года заемщик Бейсекеев Б.Б. скончался, наследство получила его супруга – ответчик по делу Акжигитова Г.Т., потому в силу ст. 1081 ГК РК, банк вправе предъявить иск к его наследнику.

Ответчик Бейсекеев А.Б. выступил гарантом исполнения обязательств заёмщика, согласно Гарантийного обязательства от 16.02.2012 года.

В иске АО «БТА Банк» просит суд взыскать с ответчиков основной долг 4.532.284-92 тенге, вознаграждение 42.089-63 тенге и возврат госпошлины 137.231-24 тенге

Представитель истца Нурекенова Е.Б. заявлением от 15.01.2015 года исковые требования поддержала и просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики в судебном заседании признали иск в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

По договору банковского займа № 0901/2012/L/105696/1 от 16.02.2012 г. истец предоставил заемщику Бейсекееву Б.Б. денежный заем на сумму 5.563.203 сроком на 120 месяца, и взиманием вознаграждения в размере 13.6 % годовых.

Заёмщик Бейсекеев Болат Берикбаевич скончался 16.11.2013 года. После смерти заемщика, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 30.04.2014 года, единственной наследницей является его супруга Акжигитова Гулшат Темирбековна. Наследственным имуществом является жилой дом, залоговой стоимостью 6.444.010 тенге.

В соответствии с ч.1 ст. 715 Гражданского кодекса, по договору займа одна сторона (заимодатель) передает, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или договором, обязуется передать в собственность (хозяйственное ведение, оперативное управление) другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется своевременно возвратить заимодателю такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества.

В силу ст. 718 Гражданского кодекса - если иное не предусмотрено законодательными актами или договором, за пользованием предметом займа заёмщик выплачивает вознаграждение заимодателю в размерах, определённых договором. Если заёмщик не возвращает в срок предмет займа. Вознаграждение выплачивается за весь период пользования предметом займа.

Согласно ст. 1081 ГК РК, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования, вытекающие из обязательств наследодателя, к исполнителю завещания (доверительному управляющему наследством) или к наследникам, отвечающим как солидарные должники в пределах стоимости имущества, перешедшего к каждому наследнику.

Согласно ст. 1040 Гражданского кодекса, в состав наследства входит принадлежащие наследодателю имущество, а также права и обязанности, существование которых не прекращается с его смертью.

Таким образом, наследник умершего заёмщика обязана выплатить в пользу кредитора наследодателя задолженность в пределах стоимости имущества, перешедшего наследнику.

Ответчик Акжигитова Г.Т. приняла жилой дом, залоговой стоимостью 6.444.010 тенге, что больше чем сума иска.

Обязанность ответчика Бейсекеева А.Б., нести солидарную ответственность по возврату долга, основана на ст. 329 п.1 ГК РК.

В силу гарантии гарант обязывается перед кредитором другого лица (должника) отвечать за исполнение обязательства этого лица полностью или частично солидарно с должником, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами.

Лица, совместно давшие гарантию, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не установлено договором гарантии.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

С ответчиков в пользу истца подлежит взыскание госпошлины в размере 3 % от суммы иска в долевом порядке, согласно ч.1 ст.110 ГПК РК.

Руководствуясь ст.ст. 217-221 ГПК Республики Казахстан, суд

 

Р Е Ш И Л

 

Иск Акционерного общества «БТА Банк» к Акжигитовой Гулшат Темирбековне и Бейсекееву Аблайхану Болатулы о взыскании долга и государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Акжигитовой Гулшат Темирбековны, 03.05.1971 г.р., ИИН 710503402095 и Бейсекеева Аблайхана Болатулы, 27.01.1992 г.р., ИИН 920127350099, в пользу Акционерного общества «БТА Банк» солидарно задолженность по основному долгу в размере 4.532.284-92 тенге и задолженность по вознаграждению 42.089-63 тенге, всего взыскать 4.574.375 (четыре миллиона пятьсот семьдесят четыре тысячи триста семьдесят пять) тенге.

Взыскать с Акжигитовой Гулшат Темирбековны, 03.05.1971 г.р., ИИН 710503402095 в пользу Акционерного общества «БТА Банк» госпошлину в размере 68.616 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот шестнадцать) тенге.

Взыскать с Бейсекеева Аблайхана Болатулы, 27.01.1992 г.р., ИИН 920127350099 в пользу Акционерного общества «БТА Банк» госпошлину в размере 68.616 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот шестнадцать) тенге.

 

Решение суда может быть обжаловано и (или) опротестовано с соблюдением требований статей 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан в апелляционную судебную коллегию Карагандинского областного суда через Сатпаевский городской суд Карагандинской области в течение 15 дней со дня вручения копии решения.

 

 

Председательствующий Шайкамалов К.Ж.

 

Копия верна:

 

Председательствующий Шайкамалов К.Ж.

 

 

Копия на 1-м листе выдана «______»_________________ 2015 г.

 

Решение в законную силу не вступило.

 

 

Председательствующий Шайкамалов К.Ж.

 

 

Решение вступило в законную силу «_____»_______________ 2015 г.

 

 

 

Председательствующий Шайкамалов К.Ж.

[Юлия Бреусова]

Кредиторы могут предъявить требования по обязательствам наследодателя в пределах стоимости имущества, перешедшего к каждому наследнику. Желательно обратиться с письменным обращением в банк, пусть дадут письменное разъяснение, потом эти документы могут пригодиться.

Изменено 12 Августа 2016 пользователем Юлия Бреусова

[N E O]

23 минуты назад, Сов сказал(а):

И каким образом денежное обязательство неразрывно связано с личностью должника? Он что, деньги сам должен был нарисовать?

Вы правы. Я допустил оплошность. В моей практике был случай, но без наследственного имущества. Сейчас ознакомился с нормативным постановлением ВС № 5 от 29 июня 2009 года и все встало на свои места.   

Сейчас поставлю Вам лайк )))

Топикстеру приношу извинения за поспешные выводы.   

 

Изменено 12 Августа 2016 пользователем N E O

[Сов]

Вах. Впервые вижу, что человек признал свою оплошность. На форуме это редкость.

[N E O]

2 минуты назад, Сов сказал(а):

Вах. Впервые вижу, что человек признал свою оплошность. На форуме это редкость.

))))))