Пожалуйста помогите разобраться со ст.55 УК

[Гость Ирина]

 

Добрый день. Помогите пожалуйста разобраться в вопросе:

 

В ст.55 ч.2 УК РК сказано, что "при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств в приговоре ... срок или размер наказания не может превышать ... при совершении тяжкого преступления - 2/3й максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК".

Вот этот "срок или размер наказания", о котором говорится в первых строках ст.55 ч.2 - это имеется ввиду что окончательный срок по приговору суда не может превышать 2/3й от наиболее строгого вида наказания? Или по каждой вмененной судом статье УК нельзя наказывать более чем 2/3ти от макс. срока по каждой статье?

 

Вот детали - моего брата посадили в ноябре 2011г. (до гуманизации) за преступления 2010-2011гг. Смягчающие обст-ва в приговоре есть, отягчающих - нет. Дали 7 лет по ст.177 ч.3 (при рамках от 3х до 7ми), по ст.24 ч.3-ст.177 ч.3 дали 5 лет, и 6 лет присудили по ст.235 ч.1 (при рамках от 0 до 6ти). Общий срок с учетом частичного сложения по ст.58 ч.3 назначили 10лет общего режима.

 

Теперь возникло два мнения и спор. 

Адвокат говорит что наиболее строгий вид наказания из всех - это 7 лет по ст.177 ч.3 и раз так, то можно писать ходатайство, просить суд учесть ст.6, ст.55 ч.2 и назначить окончательное наказание по приговору в две трети от семи лет (как от наиболее строгого вида наказания). То есть 4 года и 8 месяцев окончательно (вместо 10ти лет).

 

Прокурор же утверждает что в рамках ст.55 ч.2 можно ходатайствовать только о снижении срока по каждой статье приговора по которой осужден брат, т.е. могут снизить до 4х лет и 8 месяцев по ст.177 ч.3, до 4х лет и 8 месяцев по ст.24-177ч.3 и до 4х лет по ст.235 ч.1. Но потом к этим сокращенным срокам тоже будет применена ст.58 ч.3 о частичном сложении, т.к. она есть по первоначальному приговору суда. И в этом случае срок могут не уменьшить (оставить 10 лет), либо уменьшить до 7ми лет в рамках действующего срока по ст.177 ч.3, ну или как судья решит (но не 4,8 окончательно).

 

Пожалуйста, помогите понять кто тут прав и как все же трактуется ст.55 ч.2? Если можно - сошлитесь на положения закона к которым можно обратиться. Спасибо всем заранее.