Полицейские не выдали вторые экземпляры протокола об административном правонарушении и акта об изъятии водительских прав. Что делать?

[Конус]

 Уважаемые участники форума!

На  моего одноклассника  работники столичной дорожной полиции в дневное время суток составили протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 596 КоАП РК и изъяли водительское удостоверение.

Однако при этом полицейские ему не  выдали следующие документы:

 второй экземпляр протокола об административном правонарушении (он на днях написал запрос в ДВД г. Астаны о выдаче ему этого экземпляра протокола и запрос этот представит в административный суд);

акт изъятия водительского  удостоверения.

Я, конечно, обругал своего одноклассника за то, что он так легко дал себя обмануть дорожным полицейским. Но, как говорится, после драки кулаками не машут. Что случилось, то случилось…

Дело об административном правонарушении  по части 3 статьи 596 КоАП РК назначено к рассмотрению в административном суде на 15.09.2016 года.

У меня вопрос.

Можно ли отсутствие на руках у лица, привлекаемого к административной ответственности, этих документов как-то использовать против полицейских в суде?

Можно ли добиться в суде  назначения судебно-почерковедческой экспертизы? Ведь наверняка представят в суд  схему нарушения ПДД, где будет присутствовать подпись одноклассника..

Есть ли у кого какие мысли на этот счет?

Насколько я понял, при составлении протокола и изъятии водительского удостоверения понятые не привлекались.

[Burubek]

Какую статью КоАП вменяют и за какое нарушение ПДД?

 

[VVM]

8 часов назад, Конус сказал(а):

по части 3 статьи 596 КоАП РК

3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения, -

влечет лишение права на управление транспортными средствами на срок один год.

[Конус]

2 часа назад, VVM сказал(а):

3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения, -

влечет лишение права на управление транспортными средствами на срок один год.

Про санкцию  части 3 статьи 596 КоАП РК можете не «просвещать». Она мне и так известна. Там действительно предусмотрено только лишение прав на управление автомашиной. Я о другом спрашиваю. Смотрите выше.

 

5 часов назад, Burubek сказал(а):

Какую статью КоАП вменяют и за какое нарушение ПДД?

 

 

6 часов назад, Burubek сказал(а):

Какую статью КоАП вменяют и за какое нарушение ПДД?

 

Я же говорил выше, что речь идет о составлении административного материала по части 3 статьи 596 КоАП РК. Но у меня вопрос в другом. Как поступить в случае, если дорожные полицейские не выдали вторые экземпляры протокола об АП и акта об изъятии водительского удостоверения.

[Victen]

А имел ли место сам факт выезда на встречку?

[Конус]

9 минут назад, Victen сказал(а):

А имел ли место сам факт выезда на встречку?

Как мне объяснил мой товарищ, полицейские при составлении административного материала ссылались на то, что факт нарушения ПДД был зафиксирован камерами видеонаблюдения и поступил тут же в ЦОУ.

[Victen]

Если он сам не отрицает факт нарушения, то какой смысл обжаловать нарушения порядка оформления административного дела? Не лучше ли чистосердечно признать вину и просить о снисхождении?

[Конус]

51 минуту назад, Victen сказал(а):

Если он сам не отрицает факт нарушения, то какой смысл обжаловать нарушения порядка оформления административного дела? Не лучше ли чистосердечно признать вину и просить о снисхождении?

Хорошенькую позицию Вы мне тут предложили - просить о снисхождении.

И Вы всерьез убеждены, что наш казахстанский административный  суд возьмет просто так и сжалится над бедным правонарушителем? Я думаю, что слезами и мольбами наших судей никак не «прошибешь».  Да и к чему все это?

А вот,  если по указанным выше обстоятельствам вообще оспорить процедуру привлечения лица к административной ответственности, поскольку, сами видите, ее проведение было сопряжено с нарушениями.

[Burubek]

1 час назад, Конус сказал(а):

Я же говорил выше, что речь идет о составлении административного материала по части 3 статьи 596 КоАП РК. Но у меня вопрос в другом. Как поступить в случае, если дорожные полицейские не выдали вторые экземпляры протокола об АП и акта об изъятии водительского удостоверения.

двойную сплошную пересек или одинарную?

Как я понял, п. 3 ст. 596 - это пересечение двойной сплошной. 

 

Изменено 12 Сентября 2016 пользователем Burubek

[Конус]

пересек двойную сплошную линию пред перекрестком дорог

[Victen]

2 часа назад, Burubek сказал(а):

двойную сплошную пересек или одинарную?

Как я понял, п. 3 ст. 596 - это пересечение двойной сплошной. 

 

А что, разве одинарную сплошную можно безнаказанно пересекать? Речь же не идёт о съезде на обочину или повороте/развороте....

 

2 часа назад, Конус сказал(а):

Хорошенькую позицию Вы мне тут предложили

Это ваш единственный шанс, а иначе однозначно - лишение на год.

Изменено 12 Сентября 2016 пользователем Victen

[Burubek]

12 минуты назад, Victen сказал(а):

А что, разве одинарную сплошную можно безнаказанно пересекать? Речь же не идёт о съезде на обочину или повороте/развороте....

Ну, да, одинарную тоже нельзя пересекать, но в случае невозможности объезда препятствия как исключение можно. Вот потому и спрашиваю - что там было, двойная или одинарная линия.

[VVM]

4 часа назад, Конус сказал(а):

что факт нарушения ПДД был зафиксирован камерами видеонаблюдения и поступил тут же в ЦОУ.

 

16 часов назад, Конус сказал(а):

Ведь наверняка представят в суд  схему нарушения ПДД, где будет присутствовать подпись одноклассника..

 

3 часа назад, Конус сказал(а):

оспорить процедуру

Пишите в УАП посредством egov.kz так быстрее будет. Шансов мало, но попытаться можно...

[Burubek]

29 минут назад, VVM сказал(а):

Пишите в УАП посредством egov.kz так быстрее будет. Шансов мало, но попытаться можно...

А какой смысл? Все равно окрестят. Санкция статьи - полюбасу лишение.

[Конус]

Вы всерьез полагаете, что какие-либо потуги, в том числе, и по оспариванию процедуры составления протокола об административном правонарушении,  в данном случае бесполезны? Неужели все так удручающе плохо? Есть ли хоть какая-нибудь зацепка?

Может быть, имеется у кого какая-то судебная практика по такого рода делам? Поделитесь.  Знать бы, на что стоит напирать при защите позиции в суде?

[Конус]

Все-таки будут ли  нарушения процедуры составления протокола об АП в виде не выдачи лицу второго экземпляра протокола являться существенным нарушением процессуальных норм КоАП РК?

[VVM]

21 минуту назад, Конус сказал(а):

существенным нарушением процессуальных норм КоАП РК?

Это надо обосновать:
4. Протокол об административном правонарушении подписывается лицом, его составившим, и лицом (представителем лица), в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. При наличии потерпевших и свидетелей, а также в случаях участия понятых протокол подписывается также этими лицами.

[Arman_Bulatov]

И при составлении протокола не были предъявлены доказательства правонарушения!

А также разве составляются протокола на нарушения зафиксированные камерой? На них же приходят "письма счастья"!

[Конус]

Ходили сегодня на первое заседание в административный суд и  при ознакомлении обнаружили там, что второй экземпляр протокола об административном правонарушении, который предназначен для выдачи правонарушителю, подшит в материалы административного дела. Правда, в протоколе полицейскими указан "левый" номер сотового телефона привлекаемого к административной ответственности лица, хотя он давал свой номер телефона. Я, так понимаю, полицейские это сделали специально, чтобы человек не пришел на суд.

Протокол об изъятии водительского удостоверения, который носит обеспечительный характер, в материалах административного производства вообще отсутствует.

[Конус]

Если полицейские указали в протоколе неверный, "левый" телефон правонарушителя, то, скорее всего, они рассчитывали на то, что суд рассмотрит дело об административном правонарушении без участия этого лица и наложит административное взыскание в виде лишения прав. Если  завтра тот же правонарушитель узнает о принятом судом постановлении, то обжаловать уже будет поздно. А  апелляционный суд в  оправдание действий суда первой инстанции   будет ссылаться на то, что административный суд надлежащим образом известил лицо именно по этому номеру телефона, который был указан в протоколе,

Хорошую придумали комбинацию дорожные полицейские!!!

[Конус]

Обнаружили также такую интересную деталь. Схему места нарушения ПДД подписали понятые, которых вообще-то и не было на месте составления протокола . Видимо, понятых полицейские "пририсовали"  попозже. Здесь как быть? 

[Victen]

Фотоснимок - то вам предъявили?

[Burubek]

18 часов назад, Конус сказал(а):

Обнаружили также такую интересную деталь. Схему места нарушения ПДД подписали понятые, которых вообще-то и не было на месте составления протокола . Видимо, понятых полицейские "пририсовали"  попозже. Здесь как быть? 

Как быть? Я думаю, заявлять о фальсификации доказательств по делам об административных правонарушениях, настаивать на возбуждении дела по ст. 660 КоАП, либо по ст. 416 УК РК, в зависимости от значительности ущерба.

[Конус]

1 час назад, Victen сказал(а):

Фотоснимок - то вам предъявили?

Фотоснимка в материалах административного производства при ознакомлении в административном суде не обнаружили. Хотя знакомый говорил, что полицейские ссылались на какие-то записи, сделанные на камере видеонаблюдения, установленные на этом пересечении дорог. Якобы эти видеозаписи уже попали в ЦОУ. Но и их в материалах тоже мы не обнаружили.

Есть рапорт сержанта МПС ДПП 4 роты 18 взвода, протокол об АП (основной и второй экземпляр, который не был вручен лицу), схема места нарушения ПДД, составленная без понятых, какая-то карточка информационного сервиса Комитета по правовой статистике и спцучетам ГП РК, распечатка данных на водителя ,  

Акта изъятия водительского удостоверения в материалах тоже не обнаружили.

[Victen]

Взглянуть бы на протокол и схему.

Изменено 17 Сентября 2016 пользователем Victen