мировое соглашение не исполняется родителем

[Stacey]

Уважаемые форумчане, нужен совет! Ситуация следующая. В 2006 году супруги развелись. Муж оформил договор дарения квартиры жене (на будущее для дочери) и оказывал материальную поддержку дополнительно  - разными суммами, в зависимости от собственного дохода. Спустя 5 лет, бывшая жена, узнав, что муж устроился на хорошую зарплату и подала на алименты. Муж подал встречный иск, с требованием признать тогда договор дарения недействительным, в итоге -  суд утвердил мировое соглашение между бывшими супругами, согласно которого бывшая жена обязуется не предъявлять к исполнению судебный приказ о выплате алиментов в размере 25% от дохода бывшего супруга, а тот, в свою очередь, отказывается признать договор дарения супруге квартиры недействительным и сам согласился оплачивать алименты в размере ***** тенге. Одним из условий мирового соглашения было - в случае понижения заработной платы мужа, стороны составляют дополнительное соглашение  к утвержденному мировому соглашению об определении суммы алиментов, заверенное нотариусом. Сейчас у бывшего мужа зарплата снизилась, он создал семью, в которой родился ребенок. Бывшая жена добровольно вести переговоры и подписать дополнительное соглашение у нотариуса отказывается. Суд не принял иск об уменьшении размера алиментов, отказываясь рассматривать иск по существу, ссылаясь, что   "Согласно требованиям статьи 178 ГПК РК мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение". Подскажите - как быть...

[Шот]

20 минут назад, Stacey сказал(а):

Суд не принял иск об уменьшении размера алиментов, отказываясь рассматривать иск по существу, ссылаясь, что   "Согласно требованиям статьи 178 ГПК РК мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение".

Правильно. Хоть и называется "соглашение", но это полноценное решение суда. И все из этого следует. Только не понятно, как заставить составить дополнительное соглашение. Но, в принципе, это суд.исполнитель же должен делать?

[ОТТО 1945]

39 минут назад, Stacey сказал(а):

Подскажите - как быть...

может есть смысл подать в суд не об уменьшении алиментов, а о принуждении супруги к исполнению соглашения, поскольку есть четкая договоренность, и если одна сторона уклоняется от них, значит надо принудить через суд, только предварительно необходимо отправить супруге письмо (заказное через казпочту либо на руки с отметкой о получении) с предложением заключить дополнительное соглашение к соглашению, и после того, как она откажется либо проигнорирует подавать в суд, приложив, первоначальное соглашение, подтверждение заработной платы и письмо отправленное супруги.

[Stacey]

1 час назад, ОТТО 1945 сказал(а):

а о принуждении супруги к исполнению соглашения

уже подавали иск о понуждении к заключению дополнительного соглашения. Судья, видимо не имеет опыта в рассмотрении таких дел, уговаривала изменить исковое требование - на уменьшение алиментов, истец (в данном случае тот бывший муж) отказался и писал отвод судье, т.к. она умудрилась при нем консультировать его бывшую супругу подавать на алименты, а та не вправе подавать, т.к. уже ранее подавала и получала на руки судебный приказ, который по мировому соглашению обязалась больше не предъявлять к исполнению. В отводе, естественно, отказали, но судья была вынуждена тщательно ознакомиться с материалами дела и в общем лапши на уши истцу навешала - чтобы он забрал иск для дооформления - чтобы взял у нотариуса справку, о том, что ответчика к нотариусу не явилась, чтобы потом просто подать заявление в суд, но уже со справкой от нотариуса и чтобы его рассмотрели без его участия.

то есть  на руках уже есть и такая справка, что ответчица отказывается добровольно вести переговоры и наотрез отказалась знакомиться с проектом доп.соглашения. 

На данном этапе не понятно - какой иск подавать... О понуждении? судья откровенно говорит, что не может принудительно заставить идти к нотариусу, и частные судебные исполнители тоже не могут заставить идти к нотариусу, да и ответчица если и придет - то ничего подписывать принципиально не собирается - горланит во всю глотку - что только по решению суда. Одним из исковых требований было "Обязать Ответчика   принимать  участие в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем на содержание совместного ребенка." ответчица уже 15 лет нигде не работает и не собирается, живет в подаренной квартире и на алименты, живет аморальный образ жизни... 

 

[ОТТО 1945]

35 минут назад, Stacey сказал(а):

"Обязать Ответчика   принимать  участие в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем на содержание совместного ребенка." ответчица уже 15 лет нигде не работает и не собирается, живет в подаренной квартире и на алименты, живет аморальный образ жизни... 

 

если суд не хочет или не может обязать, тогда есть смысл потребовать от суда изменить существующие правоотношении,  в силу отказа от этого другой стороны, это вполне отвечает пункту 1 ст. 9 ГК РК, и вас есть правоотношения (мировое соглашение), которые подлежат изменению (что и предусмотрено самим соглашением), так в статье указывается:

1. Защита гражданских прав осуществляется судом, арбитражем путем: признания прав; восстановления положения, существовавшего до нарушения права; пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; взыскания убытков, неустойки; признания сделки недействительной; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношений; признания недействительным или не подлежащим применению не соответствующего законодательству акта органа государственного управления или местного представительного либо исполнительного органа; взыскания штрафа с государственного органа или должностного лица за воспрепятствование гражданину или юридическому лицу в приобретении или осуществлении права, а также иными способами, предусмотренными законодательными актами.

[Шот]

1 час назад, Stacey сказал(а):

уже подавали иск о понуждении к заключению дополнительного соглашения.

Надо подать ходатайство о выдаче исполнительного листа.

[Stacey]

16 часов назад, Шот сказал(а):

Надо подать ходатайство о выдаче исполнительного листа.

ну а смысл? ну выдадут исполнительный лист на принудительное исполнение по условиям того же определения - на выплату той суммы алиментов, о которой договаривались 5 лет назад. А суть иска - ИЗМЕНИТЬ РАЗМЕР АЛИМЕНТОВ!!!!

В общем проблема решается иным путем. Мы подали аналогичный иск в разные суды. Один - в районный, один в Специализированный по делам несовершеннолетних. В спецсуде - вернули, подаем апелляцию, в районном - приняли к производству. Так что будем с двух фронтов атаковать.

[Шот]

5 минут назад, Stacey сказал(а):

ну а смысл? ну выдадут исполнительный лист на принудительное исполнение по условиям того же определения - на выплату той суммы алиментов, о которой договаривались 5 лет назад. А суть иска - ИЗМЕНИТЬ РАЗМЕР АЛИМЕНТОВ!!!!

Смысл? Такая процедура. )))

Нет. Выдадут исполнительный лист на принудительное исполнение - 

20 часов назад, Stacey сказал(а):

Одним из условий мирового соглашения было - в случае понижения заработной платы мужа, стороны составляют дополнительное соглашение  к утвержденному мировому соглашению об определении суммы алиментов, заверенное нотариусом.

Пока этого не сделаете, все добровольно: не хочет она подписывать и не подпишет и давить на нее не можете. А будет исполнительный лист (ну так надо, чтоб он был) - это и есть Ваше понужде... слово то какое )) принуждение к исполнению, способ давления который она не имеет права игнорировать, хотя не отрицаю что будет пробовать. )

[Stacey]

Да дохлый это номер. В исполнительном листе судья напишет - обязать Ответчика подписать дополнительное соглашение? Ни один судья этого не сделает. Судебники тоже мне сказали - каким образом вы это представляете? мы приедем с автоматом у горла везти ее к нотариусу? Ни гос.судебник, ни частный на это не пишется! Мертвый исполнительный лист! в ДИСА это исполнительный лист 100% потеряют, а частники не возьмутся! Уже все с ними обсуждали, знаем. А вот пропишут в нем если взыскать сумму алиментов 5-летней давности - так это требование самому истцу не нужно, он его и оспаривает!

к тому же где вы видели, чтобы исполнительный лист выдавали с отличными в определении суда условиями? 

у наших судов квалификации не хватает, все отбрыкиваются рассматривать иск по существу...