Новые обстоятельства об Арендодателе.

[Mazika]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Снова обращаюсь к Вам. В предыдущей теме  я описала ситуацию, в которой Арендодатель ИП был осужден с конфискацией имущества, в котором мы являемся Арендаторами. После того, как пришли суд.исполнители и сообщили нам о предстоящем опечатывании помещения, руководство пожелало покинуть помещение в ближайший срок. Однако выяснились новые обстоятельства о том, что права на данное помещение является предметом обжалования в ВС, где в настоящий момент, якобы, еще идет слушание.Якобы, это помещение дарственное и не должно было быть конфисковано. Возникает вопрос, как быть нам в этой ситуации? Руководство опасается продолжать бизнес в этом помещении, но расторгнуть можно по условиям договора не ранее 30 дней после уведомления, соответственно и оплата. Есть ли основания при таких обстоятельствах все же покинуть помещение без уведомления и оплаты, ссылаясь все на ту же ст374 ГКРК? Заранее благодарю за внимание.

[Mazika]

Поправка, рассматривается Аппеляционная жалоба.

[ОТТО 1945]

4 минуты назад, Mazika сказал(а):

Поправка, рассматривается Аппеляционная жалоба.

ну тогда договор аренды все еще действует и условие об уведомлении за 30 дней остается в силе, и статью 374 ГК РК применять нельзя. попробуйте найти выходы на собственника помещения, предложите ему расторгнуть договор сейчас, а в качестве "извинении" пусть оставить остаток арендной платы (ту которую вы оплатили) себе, ну и разумеется без возмещения вам каких либо убытков, или дождитесь решения по апелляции, глядишь государство все таки отожмет имущество.  

[Mazika]

Большое, еще раз, Вам человеческое СПАСИБО! Так и предложу сделать.