Marianna Опубликовано 27 Сентября 2016 Жалоба Опубликовано 27 Сентября 2016 Возможно примирение сторон по ст.419,420 УК РК? Цитата
Marianna Опубликовано 27 Сентября 2016 Автор Жалоба Опубликовано 27 Сентября 2016 В 27.09.2016 в 12:30, Адилбек сказал: Возможно Expand Вы не ошибаетесь? Это статьи "Заведомо ложный донос " и "Заведомо ложные показания".......... В прокуратуре сказали,что никакое примирение не поможет закрыть уголовное дело в отношении виновного лица.Может только смягчить вину перед судом........Следователь убеждает,что можно дело закрыть при примерении. Кому верить и как лучше сделать,чтобы потом не получилось,что в ответ виновник подаст по этой же статье в ответ на потерпевшего? Цитата
Шот Опубликовано 27 Сентября 2016 Жалоба Опубликовано 27 Сентября 2016 В 27.09.2016 в 12:07, Marianna сказал: Возможно примирение сторон по ст.419,420 УК РК? Expand Он действовал против правосудия и порядка исполнения наказаний. С кем примиряться-то? Умудрился словить обе... Уголовный процесс - не гражданский, врать низззя. Какое примирение при 420? Цитата
Адилбек Опубликовано 28 Сентября 2016 Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2016 Примирение я считаю возможным на любых стадиях УГ. На кого субъект заведомо ложно доносил с тем и примирился. Примирение позволительно при совершении уголовного проступка/преступления небольшой тяжести. Цитата
Marianna Опубликовано 28 Сентября 2016 Автор Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2016 В 28.09.2016 в 03:39, Адилбек сказал: Примирение я считаю возможным на любых стадиях УГ. На кого субъект заведомо ложно доносил с тем и примирился. Примирение позволительно при совершении уголовного проступка/преступления небольшой В 27.09.2016 в 18:11, Шот сказал: Потерпевш ий- физическое лицо, оправданный в суде по ст.130 УК РК В 27.09.2016 в 18:11, Шот сказал: Он действовал против правосудия и порядка исполнения наказаний. С кем примиряться-то? Умудрился словить обе... Уголовный процесс - не гражданский, врать низззя. Какое примирение при 420? Expand Expand Expand Цитата
Катя К Опубликовано 28 Сентября 2016 Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2016 Статья 68. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением 1. Лицо, совершившее уголовный проступок или преступление небольшой или средней тяжести, не связанное с причинением смерти, подлежит освобождению от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, заявителем, в том числе в порядке медиации, и загладило причиненный вред. См.: Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 7 июля 2016 года № 4 «О практике рассмотрения судами уголовных дел в согласительном производстве» 2. Несовершеннолетние, беременные женщины, женщины, имеющие малолетних детей, мужчины, воспитывающие в одиночку малолетних детей, женщины в возрасте пятидесяти восьми и свыше лет, мужчины в возрасте шестидесяти трех и свыше лет, впервые совершившие тяжкое преступление, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим, заявителем, в том числе в порядке медиации, и загладили причиненный вред. При освобождении от уголовной ответственности к несовершеннолетнему применяются принудительные меры воспитательного воздействия. 3. В случаях, когда уголовным правонарушением причинен вред охраняемым законом интересам общества и государства, лицо, указанное в части первой или второй настоящей статьи, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно чистосердечно раскаялось и загладило вред, причиненный охраняемым законом интересам общества или государства. Часть 4 изложена в редакции Закона РК от 09.04.16 г. № 501-V (см. стар. ред.) 4. Положения настоящей статьи не распространяются на лиц, совершивших преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, за исключением случая совершения такого преступления лицом, не достигшим совершеннолетия, в отношении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, преступления по неосторожности, повлекшие смерть человека либо смерть двух и более лиц, коррупционное преступление, террористическое преступление, экстремистское преступление, преступление, совершенное в составе преступной группы. Статья 420. Заведомо ложные показания, заключения эксперта, специалиста или неправильный перевод 1. Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключения эксперта, специалиста в суде либо в ходе досудебного расследования, а равно заведомо неправильный перевод, сделанный переводчиком в тех же случаях, а также при исполнении исполнительных документов, - наказываются ограничением свободы на срок до шести лет либо лишением свободы на тот же срок. 2. Те же деяния, совершенные по уголовному делу о коррупционном, тяжком или особо тяжком преступлении либо из корыстных побуждений, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. Статья 11. Категории преступлений 1. Преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. 2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы. 3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет. 4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двенадцати лет лишения свободы. 5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет, пожизненного лишения свободы или смертной казни. Цитата
Marianna Опубликовано 28 Сентября 2016 Автор Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2016 В 28.09.2016 в 05:53, Kate K сказал: Статья 68. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением 1. Лицо, совершившее уголовный проступок или преступление небольшой или средней тяжести, не связанное с причинением смерти, подлежит освобождению от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, заявителем, в том числе в порядке медиации, и загладило причиненный вред. См.: Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 7 июля 2016 года № 4 «О практике рассмотрения судами уголовных дел в согласительном производстве» 2. Несовершеннолетние, беременные женщины, женщины, имеющие малолетних детей, мужчины, воспитывающие в одиночку малолетних детей, женщины в возрасте пятидесяти восьми и свыше лет, мужчины в возрасте шестидесяти трех и свыше лет, впервые совершившие тяжкое преступление, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим, заявителем, в том числе в порядке медиации, и загладили причиненный вред. При освобождении от уголовной ответственности к несовершеннолетнему применяются принудительные меры воспитательного воздействия. 3. В случаях, когда уголовным правонарушением причинен вред охраняемым законом интересам общества и государства, лицо, указанное в части первой или второй настоящей статьи, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно чистосердечно раскаялось и загладило вред, причиненный охраняемым законом интересам общества или государства. Часть 4 изложена в редакции Закона РК от 09.04.16 г. № 501-V (см. стар. ред.) 4. Положения настоящей статьи не распространяются на лиц, совершивших преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, за исключением случая совершения такого преступления лицом, не достигшим совершеннолетия, в отношении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, преступления по неосторожности, повлекшие смерть человека либо смерть двух и более лиц, коррупционное преступление, террористическое преступление, экстремистское преступление, преступление, совершенное в составе преступной группы. Статья 420. Заведомо ложные показания, заключения эксперта, специалиста или неправильный перевод 1. Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключения эксперта, специалиста в суде либо в ходе досудебного расследования, а равно заведомо неправильный перевод, сделанный переводчиком в тех же случаях, а также при исполнении исполнительных документов, - наказываются ограничением свободы на срок до шести лет либо лишением свободы на тот же срок. 2. Те же деяния, совершенные по уголовному делу о коррупционном, тяжком или особо тяжком преступлении либо из корыстных побуждений, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. Статья 11. Категории преступлений 1. Преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. 2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы. 3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет. 4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двенадцати лет лишения свободы. 5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет, пожизненного лишения свободы или смертной казни. Expand Спасибо за подробный ответ.Тогда еще вопросы : там несколько человек лжесвидетельствовали и клеветали в том суде.Надо дождаться когда следователь окончательно по каждому вину постатейно определит и потом можно к процедуре медиации прибегнуть? Просто еще обвинения ни вспм предъявлены Цитата
Катя К Опубликовано 28 Сентября 2016 Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2016 В 28.09.2016 в 08:01, Marianna сказал: Спасибо за подробный ответ.Тогда еще вопросы : там несколько человек лжесвидетельствовали и клеветали в том суде.Надо дождаться когда следователь окончательно по каждому вину постатейно определит и потом можно к процедуре медиации прибегнуть? Просто еще обвинения ни вспм предъявлены Expand медиация с прокуратурой, насколько я помню, не возможна. думаю Ваш вариант- соглашение со следствием о признании вины. Статья 67. Освобождение от уголовной ответственности при выполнении условий процессуального соглашения Лицо, выполнившее все условия процессуального соглашения, может быть освобождено от уголовной ответственности. См.: Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 7 июля 2016 года № 4 «О практике рассмотрения судами уголовных дел в согласительном производстве» Статья дополнена частью 2 в соответствии с Законом РК от 09.04.16 г. № 501-V 2. Положение части первой настоящей статьи не распространяется на лиц, совершивших преступления против половой неприкосновенностинесовершеннолетних, за исключением случаев совершения такого преступления несовершеннолетним в отношении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет. Цитата
Marianna Опубликовано 28 Сентября 2016 Автор Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2016 В 28.09.2016 в 08:03, Kate K сказал: медиация с прокуратурой, насколько я помню, не возможна. думаю Ваш вариант- соглашение со следствием о признании вины. Статья 67. Освобождение от уголовной ответственности при выполнении условий процессуального соглашения Лицо, выполнившее все условия процессуального соглашения, может быть освобождено от уголовной ответственности. См.: Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 7 июля 2016 года № 4 «О практике рассмотрения судами уголовных дел в согласительном производстве» Статья дополнена частью 2 в соответствии с Законом РК от 09.04.16 г. № 501-V 2. Положение части первой настоящей статьи не распространяется на лиц, совершивших преступления против половой неприкосновенностинесовершеннолетних, за исключением случаев совершения такого преступления несовершеннолетним в отношении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет. Expand Те во время следствия только возможно провести такую процедуру с обвиняемыми? Почему я и уточняю, тк прокуратура говорит, что 419 статья УК РК примирению не подлежит, а следователь спрашивал у пострадавшей стороны готовы ли они к примирению (вопрос был неофициальным) Цитата
Катя К Опубликовано 28 Сентября 2016 Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2016 давайте так: кому или чему причинен вред в Вашем случае? кто потерпевшая сторона? Отвечаете на эти вопросы. Далее смотрите 68 статью. Возможно ли в Вашем случае примирение? подходят ли обвиняемые под условия для возможного применения. Если не подходят, смотрите Процессуальное соглашение. Вы у следователя спросите, в какой форме может быть оформлено примирение? Может он и имеет ввиду Процессуальное соглашение, просто его называет примирением. Цитата
Marianna Опубликовано 28 Сентября 2016 Автор Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2016 В 28.09.2016 в 08:32, Kate K сказал: давайте так: кому или чему причинен вред в Вашем случае? кто потерпевшая сторона? Отвечаете на эти вопросы. Далее смотрите 68 статью. Возможно ли в Вашем случае примирение? подходят ли обвиняемые под условия для возможного применения. Если не подходят, смотрите Процессуальное соглашение. Вы у следователя спросите, в какой форме может быть оформлено примирение? Может он и имеет ввиду Процессуальное соглашение, просто его называет примирением. Expand Гражданина привлекали в качестве подсудимого в уголовном суде по ст.130 ч.1 УК РК (Клевета) по жалобе в порядке частного обвинения. Кроме "потерпевшего" в суде лжесвидетельствовали 3 человека свидетелей. " Подсудимого" суд оправдал за отсутствием в его действиях состава преступления. Теперь открыто уголовное дело в отношении заявителя по ст.419 УК РК (Заведомо ложный донос) , по ст.420 ч.2 УК РК (заведомо ложные показания) в отношении свидетелей и заявителя, по ст.130 ч.1 УК РК в отношении заявителя. Теперь суть понятна? Цитата
Катя К Опубликовано 28 Сентября 2016 Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2016 понятна:) Потерпевшим кто признан? 130 ч1 - преступление против личности, небольшой тяжести 420 ч2- против правосудия и порядка исполнения наказаний, тяжкое преступление. Вам суть понятна? примириться могут все, но обязательное освобождение от уголовной ответственности будет не у всех. внимательно прочитайте статью про примирение. Почему с адвокатами не советуетесь? ведь они есть у всех подозреваемых и обвиняемых. Цитата
Marianna Опубликовано 28 Сентября 2016 Автор Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2016 В 28.09.2016 в 09:58, Kate K сказал: понятна:) Потерпевшим кто признан? 130 ч1 - преступление против личности, небольшой тяжести 420 ч2- против правосудия и порядка исполнения наказаний, тяжкое преступление. Вам суть понятна? примириться могут все, но обязательное освобождение от уголовной ответственности будет не у всех. внимательно прочитайте статью про примирение. Почему с адвокатами не советуетесь? ведь они есть у всех подозреваемых и обвиняемых. Expand Потерпевшим признан бывший "подсудимый по ст.130 ч.1 и оправданный потом". Все юристы и адвокат говорят разное, следователь и прокуратура так же (( Пытаюсь проконсультироваться независимо, тк я со стороны теперешнего потерпевшего ( бывшего подсудимого). Наш представитель говорит, что нельзя В 28.09.2016 в 10:05, Marianna сказал: Потерпевшим признан бывший "подсудимый по ст.130 ч.1 и оправданный потом". Все юристы и адвокат говорят разное, следователь и прокуратура так же (( Пытаюсь проконсультироваться независимо, тк я со стороны теперешнего потерпевшего ( бывшего подсудимого). Наш представитель говорит, что нельзя Expand Там был корыстный интерес Цитата
Катя К Опубликовано 28 Сентября 2016 Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2016 (изменено) примириться можно, но освобождение от уголовной ответственности по тяжким преступлениям не предусмотрено. где запрет на примирение? а по освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением я статью скинула. там нет тяжких преступлений. По тяжким преступлениям лицо не освобождается от уголовной ответственности в связи с примирением. Изменено 28 Сентября 2016 пользователем Kate K Цитата
Marianna Опубликовано 28 Сентября 2016 Автор Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2016 В 28.09.2016 в 10:14, Kate K сказал: примириться можно, но освобождение от уголовной ответственности по тяжким преступлениям не предусмотрено. где запрет на примирение? а по освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением я статью скинула. там нет тяжких преступлений. По тяжким преступлениям лицо не освобождается от уголовной ответственности в связи с примирением. Expand Спасибо Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.