*DOCTOR* Опубликовано 21 Июля 2006 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2006 (изменено) :biggrin: Привет ВСЕМ. Решил вынести на обсуждение следующую тему. Поступил запрос с МЭМРа относительно предоставления информации по действующим НПА. В частности: наличие противоречий норм , проблемы практической реализации , предложения по внесению изм-ий в действующее законодательство по вопросам недропользования . Как говориться сколько людей - столько и мнений. С нетерпением жду Ваших предложений. :gaz: Изменено 21 Июля 2006 пользователем *DOCTOR*
Гость Катюша Опубликовано 21 Июля 2006 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2006 (изменено) Привет ВСЕМ. Решил вынести на обсуждение следующую тему. Поступил запрос с МЭМРа относительно предоставления информации по действующим НПА. В частности: наличие противоречий норм , проблемы практической реализации , предложения по внесению изм-ий в действующее законодательство по вопросам недропользования . Как говориться сколько людей - столько и мнений. С нетерпением жду Ваших предложений. "Законодательством в области недропользования процедура восстановления действия контрактов на недропользование, после их расторжения, не предусмотрена." - мнение МЭМР Было бы здорово, если бы даже это было бы предусмотрено. :gaz: Изменено 21 Июля 2006 пользователем Катюша
Гость OKO777 Опубликовано 21 Июля 2006 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2006 Вопрос преимущественного права государства на покупку отчуждаемой доли недропользователя "Право первой ночи", противоречие с ГК, Законом о ТОО. С этим надо что-то делать! Простите, а вы кто такие, что МЭМР спрашивает у вас об этом??
Гость OKO777 Опубликовано 21 Июля 2006 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2006 Статья 64. Закона о недрах: 2. Подрядчик, осуществляющий разведку, имеет право на проведение пробной эксплуатации запасов месторождения только в случае, если она предусмотрена контрактом и годовой программой работ, согласованной с уполномоченным органом по изучению и использованию недр. Под этой статьей не имеется вообще ни каких НПА, что значит пробная эксплуатация запасов? Сколько можно вытащить из недр полезных ископаемых, чем это регламентируется?
*DOCTOR* Опубликовано 21 Июля 2006 Автор Жалоба Опубликовано 21 Июля 2006 Вопрос преимущественного права государства на покупку отчуждаемой доли недропользователя "Право первой ночи", противоречие с ГК, Законом о ТОО. С этим надо что-то делать! Простите, а вы кто такие, что МЭМР спрашивает у вас об этом?? Обычное предприятие - недропользователь... А насчет мнения согласен целиком и полностью, с этим надо что то делать...
Гость OKO777 Опубликовано 21 Июля 2006 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2006 Статья 230. НК РК Геологоразведочные и геолого-поисковые работы Обороты по реализации геологоразведочных и геолого-поисковых работ освобождаются от налога на добавленную стоимость. Под геологоразведочными и геолого-поисковыми работами понимается совокупность взаимосвязанных, применяемых в определенной последовательности работ, обеспечивающих поиск, разведку, оценку и подготовку месторождений (залежей) углеводородного и минерального сырья к разработке. Освобождение применяется в отношении геологоразведочных и геолого-поисковых работ, осуществляемых налогоплательщиком (подрядчиком, субподрядчиком) в рамках: 1) контракта на недропользование, заключенного в соответствии с законодательством Республики Казахстан: на проведение работ по разведке на участках недр (геологических отводах); на проведение работ по совмещенной разведке и добыче на участках недр (геологических отводах) в период проведения разведки; 2) договора о государственных закупках на работы по осуществлению государственного геологического изучения недр. Перечень конкретных видов геологоразведочных и геолого-поисковых работ, а также отдельных видов специальных работ, являющихся составной частью геологоразведочных и геолого-поисковых работ, их объем и стоимость должны определяться в проектно-сметной документации на каждый геологический (научно-геологический) объект, исходя из цели исследования и особенностей геологического объекта, научно-технических возможностей, геолого-методических требований к производству геологоразведочных и геолого-поисковых работ, требований по охране недр и окружающей среды. считаю, что необходимо четко определить выды работ освобождаемые от НДС. а так получается, что например строительство скажем дороги к карьеру, в период разведки то же можно отнести к этой статье, а следовательно освободить от НДС, так как строительство дороги можно смело отнести к подготовке месторождения к добыче (см.выше понятие геологоразвед работ), это же можно отнести и ктроительству ЛЭП, к работам по возведению временного городка для геологов и т.д.и т.п.
*DOCTOR* Опубликовано 21 Июля 2006 Автор Жалоба Опубликовано 21 Июля 2006 Статья 64. Закона о недрах: 2. Подрядчик, осуществляющий разведку, имеет право на проведение пробной эксплуатации запасов месторождения только в случае, если она предусмотрена контрактом и годовой программой работ, согласованной с уполномоченным органом по изучению и использованию недр. Под этой статьей не имеется вообще ни каких НПА, что значит пробная эксплуатация запасов? Сколько можно вытащить из недр полезных ископаемых, чем это регламентируется? А как же утвержденный проект пробной эксплуатации для каждого предприятия? Некоторые положения содержатся в Епоне...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 21 Июля 2006 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2006 Поступил запрос с МЭМРа относительно предоставления информации по действующим НПА. Мда, интересно было бы узнать, а какие вообще НПА в сфере недропользования, нефти, газа и т.д. МЭМР полагает действующими? Я как-то запрашивал, так и не ответили.
Гость Hallmark Опубликовано 21 Июля 2006 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2006 (изменено) Неурегулирован вопрос о приоритетном праве гос.на приобретение акций компании нерезидента, имеющей право недропользования в РК, в случае если происходит размещение её акций на фондовой биржи зарубежных стран. Изменено 21 Июля 2006 пользователем Hallmark
Гость OKO777 Опубликовано 21 Июля 2006 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2006 А как же утвержденный проект пробной эксплуатации для каждого предприятия? Некоторые положения содержатся в Епоне... Что такое Епон...?
*DOCTOR* Опубликовано 21 Июля 2006 Автор Жалоба Опубликовано 21 Июля 2006 Статья 230. НК РК Геологоразведочные и геолого-поисковые работы Действительно спорный момент. Перечень геологоразведочных и геолого-поисковых работ указывается в Минимальной рабочей программе и подлежит освобождению от НДС. Хотя разницы в освобождении или неосвобождении нету, так как начисленный НДС все равно идет в зачет. Минус - при освобождении от НДС, НК может доначислить НДС и наложить штраф - если учтет что сопутствующие работы (строительство подъездной дороги) не являются геолого-поисковыми или геологоразведочными... Спор может затянуться... Единые правила охраны недр А как же опыт с ПетроКазахстаном? О каком восстановлении может идти речь, если контракт рассторгнут? Так в духе изменений относительно мониторинга НПА и проводится сия политика-целью которой видимо и будет упорядочение действующей структуры подзаконных актов и устранение противоречий...
Гость OKO777 Опубликовано 21 Июля 2006 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2006 Единые правила охраны недр А как же опыт с ПетроКазахстаном? ЕПОН Точно! Простите, а что там с Петроказахстаном ? По поводу НДС, налоговый комитет далек от вопросов геолого-разведки, поэтому спор как правило затягивается очень на долго. Вот если все же, конкретно определить работы подподающие под эту статью, то и самому недропользователю будет легче, да и собственно его субподрядчикам то же, а то сидишь зачастую и голову ломаешь освобождается от НДС или нет! начальник требует освободить, а НК....
Гость Hallmark Опубликовано 21 Июля 2006 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2006 Единые правила охраны недр А как же опыт с ПетроКазахстаном? О каком восстановлении может идти речь, если контракт рассторгнут? Так в духе изменений относительно мониторинга НПА и проводится сия политика-целью которой видимо и будет упорядочение действующей структуры подзаконных актов и устранение противоречий... ПетроКазахстан не продавалась через биржу.
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 21 Июля 2006 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2006 Так в духе изменений относительно мониторинга НПА и проводится сия политика-целью которой видимо и будет упорядочение действующей структуры подзаконных актов и устранение противоречий... Дай-то Бог! Для начала они б в духе открытости хоть сайт наконец сделали бы что-ли - а то это единственное на сегодня министерство, которое его не имеет. Что, имхо, реальный показатель их стремления к прозрачности.
*DOCTOR* Опубликовано 24 Июля 2006 Автор Жалоба Опубликовано 24 Июля 2006 ЕПОН Точно! По поводу НДС, налоговый комитет далек от вопросов геолого-разведки, поэтому спор как правило затягивается очень на долго. Вот если все же, конкретно определить работы подподающие под эту статью, то и самому недропользователю будет легче, да и собственно его субподрядчикам то же, а то сидишь зачастую и голову ломаешь освобождается от НДС или нет! начальник требует освободить, а НК.... Да, действительно, у нас вопрос по НДС решался около полгода. В первом разъяснительном письме в 2003 года было сказано, что сопутствующие работы при геолого-разведке, если они являюся частью работ, непосредственно отраженных в минимальной рабочей программе, подлежат освобождению от НДС. и Так работали до 2006 года... Но с подачей чьей-то легкой руки - налоговики отменили первое письмо, доначислили НДС.... Все в шоке, особенно подрядчики... После многочисленных писем с разъяснением в МЭМР со стороны налоговиков, последние согласились со своим первым письмом и в итоге все было ОК. :smile:
*DOCTOR* Опубликовано 24 Июля 2006 Автор Жалоба Опубликовано 24 Июля 2006 Видимо больше ни у кого нет мыслей по этому поводу...
В.К. Опубликовано 24 Июля 2006 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2006 Противоречие п.5 статьи 69 ЗРК "О недрах..." пункту 1 этой же статьи, и, самое главное, - норме вышестоящего по юрид.силе НПК, - ст.188 ГК РК. Впервые писал об этом в Петролеуме еще в 2001 году, Появятся_ли_в_Казахстане_новые_месторождения.doc далее, - в Казправде в 2005 году... Геологоразведка_как_реальный_товар.doc Не думаю, что в МЭМРе не читали. Конечно, читали. Просто кому-то выгодно не видеть очевидного...
Гость Патрон Опубликовано 25 Июля 2006 Жалоба Опубликовано 25 Июля 2006 А как же утвержденный проект пробной эксплуатации для каждого предприятия? Некоторые положения содержатся в Епоне... В ЕПОНе речь идет о пробной эксплуатации углеводородов, а как быть с твердыми ПИ? Око 777 прав слабо урегулирован вопрос! Кроме того, в случае пробной эксплуатации нужно ли будет платить роялти?
Рекомендуемые сообщения