Большие % в день

[Гость Нурсултан]

Доброе время суток!
У меня  сложилась такая ситуация.
Я взял в заем у физического лица  деньги под 10% процентов  сроком на месяц.В случае  неуплаты заимодатель обязал выплачивать пеню  в размере 1% в день,т.е. это выходит 365 % годовых за  просроченный день. В залог была поставлена моя квартира.
Деньги я брал не для  себя,хотел выручить человека.Заимодатель об этом осведомлён.Деньги были отданы в присутствии нотариуса,  был составлен договор.
Это третье лицо  возвращает  деньги под расписку, но в настоящий момент приостановил выплаты за неимением возможности.
При этом,основная сумма долга была выплачена, частично погашены проценты (пеня)
В настоящее время заимодатель выставил Претензию ,в которой не учитывается погашенный долг,выставлена сумма с процентами - 365% годовых .
Насколько правомерны его действия, если учитывать, что деньги были им отданы третьему лицу в руки,и расписки о выплатах, отдавались тем же лицом без моего   участия . Заимодатель  требует принудительного взыскания суммы долга  с пенёй без учёта выплаченных денег.
Что можно мне предпринять в данной ситуации.Законно ли  давать деньги под такие проценты! Что я могу  предпринять в данной ситуации?

 

[Zeka]

Статья 297. Уменьшение размера неустойки

Если подлежащая уплате неустойка (штраф, пеня) чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора, суд вправе уменьшить неустойку (штраф, пеню), учитывая степень выполнения обязательства должником и заслуживающие внимания интересы должника и кредитора.

См.: Нормативное постановление ВС РК от 27 февраля 2013 года № 1 «О судебной практике применения налогового законодательства», Информационное письмо Консультативного Совета по выработке единой судебной практики при отправлении правосудия Карагандинского областного суда от 16 августа 2012 года № 13 «О некоторых вопросах распределения судебных расходов между сторонами, при применении судами ст.297 Гражданского Кодекса»

17 часов назад, Гость Нурсултан сказал(а):

Доброе время суток!
У меня  сложилась такая ситуация.
Я взял в заем у физического лица  деньги под 10% процентов  сроком на месяц.В случае  неуплаты заимодатель обязал выплачивать пеню  в размере 1% в день,т.е. это выходит 365 % годовых за  просроченный день. В залог была поставлена моя квартира.
Деньги я брал не для  себя,хотел выручить человека.Заимодатель об этом осведомлён.Деньги были отданы в присутствии нотариуса,  был составлен договор.
Это третье лицо  возвращает  деньги под расписку, но в настоящий момент приостановил выплаты за неимением возможности.
При этом,основная сумма долга была выплачена, частично погашены проценты (пеня)
В настоящее время заимодатель выставил Претензию ,в которой не учитывается погашенный долг,выставлена сумма с процентами - 365% годовых .
Насколько правомерны его действия, если учитывать, что деньги были им отданы третьему лицу в руки,и расписки о выплатах, отдавались тем же лицом без моего   участия . Заимодатель  требует принудительного взыскания суммы долга  с пенёй без учёта выплаченных денег.
Что можно мне предпринять в данной ситуации.Законно ли  давать деньги под такие проценты! Что я могу  предпринять в данной ситуации?

 

Статья 297 Гражданского кодекса РК /Уменьшение размера неустойки/

Если подлежащая уплате неустойка (штраф, пеня) чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора, суд вправе уменьшить неустойку (штраф, пеню), учитывая степень выполнения обязательства должником и заслуживающие внимания интересы должника и кредитора.

 

17 часов назад, Гость Нурсултан сказал(а):

Доброе время суток!
У меня  сложилась такая ситуация.
Я взял в заем у физического лица  деньги под 10% процентов  сроком на месяц.В случае  неуплаты заимодатель обязал выплачивать пеню  в размере 1% в день,т.е. это выходит 365 % годовых за  просроченный день. В залог была поставлена моя квартира.
Деньги я брал не для  себя,хотел выручить человека.Заимодатель об этом осведомлён.Деньги были отданы в присутствии нотариуса,  был составлен договор.
Это третье лицо  возвращает  деньги под расписку, но в настоящий момент приостановил выплаты за неимением возможности.
При этом,основная сумма долга была выплачена, частично погашены проценты (пеня)
В настоящее время заимодатель выставил Претензию ,в которой не учитывается погашенный долг,выставлена сумма с процентами - 365% годовых .
Насколько правомерны его действия, если учитывать, что деньги были им отданы третьему лицу в руки,и расписки о выплатах, отдавались тем же лицом без моего   участия . Заимодатель  требует принудительного взыскания суммы долга  с пенёй без учёта выплаченных денег.
Что можно мне предпринять в данной ситуации.Законно ли  давать деньги под такие проценты! Что я могу  предпринять в данной ситуации?

 

Должен был вернуть до 25.09.2015 года.

А претензия от какого числа?

И были ли до нее другие письменные претензии?

Если кредитор своим бездействием (то есть ранее не обращался по поводу возврата займа)  привел к увеличению размера неустойки, то суд с учетом этих обстоятельств должен снизить ее сумму.

[Evolution]

5 часов назад, Zeka сказал(а):

Должен был вернуть до 25.09.2015 года.

А претензия от какого числа?

И были ли до нее другие письменные претензии?

Если кредитор своим бездействием (то есть ранее не обращался по поводу возврата займа)  привел к увеличению размера неустойки, то суд с учетом этих обстоятельств должен снизить ее сумму.

Письменная претензия была отправлена 26.08.16 г., т.е. практически  через год.