Консорциум сотсоящий из резидента и нерезидента

[Гость Адиль]

Здравсвуйте, Может ли консорциум, где одна компания резидент РК, а вторая нерезидент РК, заключать контракт в иностранной валюте (цены и оплата) с резидентами РК? Если да, то обязательно ли лидером консорциума должна быть компания нерезидент РК?

[Александр Чашкин]

Полагаю,  что не может.

[nemezidus]

9 часов назад, Александр Чашкин сказал(а):

Полагаю,  что не может.

Инстинктивно такой ответ мне тоже кажется верным, но, исходя из нормативной базы (ГК, Закон о Валютном контроле) однозначного ответа вроде как нет. 

[Александр Чашкин]

2 часа назад, nemezidus сказал(а):

Инстинктивно такой ответ мне тоже кажется верным, но, исходя из нормативной базы (ГК, Закон о Валютном контроле) однозначного ответа вроде как нет. 

Как так "нет"?! А установленный запрет на совершение сделок между резидентами в инвалюте, разве, не есть искомый однозначный ответ?

[nemezidus]

2 часа назад, Александр Чашкин сказал(а):

Как так "нет"?! А установленный запрет на совершение сделок между резидентами в инвалюте, разве, не есть искомый однозначный ответ?

В данной ситуации ведь участниками консорциума являются как резидент, так и нерезидент - и если с первым расчет в валюте запрещен, то со вторым закон его позволяет. Сам консорциум без образования юрлица под резидента подвести ведь нельзя. Следовательно, однозначного ответа нет. Поэтому, если идти дальше, то встает вопрос о том, определяется ли резиденство консорциума для целей ЗРК о валютном контроле по резиденству Ведущего партнера в консорциуме.

[Александр Чашкин]

5 часов назад, nemezidus сказал(а):

Следовательно, однозначного ответа нет. 

Боюсь,  этот вывод является следствием недостаточно полного понимания правовой природы консорциума и характера субъектного состава участников совершаемых консорциумом сделок.

В заключенной консорциумом сделке со стороны консорциума,  де юре,  участвуют все участники консорциума, солидарно принимающие на себя обязательства  по этой сделке (если иное не установлено ...) 

То есть: если консорциум состоит из субъектов Н и Р,  то мы понимаем, что сделка от имени консорциума,  де юре,  была заключена от имени Н,  и от имени Р.   вне зависимости от того,  кто действовал от имени консорциума (по доверенностям).

Соответственно, заключение сделки должно быть правомерным (возможным)  и для Р, и для Н.  

Если Р не имеет права заключать сделки с резидентами в инвалюте, то и консорциум с участием Р не имеет права заключать сделки с резидентами в инвалюте. 

... а статуса резидентства у консорциума быть не может,  поскольку консорциум не является субъектом права. 

[nemezidus]

17 часов назад, Александр Чашкин сказал(а):

Соответственно, заключение сделки должно быть правомерным (возможным)  и для Р, и для Н.  

Если Р не имеет права заключать сделки с резидентами в инвалюте, то и консорциум с участием Р не имеет права заключать сделки с резидентами в инвалюте. 

... а статуса резидентства у консорциума быть не может,  поскольку консорциум не является субъектом права. 

Я понимаю вашу позицию и, в целом, нужно признать, что это достаточно консервативное толкование. С другой стороны, почему запрет превалирует над дозволением? Представим себе консорциум, состоящий из 2 Н + 1 Р, в таком случае запрет на сделки в валюте только из-за одного участника-Р кажется несправедливым. 

Естественно, у консорциума нет резидентства, это больше для размышления насчет возможного толкования было озвучено, поскольку закон говорит только о резиденстсве ЮЛ.  

 

 

Изменено 7 Октября 2016 пользователем Александр Чашкин
Сверхцитирование

[Александр Чашкин]

3 часа назад, nemezidus сказал(а):

Я понимаю вашу позицию и, в целом, нужно признать, что это достаточно консервативное толкование.

Предложите и обоснуйте другое толкование.

3 часа назад, nemezidus сказал(а):

Естественно, у консорциума нет резидентства, это больше для размышления насчет возможного толкования было озвучено, поскольку закон говорит только о резиденстсве ЮЛ.  

Я исхожу из простой позиции: сделки, юридически, могут совершаться, исключительно, между субъектами права, в качестве каковых мы рассматриваем только физических лиц, юридических лиц, государства. Прочие обозначение "участников" отношений нужны только для обозначения тех или иных особенностей субъектов, участвующих в сделках.

Так, в сделке, заключенной "фермерским хозяйством", юридически, участвует  физическое лицо, которое осуществляет индивидуальную предпринимательскую деятельность, и обозначено в качестве главы фермерского хозяйства, а в сделке консорциума, де юре, участвуют все и каждый участники консорциума.

[kamikaze]

Я тоже полагаю, что нельзя заключать сделки в иностранной валюте, даже если одной из сторон выступает консорциум.