отказ в конкурсе по гос закупкам

[Гость Гость]

Добрый день

Был конкурс. Нам отказали в участии, вот выписка из протокола итогов конкурса: Предложенный прожектор  не соответствует ТЗ по следующим причинам: - Официальном сайте изготовителя  нет информации о максимальный поверхности ветровой нагрузки и нет информации об угол рассейвание …. На каком основании они ссылаются на   сайт, когда мы предоставили всю информацию им. Я нашел выписку из статьи п.1 ст. 10 Закона о государственных закупках:

Согласно п.1 ст.10. Закона РК «О государственных закупках», потенциальный поставщик признается не соответствующим квалификационным требованиям по одному из следующих оснований: 
       2) установления факта несоответствия квалификационным требованиям на основании информации, содержащейся в документах, предоставленных потенциальным поставщиком для подтверждения его соответствия, а также несоответствия привлекаемого им субподрядчика (соисполнителя) работ либо услуг квалификационным требованиям;

Но по моему данная норма не подпадает. Поскольку речь у нас идет о несоответствии конкурсной документации, а именно Тех.задания.

Второй вопрос:

В силу, что ни один участник не был допущен к конкурсу, был повторно объявлен конкурс.

мы снова подали заявку и нам отказали:

Нет сведении о наличии и квалификации работников с предоставлением именных международных
сертификатов и (авторизационные письма, сертификаты), специалисты, которые прошли обучение на
заводе-изготовителе. 1.Предложенный прожектор  не
соответствует ТЗ по следующим причинам: - Официальном сайте изготовителя
а также вами прикрепленный «паспорта свитильников для спортивного освещения» нет информации об угол рассейвание - Согласно
требованием ТЗ по пункту 4 Требование к питающей сети не ниже 380 В, а вами прикрепленный
«паспорта свитильников для спортивного освещения» указан 220 – 240 В.

То, что нет сведений, они не запрашивали, а то что наш прожектор не подходит, так в паспортах указаны питающие сети - 380 до 415 В.

Как можно аргументировать это в соответствии с законодательством при написании жалобы?

[Serzhan]

1) В вашей тех. спецификации вы указываете модель и производителя. Вот они и посмотрели на сайте производителя.

2) Заказчик может требовать наличие квалифицированных специалистов, может даже требовать наличие опыта у них, но только если об этом прописали в тех. спецификации.

Аргументируете просто, пишите что таких требовании в тех. спецификации не было. Посему отклонили не законно.

[Dina goszakup]

1 час назад, Гость Гость сказал(а):

Добрый день

Был конкурс. Нам отказали в участии, вот выписка из протокола итогов конкурса: Предложенный прожектор  не соответствует ТЗ по следующим причинам: - Официальном сайте изготовителя  нет информации о максимальный поверхности ветровой нагрузки и нет информации об угол рассейвание …. На каком основании они ссылаются на   сайт, когда мы предоставили всю информацию им. Я нашел выписку из статьи п.1 ст. 10 Закона о государственных закупках:

Согласно п.1 ст.10. Закона РК «О государственных закупках», потенциальный поставщик признается не соответствующим квалификационным требованиям по одному из следующих оснований: 
       2) установления факта несоответствия квалификационным требованиям на основании информации, содержащейся в документах, предоставленных потенциальным поставщиком для подтверждения его соответствия, а также несоответствия привлекаемого им субподрядчика (соисполнителя) работ либо услуг квалификационным требованиям;

Но по моему данная норма не подпадает. Поскольку речь у нас идет о несоответствии конкурсной документации, а именно Тех.задания.

Второй вопрос:

В силу, что ни один участник не был допущен к конкурсу, был повторно объявлен конкурс.

мы снова подали заявку и нам отказали:

Нет сведении о наличии и квалификации работников с предоставлением именных международных
сертификатов и (авторизационные письма, сертификаты), специалисты, которые прошли обучение на
заводе-изготовителе. 1.Предложенный прожектор  не
соответствует ТЗ по следующим причинам: - Официальном сайте изготовителя
а также вами прикрепленный «паспорта свитильников для спортивного освещения» нет информации об угол рассейвание - Согласно
требованием ТЗ по пункту 4 Требование к питающей сети не ниже 380 В, а вами прикрепленный
«паспорта свитильников для спортивного освещения» указан 220 – 240 В.

То, что нет сведений, они не запрашивали, а то что наш прожектор не подходит, так в паспортах указаны питающие сети - 380 до 415 В.

Как можно аргументировать это в соответствии с законодательством при написании жалобы?

Пишите письмо в ИФК по своему городу, о не законном отклонении, к письму приложите сканы (копии) подтверждающих документов. Закупку приостановят (т.е. Заказчик не сможет заключить договор с победителем), до полной проверки. По первому отклонению Вы правы, тех.спец. это не соответствия требований КД, но никак не квал.требования.

[V.i.t.алий Лозовских]

Для начала скажите на основании какого пункта вас отклонили.

про п.1 ст.10 - это было указано в протоколе? или вы сами решили?