Исполнительное производство в отношении предприятия из РФ

[Гость Учение свет]

Доброго дня,

возникла следующая ситуация:

мы юридическое лицо из РК (ТОО). Нами было заключено мировое соглашение с российской компанией должником (ЗАО). Условия мирового соглашения были нарушены. Обратились в СМЭС города Астаны. Суд вынес определение и исполнительный лист. Долг в рублях. Должник в России, в РК представителей нет. 

Вопрос:

насколько понимаю, необходимо обратиться в СМЭС города Астаны, т.к. они вынесли определение с Ходатайством о принудительном исполнении в отношении иностранного юридического лица и приложить определение, исполнительный лист. В Ходатайстве указать наши реквизиты и банковские счета, куда необходимо перечислить деньги. После этого суд самостоятельно направляет все документы в РФ и там происходит исполнение. Все верно я понимаю? Или все таки какая то другая процедура? Руководствуемся при этом ст. 496 ГПК РК? Если я прав, то если у кого есть, поделитесь пожалуйста текстом ходатайства. 

[Вовун]

Вам нужно обратиться в арбитражный суд РФ по месту нахождения российского должника с заявлением о принудительном исполнении решения иностранного суда (СМЭС г.Астаны). Ищите соответствующую конвенцию или международный договор, участниками которой являются РФ И РК, о взаимном признании решения судов (арбитражей) по хозяйственным спорам. 

[NMA]

1 час назад, Вовун сказал(а):

Вам нужно обратиться в арбитражный суд РФ по месту нахождения российского должника с заявлением о принудительном исполнении решения иностранного суда (СМЭС г.Астаны). Ищите соответствующую конвенцию или международный договор, участниками которой являются РФ И РК, о взаимном признании решения судов (арбитражей) по хозяйственным спорам. 

Возможности обратиться в РФ лично, нет. В связи с этим ищем варианты. 

Вот интересная статься, после прочтения которой, обратился в СМЭС г. Астаны, где пояснили, что действительно можно обратиться к ним с соответствующим ходатайством. Может все таки кто то шел по такому пути?

http://akm.sud.kz/rus/news/ispolnenie-resheniy-sudov-na-territorii-inostrannyh-gosudarstv

 

[Вовун]

Если бы Вам нужно было исполнить в Казахстане решение иностранного суда (к примеру, российского арбитражного суда), а должник был зарегистрирован в г.Астана, тогда бы Вы обращались в СМЭС Астаны с соответствующим ходатайством. 

Для российского судебного пристава исполнительный документ иностранного государства - ничего не значащая бумажка (как и казахстанский судебный исполнитель не возбудит исп.производство на основании документов другого государства). По любому  вопрос принудительного исполнения иностранного суда нужна решать через местный суд. 

 

[Борисович]

3 часа назад, Вовун сказал(а):

Для российского судебного пристава исполнительный документ иностранного государства - ничего не значащая бумажка (как и казахстанский судебный исполнитель не возбудит исп.производство на основании документов другого государства). По любому  вопрос принудительного исполнения иностранного суда нужна решать через местный суд. 

 

Не совсем так. http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1006983#pos=1;-351

Исполнительный лист никакого признания дополнительного не требует в соответствии со ст. 8 соглашения. Вот только там упомянуто о решениях, а не об определениях. 

[Вовун]

Ну я может не совсем корректно выразился. Я писал о том, что исполнительный документ иностранного суда для судебного исполнителя (пристава)  не является основанием для возбуждении исполнительного производства. Вот когда появится судебный акт местного суда о принудительном исполнении решения иностранного суда, тогда и "возбудится" местный судебный исполнитель (пристав). 

Наш родной закон об исполнительном производстве

Статья 9. Перечень исполнительных документов

1. Исполнительными документами являются:

3) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов о принудительном исполнении на территории Республики Казахстан решений международных, иностранных судов и арбитражей;

Я понимаю так, что СМЭС, разрешив вопрос о принудительном исполнении российского арбитража, выдаст свой исп.лист о принудительном исполнении, который будет основанием для возбуждении исполнительного производства. А исп. лист российского арбитража вместе с делом о принудительном исполнении уйдет в архив суда. 

Аналогично будет с исполнением решения нашего СМЭС в РФ. 

[Борисович]

13 минуты назад, Вовун сказал(а):

исполнительный документ иностранного суда для судебного исполнителя (пристава)  не является основанием для возбуждении исполнительного производства.

А как же

Цитата

2. Если международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, установлены иные правила, чем те, которые содержатся в настоящем Законе, то применяются правила международного договора.

Так что должен наш отечественный СИ принять исполнительный документ РФ по делам о хоз спорах. Равно как и исполнитель РФ должен принять наш исполнительный лист по таким делам.

У ТС может быть загвоздка только в том, что в соглашениях, как в этом, так и в Минской конвенции, упоминаются только РЕШЕНИЯ судов. 

[Вовун]

А в каком международном договоре установлены иные правила? В упомянутом Вами ст.8 Соглашения, в моем понимании, речь идет о перечне документов, прикладываемых к ходатайству, которое подается в местный суд  с заявлением о принудительном исполнении иностранного суда. Из ст.9 вроде как однозначно следует, что вопрос о приведении к исполнению решения в компетенции местного суда, а никак не судоисполнителя. 

[Борисович]

4 минуты назад, Вовун сказал(а):

В упомянутом Вами ст.8 Соглашения, в моем понимании, речь идет о перечне документов, прикладываемых к ходатайству, которое подается в местный суд  с заявлением о принудительном исполнении иностранного суда.

http://forum.zakon.kz/topic/180158-взыскание-в-рф/?do=findComment&comment=1400775