Госзакупки

[Albinka]

Добрый день!

Ситуация следующая: заключили договор о государственных закупках по приобретению канцелярских товаров.

Согласно договору запросили оригиналы или нотариально заверенные копии заводского сертификата качества и/или технического паспорта Товара,

оригинал или копию установленного образца сертификата соответствия Товара.

Поставщик ссылаясь на то, что он не является изготовителем, и что он только перепродает товары не предоставил вышеуказанные документы.

Теперь хотим расторгнуть договор в одностороннем порядке. Правомерны ли будут наши действия?

Прошу помочь.

[Ирина_0408]

1 час назад, Albinka сказал(а):

Добрый день!

Ситуация следующая: заключили договор о государственных закупках по приобретению канцелярских товаров.

Согласно договору запросили оригиналы или нотариально заверенные копии заводского сертификата качества и/или технического паспорта Товара,

оригинал или копию установленного образца сертификата соответствия Товара.

Поставщик ссылаясь на то, что он не является изготовителем, и что он только перепродает товары не предоставил вышеуказанные документы.

Теперь хотим расторгнуть договор в одностороннем порядке. Правомерны ли будут наши действия?

Прошу помочь.

каким способом были произведены государственные закупки ?  Было ли изначально прописано в объявлении о необходимости предоставления документации? Если все это было прописано, то включайте в реестр недобросовестных пп1)п.4ст.12 ЗРК О ГЗ.

[Albinka]

20 минут назад, Ирина_0408 сказал(а):

каким способом были произведены государственные закупки ?  Было ли изначально прописано в объявлении о необходимости предоставления документации? Если все это было прописано, то включайте в реестр недобросовестных пп1)п.4ст.12 ЗРК О ГЗ.

Запросом ценовых предложений. О документации было прописано только в договоре. в объявлении не было указано.

[Ирина_0408]

3 часа назад, Albinka сказал(а):

Запросом ценовых предложений. О документации было прописано только в договоре. в объявлении не было указано.

но  когда Поставщик подписывал договор он его читал и видел что там прописано. А Вам необходимо было прописать необходимые доки в объявлении в техспец.

[Albinka]

17 часов назад, Ирина_0408 сказал(а):

но  когда Поставщик подписывал договор он его читал и видел что там прописано. А Вам необходимо было прописать необходимые доки в объявлении в техспец.

Мы хотим расторгнуть договор. Будут ли наши действия правомерны??

Ведь Поставщик не производитель.

Только что, Albinka сказал(а):

Мы хотим расторгнуть договор. Будут ли наши действия правомерны??

Ведь Поставщик не производитель.

Во исполнение договора. Согласно статьям, в которых указано предоставить документацию.

1 минуту назад, Albinka сказал(а):

Мы хотим расторгнуть договор. Будут ли наши действия правомерны??

Ведь Поставщик не производитель.

Во исполнение договора. Согласно статьям, в которых указано предоставить документацию.

Есть ли перечень товаров который обязательно должен быть сертифицирован. Каким товарам не требуется сертификат качества??

 

[Dina goszakup]

35 минут назад, Albinka сказал(а):

Мы хотим расторгнуть договор. Будут ли наши действия правомерны??

Ведь Поставщик не производитель.

Во исполнение договора. Согласно статьям, в которых указано предоставить документацию.

Есть ли перечень товаров который обязательно должен быть сертифицирован. Каким товарам не требуется сертификат качества??

 

Если Вами, при публикации объявления было указано, что эти документы (перечисленные Вами) представляются ПП после подведения итогов, то Вы должны были прописать эти документы в Проекте договора (добавить в п.2.4 или в раздел 5 проекта договора), опубликованным вместе с  объявлением. Вы это сделали? Если нет, то по моему мнению, Поставщик обязан представить только те документы, которые отражены в п.2.4. и разделе 5 заключенного договора.

[Albinka]

3 минуты назад, Dina goszakup сказал(а):

Если Вами, при публикации объявления было указано, что эти документы (перечисленные Вами) представляются ПП после подведения итогов, то Вы должны были прописать эти документы в Проекте договора (добавить в п.2.4 или в раздел 5 проекта договора), опубликованным вместе с  объявлением. Вы это сделали? Если нет, то по моему мнению, Поставщик обязан представить только те документы, которые отражены в п.2.4. и разделе 5 заключенного договора.

В договоре прописано, что необходимо предоставить документы, которые отражены в п.2.4. и в  разделе 5. Однако поставщик ссылаясь на то что он не производитель, вышеуказанных документов не предоставил.

[Dina goszakup]

11 минуту назад, Albinka сказал(а):

В договоре прописано, что необходимо предоставить документы, которые отражены в п.2.4. и в  разделе 5. Однако поставщик ссылаясь на то что он не производитель, вышеуказанных документов не предоставил.

Понятно, это типовой пункт, во всех договорах на товар. Абсурд полный при приобретении "мелочевки". Ну может поступить так: если товар Вас устраивает по качеству, то пусть поставщик напишет письмо о необяз.сертификации товара с ссылкой на  Закон (проверьте только), и что вся информация указана на самом товаре (или его упаковке) . Вы ведь не будете хранить всю упаковку дольше окончания срока гарантии. Ведь, согласно этому же договору он исполнил п.5.3 Договора и его товар полностью соответствует ТС.

[Albinka]

22 минуты назад, Albinka сказал(а):

В договоре прописано, что необходимо предоставить документы, которые отражены в п.2.4. и в  разделе 5. Однако поставщик ссылаясь на то что он не производитель, вышеуказанных документов не предоставил.

Спасибо за советы.

 

[Tolyn]

Можно ли в конкурсной/аукционной документации устанавливать требования к потенциальным поставщикам в части обязательно предоставления авторизационных писем от производителей?

В соответствии с пунктом 3 статьи 21 Закона «О государственных закупках», в конкурсной документации запрещается устанавливать условия государственных закупок, которые влекут за собой ограничение количества потенциальных поставщиков, в случаях, не предусмотренных настоящим Законом, в том числе касающиеся:

1) установления любых не измеряемых количественно и (или) неадминистрируемых требований к потенциальным поставщикам;

2) содержания указаний на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара и наименование производителя, а также иных характеристик, определяющих принадлежность приобретаемого товара, работы, услуги отдельному потенциальному поставщику, за исключением следующих случаев осуществления государственных закупок:

для доукомплектования, модернизации и дооснащения основного (установленного) оборудования, а также установленного программного обеспечения (лицензионного программного обеспечения);

для определения поставщика услуг по предоставлению товара в лизинг и возникновения необходимости подробного описания предмета лизинга;

для ремонта и (или) технического обслуживания имеющегося у заказчика товара.

В соответствии с подпунктом 2) пункта 16 Приложения 4 к Правилам осуществления государственных закупок, утвержденных приказом Министра финансов от 11 декабря 2015 года № 648, не допускается требование о наличии в заявках на участие в конкурсе потенциальных поставщиков копий писем от производителей, заводов-изготовителей, технических паспортов, сертификатов соответствия продукции, образцов закупаемых товаров, за исключением закупок лицензионного программного обеспечения.

Вместе с тем, согласно подпункту 9) пункта 2 статьи 194 Предпринимательского кодекса, антиконкурентными действиями государственных органов, местных исполнительных органов, в том числе признаются предоставление отдельным субъектам рынка льгот или других преимуществ, которые ставят их в привилегированное положение относительно конкурентов, или создание неблагоприятных или дискриминационных условий деятельности по сравнению с конкурентами.

В этой связи, полагаем, что установление в конкурсной документации требований по наличию авторизационного письма от компании-производителя, либо о наличии партнерства является условием, влекущим за собой ограничение количества потенциальных поставщиков.

 

[Efiop]

1 час назад, Albinka сказал(а):

Спасибо за советы.

 

О этот пункт больная тема, учитывая что большинство поставщиков пере купы, то добиться предоставления таких документов без угрозы подачи иска в суд безрезультатно. По началу требовал то что дословно написано там в виде оригиналов, возмущались,  потом перестали выходить на наши закупки, сейчас предоставляют хотя бы копии. 

2 часа назад, Dina goszakup сказал(а):

Понятно, это типовой пункт, во всех договорах на товар. Абсурд полный при приобретении "мелочевки". Ну может поступить так: если товар Вас устраивает по качеству, то пусть поставщик напишет письмо о необяз.сертификации товара с ссылкой на  Закон (проверьте только), и что вся информация указана на самом товаре (или его упаковке) . Вы ведь не будете хранить всю упаковку дольше окончания срока гарантии. Ведь, согласно этому же договору он исполнил п.5.3 Договора и его товар полностью соответствует ТС.

в типовом договоре говориться что Поставщик должен предоставить оригинал письма о том что товар не подлежит сертификации, от уполномоченного органа, что более усложняет эту ситуацию!