Джо Блэк Опубликовано 9 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2016 Уважаемые коллеги! Имеет ли законную силу Акт сверки как доказательство в суде? Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 9 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2016 В 09.11.2016 в 05:31, akymmm сказал: Уважаемые коллеги! Имеет ли законную силу Акт сверки как доказательство в суде? Expand акт сверки безусловно является доказательством, более того, при наличии акта сверки, можно даже подавать на судебный приказ, так как акт сверки является подтверждением факта признания должником своей задолженности. Цитата
Джо Блэк Опубликовано 9 Ноября 2016 Автор Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2016 В 09.11.2016 в 05:46, ОТТО 1945 сказал: акт сверки безусловно является доказательством, более того, при наличии акта сверки, можно даже подавать на судебный приказ, так как акт сверки является подтверждением факта признания должником своей задолженности. Expand Большое спасибо вам Отто! Можно ли взыскать пению с основным долгом через судебный приказ? Или только основную задолженность? Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 9 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2016 В 09.11.2016 в 05:57, akymmm сказал: Большое спасибо вам Отто! Можно ли взыскать пению с основным долгом через судебный приказ? Или только основную задолженность? Expand если должник признает и пеню, то конечно можете. Цитата
Джо Блэк Опубликовано 9 Ноября 2016 Автор Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2016 В 09.11.2016 в 05:46, ОТТО 1945 сказал: акт сверки безусловно является доказательством, более того, при наличии акта сверки, можно даже подавать на судебный приказ, так как акт сверки является подтверждением факта признания должником своей задолженности. Expand Дело в том что. Был составлен Договор на оказание услуг с августа по ноябрь. В соответствии с договором Заказчик оплачивает счета Исполнителя за фактически оказанные услуги на основании счет-фактуры, выставляемых в конце текущего месяца. Заказчик подписал акт выполненных работ за август, сентябрь, октябрь. А вот ноябрьский не подписал. Теперь вопрос: если подать иск в суд, судья вынесет решение в пользу Заказчика? Так как акт выполненных работ не подписан? Однако акт-сверки Заказчик подписал. Цитата
Zhalair Мухали Опубликовано 9 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2016 К сожалению на практике судам достаточно наличие подписанного акта сверки, которое ими воспринимается как безусловное признание задолженности. Между тем, полагаю, что акт сверки не является официальным финансовым документом, подтверждающим наличие либо отсутствие задолженности сторон друг перед другом. В соответствии с Законом Республики Казахстан от 28 февраля 2007 года № 234-III «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности», формы или требования к первичным документам, применяемым для оформления операций или событий, утверждаются уполномоченным органом и (или) Национальным Банком Республики Казахстан в соответствии с законодательством Республики Казахстан и должны содержать реквизиты, указанные в пункте 3 статьи 7 Закона. В перечне форм первичных учетных документов, утвержденных Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 20 декабря 2012 года № 562, форма акта сверки взаиморасчетов также отсутствует. Акт сверки не является первичным документом, либо иным признанием задолженности, а является производным документом, отражающим сальдо по расчетам с партнерами на определенную дату. Иными словами, могла иметь место поставка товара после данной даты и акт сверки мог быть с другими показателями. Например уже с задолженностью истца. Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 9 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2016 В 09.11.2016 в 06:08, akymmm сказал: Теперь вопрос: если подать иск в суд, судья вынесет решение в пользу Заказчика? Так как акт выполненных работ не подписан? Однако акт-сверки Заказчик подписал. Expand ну у вас все достаточно просто, есть договор, оговорены условия, подписаны акты сверки, а значит задолженность уже признал, тот факт, что не подписан акт выполненных работ не означает, что работы не выполнены, с такими документами решение безусловно должно быть в вашу пользу, Цитата
Джо Блэк Опубликовано 9 Ноября 2016 Автор Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2016 В 09.11.2016 в 06:13, Zhalair Мухали сказал: К сожалению на практике судам достаточно наличие подписанного акта сверки, которое ими воспринимается как безусловное признание задолженности. Expand Так это даже хорошо, а не к сожалению)) В 09.11.2016 в 06:13, ОТТО 1945 сказал: ну у вас все достаточно просто, есть договор, оговорены условия, подписаны акты сверки, а значит задолженность уже признал, тот факт, что не подписан акт выполненных работ не означает, что работы не выполнены, с такими документами решение безусловно должно быть в вашу пользу, Expand Большое спасибо! Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.