Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

возмещение ущерба


Рекомендуемые сообщения

суд 1 инстанции  мне отказал в иске о возмещении ущерба с ответчика. соседней организацией при работе трактором был поврежден наш силовой кабель. ответчики сразу же убрали трактор и водителя, сказав что наняли его и не знают номера трактора и ФИО водителя. по данному факту возбуждено уг.дело по неосторожному повреждению чужого имущества.  не дожидаясь завершения уголовного дела истец подал иск в суд на ответчика точнее юрлицо которое наняло трактор и не проведя согласование при проведении работ совершили порыв силового кабеля. по уголовному делу проведены экспертизы установлена причинная связь и товароведческая экспертиза.

суд отказал в связи с тем что есть возбужденное уголовное дело мотивируя что надо дождаться результата по делу. но истец предъявляет претензии в ответчику который отвечает за некачественную проведенную работу трактористом, технику наняли с пятака сразу произвели оплату. 

вопрос как быть в апелляции на что ссылаться в жалобе. есть ли нормативные постановления ВС РК где указано что можно в ходе незаконченного следствия подавать на суд, а потом ответчик в порядке регреса пусть сам взыскивает в тракториста. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, булатбек сказал(а):

суд отказал в связи с тем что есть возбужденное уголовное дело мотивируя что надо дождаться результата по делу. но истец предъявляет претензии в ответчику который отвечает за некачественную проведенную работу трактористом, технику наняли с пятака сразу произвели оплату. 

 

Зачем Вам мучиться, тратить силы, время и деньги на апелляцию, когда можно действительно дождаться окончания Уголовного дела, после которого у Вас будут железные доказательства в виде "заключения экспертизы" и "судебного акта". Остается только заново подать иск с уже на тот момент имеющимися доказательствами, который скорее всего будет удовлетворен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в том то и дело что работодатель умышленно не выдает тракториста, знают только они и все. поэтому подали на них в суд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, булатбек сказал(а):

в том то и дело что работодатель умышленно не выдает тракториста, знают только они и все. поэтому подали на них в суд.

я вас, понял.
В рамках уголовного расследования уже вероятнее всего за Вас докажут причинную связь и то, что Тракторист был нанят "Соседями Вашими".
И ссылаясь на уголовное дело подаете в Суд.
Если вам УВД или ДВД не дает инфу. по делу, то ходатайствуйте в суде, чтоб суд запросил.


А откуда Вам известно про то, что установили причинную связь в рамках УД?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования