Оплата вынужденного прогула.

[Гость Кирилл]

Доброго времени суток! Такая ситуация: в январе 2015г. мы увольняем сотрудника, далее судом об был восстановлен и ему был оплачен из государственного бюджета  вынужденный прогул два месяца ( мы КГКП). На сегодняшний день прокуратура поднимает вопрос о не законной оплате вынужденного прогула из гос.бюджета, считая что выплатить эту сумму должен был руководитель. Подскажите, правы ли сотрудники прокуратуры? ведь иск работника был на организацию, и в части решения суда указано взыскать с КГКП.... Подскажите НПА которыми можем руководствоваться. 

[Конус]

Здесь, скорее всего, органами прокуратуры затронут совершенно  не юридический аспект. Тут больше присутствует политический момент. 

Неотвратимо приближается дата проведения в г. Астаны широкомасштабного мероприятия «ЭКСПО-2017».  А наши доблестные дармоеды – органы прокуратуры- ничего и не сделали реального и практического для пополнения государственного бюджета в преддверие такого международного мероприятия. Это действительно так. Проедают государственные деньги почем зря.

Видимо, на коллегии в Генеральной прокуратуре РК  первый руководитель региональной прокуратуры  получил за это конкретный нагоняй от нового Генерального Прокурора РК. Вот теперь и местная прокуратура, получив по шее уже от своего шефа по нисходящей,  выслуживается, пытаясь чем –то прикрыть свое дармоедство и ничего неделание. Ну Вы не отчаиваетесь.

[ОТТО 1945]

24 минуты назад, Гость Кирилл сказал(а):

Доброго времени суток! Такая ситуация: в январе 2015г. мы увольняем сотрудника, далее судом об был восстановлен и ему был оплачен из государственного бюджета  вынужденный прогул два месяца ( мы КГКП). На сегодняшний день прокуратура поднимает вопрос о не законной оплате вынужденного прогула из гос.бюджета, считая что выплатить эту сумму должен был руководитель. Подскажите, правы ли сотрудники прокуратуры? ведь иск работника был на организацию, и в части решения суда указано взыскать с КГКП.... Подскажите НПА которыми можем руководствоваться. 

Руководитель не является работодателем данного работника,  соответственно никоим образом не может оплачивать заработную плату работнику, прокуратура чем нибудь обосновало свое  требования? или это было типа : это твой косяк, сам плати

Изменено 9 Ноября 2016 пользователем ОТТО 1945

[Конус]

4 минуты назад, ОТТО 1945 сказал(а):

Руководитель не является работодателем данного работника,  соответственно никоим образом не может оплачивать заработную плату работнику, прокуратура чем нибудь обосновало свое  требования? или это было типа : это твой косяк, сам плати

Обычно так заставляют платить по судебному решению из своего собственного кармана руководителя подразделения в Министерстве обороны РК. Военные чины Министерства обороны вызывают к себе командира войсковой части и открытым текстом ему говорят, что это твой косяк, так ты и плати, а счет войсковой части не смей трогать.

Поэтому военные так стремятся хорошо дружить с судьями, «подогревают» их время от времени подарками. И наши судьи обожают военных.