Гость Кирилл Опубликовано 9 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2016 Доброго времени суток! Такая ситуация: в январе 2015г. мы увольняем сотрудника, далее судом об был восстановлен и ему был оплачен из государственного бюджета вынужденный прогул два месяца ( мы КГКП). На сегодняшний день прокуратура поднимает вопрос о не законной оплате вынужденного прогула из гос.бюджета, считая что выплатить эту сумму должен был руководитель. Подскажите, правы ли сотрудники прокуратуры? ведь иск работника был на организацию, и в части решения суда указано взыскать с КГКП.... Подскажите НПА которыми можем руководствоваться.
Конус Опубликовано 9 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2016 Здесь, скорее всего, органами прокуратуры затронут совершенно не юридический аспект. Тут больше присутствует политический момент. Неотвратимо приближается дата проведения в г. Астаны широкомасштабного мероприятия «ЭКСПО-2017». А наши доблестные дармоеды – органы прокуратуры- ничего и не сделали реального и практического для пополнения государственного бюджета в преддверие такого международного мероприятия. Это действительно так. Проедают государственные деньги почем зря. Видимо, на коллегии в Генеральной прокуратуре РК первый руководитель региональной прокуратуры получил за это конкретный нагоняй от нового Генерального Прокурора РК. Вот теперь и местная прокуратура, получив по шее уже от своего шефа по нисходящей, выслуживается, пытаясь чем –то прикрыть свое дармоедство и ничего неделание. Ну Вы не отчаиваетесь.
ОТТО 1945 Опубликовано 9 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2016 (изменено) 24 минуты назад, Гость Кирилл сказал(а): Доброго времени суток! Такая ситуация: в январе 2015г. мы увольняем сотрудника, далее судом об был восстановлен и ему был оплачен из государственного бюджета вынужденный прогул два месяца ( мы КГКП). На сегодняшний день прокуратура поднимает вопрос о не законной оплате вынужденного прогула из гос.бюджета, считая что выплатить эту сумму должен был руководитель. Подскажите, правы ли сотрудники прокуратуры? ведь иск работника был на организацию, и в части решения суда указано взыскать с КГКП.... Подскажите НПА которыми можем руководствоваться. Руководитель не является работодателем данного работника, соответственно никоим образом не может оплачивать заработную плату работнику, прокуратура чем нибудь обосновало свое требования? или это было типа : это твой косяк, сам плати Изменено 9 Ноября 2016 пользователем ОТТО 1945
Конус Опубликовано 9 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2016 4 минуты назад, ОТТО 1945 сказал(а): Руководитель не является работодателем данного работника, соответственно никоим образом не может оплачивать заработную плату работнику, прокуратура чем нибудь обосновало свое требования? или это было типа : это твой косяк, сам плати Обычно так заставляют платить по судебному решению из своего собственного кармана руководителя подразделения в Министерстве обороны РК. Военные чины Министерства обороны вызывают к себе командира войсковой части и открытым текстом ему говорят, что это твой косяк, так ты и плати, а счет войсковой части не смей трогать. Поэтому военные так стремятся хорошо дружить с судьями, «подогревают» их время от времени подарками. И наши судьи обожают военных.
Рекомендуемые сообщения