Обращение в суд с заявлением на действия налоговых органов

[Гость Alhambra]

Предприятие получило 8 февраля 2016 года из УГД г. Экибастуза уведомление о результатах проведенной налоговой проверки. В ответ на заявление предприятия об отмене этого уведомления ДГД Павлодарской области вынес решение от 05 августа 2016 г. об оставлении обжалуемого уведомления без изменения. Затем предприятие обратилось с аналогичным заявлением в КГД Минфина РК, который решением от 12 сентября 2016 г. также отказал в отмене уведомления.

В суде это уведомление городского УГД не обжаловалось.

Теперь обдумывается возможность подачи в суд заявления в порядке главы 29 ГПК с тем, чтобы в суде оспорить не только уведомление УГД города, но и решения областного ДГД и республиканского КГД, вынесенные по заявлениям предприятия.

В связи с этим меня очень серьезно напрягают\интересуют вот такие 3 вопроса:

1. принимая во внимание установленный статьей 294 ГПК трехмесячный срок на обращение в суд с заявлением, возможно ли сейчас оспорить в суде само уведомление городского УГД, ведь этот срок на данный момент истек ?

Аналогичный вопрос возникает и по оспариванию решения ДГД области.

2. если же и уведомление гор.УГД и решение обл.ДГД оспорить в суде нельзя ввиду пропуска трехмесячного срока, то ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ оспаривать решение КГД Минфина, срок подачи заявления в суд по которому еще не истек ?

3. если, НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО, предприятие все же подаст в суд заявление об отмене и уведомления УГД г. Экибастуза, и решения ДГД Павлодарской области, и решения КГД МФ РК, то в  какой суд обращаться с заявлением-  в СМЭС Павлодарской области или в СМЭС г. Астаны ? 

Для меня ответы на эти вопросы важны, поэтому очень рассчитываю на вашу помощь, коллеги... .

 

 

 

 

 

 

[Конус]

Возьмите последний ответ на Ваше обращение, полученный  из Комитета государственных доходов Министерства финансов РК, если там трехмесячный срок еще не истек, и вперед с заявлением об обжаловании в СМЭС г. Астаны.

По крайней мере, государственную пошлину при  подаче заявления об обжаловании письменного ответа КГД Минфина РК платить будете гораздо меньше, чем при обжаловании самого уведомления. Такие небольшие суммы денег в случае, если Фортуна будет не на Вашей стороне, терять потом будет не так жалко. 

[Шот]

Что-то мне это напоминает. 

 

[Jean]

14 часа назад, Конус сказал(а):

Возьмите последний ответ на Ваше обращение, полученный  из Комитета государственных доходов Министерства финансов РК, если там трехмесячный срок еще не истек, и вперед с заявлением об обжаловании в СМЭС г. Астаны.

По крайней мере, государственную пошлину при  подаче заявления об обжаловании письменного ответа КГД Минфина РК платить будете гораздо меньше, чем при обжаловании самого уведомления. Такие небольшие суммы денег в случае, если Фортуна будет не на Вашей стороне, терять потом будет не так жалко. 

То есть в заявлении оспаривать только ответ КГД МФ РК, а само уведомление и решение областного ДГД не получится также включить в это заявление, адресованное в СМЭС г. Астаны ?

И еще: допустим, если бы трехмесячный срок на подачу в суд заявления об оспаривании уведомления на данный момент не истек, то тогда, включив в заявлении о признании незаконными всех трех документов – уведомления, решения ДГД и ответа КГД -  в какой именно суд надо было бы обращаться, в СМЭС области или в СМЭС г. Астаны ?