Zeka Опубликовано 25 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2016 Уважаемые коллеги! Очень нужна Ваша помощь ! Сроки короткие , времени совсем нет, а практики именно в данном вопросе нет. Суд вынес решение об обращении взыскания на заложенное имущество и реализации его через публичные торги. Также в решении указана стартовая стоимость. Для того , чтобы оттянуть реализацию , третье лицо подало иск о высвобождении имущества из под ареста. Все бы ничего, исп. производство приостановили. Дальше иск о высвобождении оставляют без рассмотрения в связи с неявкой истца (так было нужно ) и третье лицо через несколько дней снова подает аналогичный иск в суд. Но уже судоисполнитель не приостанавливает производство , ссылаясь на то , что в статье 42 ЗРК об исп производстве и статусе суд исполнителей указано: Исполнительное производство подлежит приостановлению в случаях: 7) предъявления в суд иска об исключении из описи (освобождение от ареста) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу. Судоисполнитель отказ в приостановлении обосновывает тем, что опись он не составлял...взыскание на залоговое имущество наложено судом где указано"обратить взыскание и реализовать через публичные торги ". Судоисполнитель убеждает меня что данная норма распространяется лишь на то имущество , которое было описано. Помогите , пожалуйста , разобраться .
Sudebnik Опубликовано 28 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2016 Добрый день Да как бы да, данный пункт относится на обжалование описи, а недвижимое имущество согласно ЗРК "Об ИП" описи ведь не подлежит.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти