Zeka Опубликовано 25 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2016 Уважаемые коллеги! Очень нужна Ваша помощь ! Сроки короткие , времени совсем нет, а практики именно в данном вопросе нет. Суд вынес решение об обращении взыскания на заложенное имущество и реализации его через публичные торги. Также в решении указана стартовая стоимость. Для того , чтобы оттянуть реализацию , третье лицо подало иск о высвобождении имущества из под ареста. Все бы ничего, исп. производство приостановили. Дальше иск о высвобождении оставляют без рассмотрения в связи с неявкой истца (так было нужно ) и третье лицо через несколько дней снова подает аналогичный иск в суд. Но уже судоисполнитель не приостанавливает производство , ссылаясь на то , что в статье 42 ЗРК об исп производстве и статусе суд исполнителей указано: Исполнительное производство подлежит приостановлению в случаях: 7) предъявления в суд иска об исключении из описи (освобождение от ареста) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу. Судоисполнитель отказ в приостановлении обосновывает тем, что опись он не составлял...взыскание на залоговое имущество наложено судом где указано"обратить взыскание и реализовать через публичные торги ". Судоисполнитель убеждает меня что данная норма распространяется лишь на то имущество , которое было описано. Помогите , пожалуйста , разобраться . Цитата
Sudebnik Опубликовано 28 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2016 Добрый день Да как бы да, данный пункт относится на обжалование описи, а недвижимое имущество согласно ЗРК "Об ИП" описи ведь не подлежит. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.