Законны ли действия одного из столичных районных органов государственных доходов?

[Конус]

Уважаемые участники форума!

Честно сказать, у меня вызвала определенные затруднения проблема, с которой обратился ко мне пенсионер.

Дело в том, что старик еще до выхода в феврале 2016 года на пенсию по возрасту имеет статус индивидуального предпринимателя и зарегистрирован в таком статусе в управлении государственных доходов Алматинского района города Астаны. Однако сам он проживает и зарегистрирован  за пределами города Астаны, в одном из загородных сел   Шортандинского района Акмолинской области.

Одному своему знакомому  в феврале 2015 года старик выдал нотариально удостоверенную доверенность с поручением:

получить в уполномоченном органе сельского  района Акмолинской области  на имя старика государственные акты на  два земельных участка, полученные им в собственность по легализации и по сделке купли-продажи с государством в 2008 году;

продать два земельных участка, полученных им в собственность по легализации, проведенной в 2008 году, при этом оговорив передачу полученных от продажи денег ему.

Земельные участки этот знакомый  продал весной 2015 года, зарегистрировал права собственности на земельные участки новый собственник. Знакомый старика обманул, деньги ему от продажи земельных участков не отдал.

Старик бы и не знал дальше об этом, если бы управление государственных доходов Алматинского района г. Астаны не выставило ему уведомление по результатам камерального контроля (на руки ему уведомление  не выдали, заявив, как это обычно делается, что выставили в электронном виде), а потом приостановило все операции по его банковским счетам, в том числе и на том счете, где он получает пенсию.

Законны ли в таком случае действия районного подразделения  государственных доходов  города Астаны, если объекты налогообложения находятся на территории Шортандинского района Акмолинской области? Насколько я понимаю, эти действия по приостановлению банковских операций должно производить управление государственных доходов Шортандинского района Акмолинской области. То есть, столичный орган государственных доходов должен передать материалы в отношении старика в Шортандинский район, но тамошние специалисты категорически отказываются это делать.  

Земельные участки в своем селе  старик приобретал как физическое лицо, а ему столичный орган государственных доходов  насчитал имущественный налог по ставкам  как юридическому лицу. Правильно  ли это?

[Конус]

Может быть, стоит обратиться с этим вопросом  на форум бухгалтеров, если никто не отреагировал на тему в форуме?

[Шот]

В 25.11.2016 at 22:39, Конус сказал(а):

никто не отреагировал на тему в форуме

Шепотом: так выходные, нет никого... Эхо: нет никого...никого...кого...

[Конус]

1 час назад, Шот сказал(а):

Шепотом: так выходные, нет никого... Эхо: нет никого...никого...кого...

Доброго дня, Шот!

Проснулись и теперь бодрствуете? Отлично. Может быть, Вы по-землячески примете живое участие в обсуждении моего вопроса? Хотелось бы послушать и Ваш бескомпромиссный вердикт.

[Шот]

В 25.11.2016 at 22:39, Конус сказал(а):

Земельные участки в своем селе

Назначение? Для каких целей? В предпринимательской деятельности использовал? В период владения налог как платил? Сам исчислял или налоговый орган?

В 25.11.2016 at 22:39, Конус сказал(а):

деньги ему от продажи земельных участков не отдал.

Ужс, никому верить нельзя. Судиться будет? Может для налоговой это подозрительно, у них своё видение: у ИП была земля, теперь земли нет, а деньги с продажи нигде не отразил, значит заныкал. ))

В 25.11.2016 at 22:39, Конус сказал(а):

управление государственных доходов Алматинского района г. Астаны не выставило ему уведомление по результатам камерального контроля

Какое нарушение выявлено?

3 часа назад, Конус сказал(а):

Доброго дня, Шот!

День добрый. 

[Конус]

7 часов назад, Шот сказал(а):

Назначение? Для каких целей? В предпринимательской деятельности использовал? В период владения налог как платил? Сам исчислял или налоговый орган?

Земельный участок стариком не использовался для предпринимательской деятельности на селе. Сам старик хотя и живет за городом, в селе, но там  в селе никакой предпринимательской деятельностью не занимается.

Основной вид предпринимательской деятельности старика в городе – оказание услуг по обслуживанию электро- и теплоснабжающих коммуникаций и оборудования жильцам квартир (помещений) в жилых комплексах столицы, по канализационной очистке домов.

[Конус]

Добрый вечер! Сегодня понедельник.

Ну, коллеги, есть у кого какие мнения по теме? Поделитесь.

[Конус]

Ну, коллеги, есть у кого какие мнения по теме? Поделитесь.

[Борисович]

ТС, режим RO на 3 дня за систематическое нарушение п. 2.8.2., 2.16 Правил

[Асеке Басеке]

Для начала я посоветовал бы Вашему старику встать на налоговый учет в Шортандинском районном управлении государственных доходов, а о постановке на учет известил бы об этом  столичное районное управление государственных доходов.  В этом же письме от имени старика  предложил бы передать все материалы по камеральной проверкке в сельское районное подразделение государственных доходов.