СТРАХ перед судьей

[Nestandart]

Стыдно признавать но я узнал что у меня этот весьма распространенный страх. Спрашиваю именно у вас, а не на форуме психологов итд итп, потому что мне кажется кто то из вас сталкивался с таким, Началось это в апеляционной  инстанции когда судья мне рот почти в самом начале заседании заткнул и все пошло поехало в каждом процессе голос и руки дрожат, незнаю почему в 1 инстациях такого нет! Мне 21 Высшего нет, от организации выступаю представителем - это так для справки) спасибо

[Казбек85-85]

Только что, Nestandart сказал(а):

Стыдно признавать но я узнал что у меня этот весьма распространенный страх. Спрашиваю именно у вас, а не на форуме психологов итд итп, потому что мне кажется кто то из вас сталкивался с таким, Началось это в апеляционной  инстанции когда судья мне рот почти в самом начале заседании заткнул и все пошло поехало в каждом процессе голос и руки дрожат, незнаю почему в 1 инстациях такого нет! Мне 21 Высшего нет, от организации выступаю представителем - это так для справки) спасибо

Когда выступаете в руках держите какой-нибудь маленький предмет, к примеру, скрепку. Помогает.

[Burubek]

1 час назад, Nestandart сказал(а):

Стыдно признавать но я узнал что у меня этот весьма распространенный страх. Спрашиваю именно у вас, а не на форуме психологов итд итп, потому что мне кажется кто то из вас сталкивался с таким, Началось это в апеляционной  инстанции когда судья мне рот почти в самом начале заседании заткнул и все пошло поехало в каждом процессе голос и руки дрожат, незнаю почему в 1 инстациях такого нет! Мне 21 Высшего нет, от организации выступаю представителем - это так для справки) спасибо

Когда я недавно столкнулся с таким же судьей, который нагоняет жути, я тут же написал в комиссию по судейской этике, мотивируя свое обращение тем, что, цитирую:

Цитата

Проявленная судьей раздражительность является проявлением неуважения, нетерпения, нежелания вникнуть в доводы участника дела, а в сочетании с властными полномочиями, которыми наделен судья Агашкин А. К., эта линия поведения заставляет держать всех участников судебного дела в страхе.

 Короче, надо дать понять, что ты можешь стукануть в вышеуказанную комиссию и там могут принять меры... А три жалобы в указанную комиссию - и судья может вылететь из судейского состава.

Да, еще: не забудьте истребовать аудиозапись всех судебных заседаний.

[Aziat-KZ]

Да есть такое. Но конечно же все зависит от самого представителя и судей. Помню у меня апелляция была, большой зал 3 судей(судья докладчик, судья боковой и кто рассматривал) и еще адвокатша сидела со своим стажером. Ну я конечно переживал так как знаю всегда на 50 на 50 откажут. 

[Nestandart]

В 28.11.2016 at 15:25, Казбек85-85 сказал(а):

Когда выступаете в руках держите какой-нибудь маленький предмет, к примеру, скрепку. Помогает.

Попробую, спасибо за совет) 

В 28.11.2016 at 15:31, Burubek сказал(а):

Когда я недавно столкнулся с таким же судьей, который нагоняет жути, я тут же написал в комиссию по судейской этике, мотивируя свое обращение тем, что, цитирую:

 Короче, надо дать понять, что ты можешь стукануть в вышеуказанную комиссию и там могут принять меры... А три жалобы в указанную комиссию - и судья может вылететь из судейского состава.

Да, еще: не забудьте истребовать аудиозапись всех судебных заседаний.

Бурубек за менее года практики я понял что все никак в ГПК и прочих НПА, Председатели судов никаких мер не предпринимают, несмотря на мои жалобы, по крайней мере в 1 инст и апелляции

[Burubek]

17 минут назад, Nestandart сказал(а):

Бурубек за менее года практики я понял что все никак в ГПК и прочих НПА, Председатели судов никаких мер не предпринимают, несмотря на мои жалобы, по крайней мере в 1 инст и апелляции

Бывает такое, когда нарушение имеется, но формулировка в жалобе некорректная, что позволяет написать отписку. Конечно, у каждой стороны своя правда. Вы знаете, сколько жалоб сыпется в адрес судей? Тонны. И на рассмотрение каждой у председателя буквально не хватает времени. Зачастую в жалобах приводятся доводы, которые не соответствуют действительности, искажены, раздуты и носят характер демонизировать конкретную личность, чтобы добиться удовлетворения своих исковых требований или иных достижения иных преференций. Потому председатели всегда проверяют реальную картину и все обстоятельства дела. И вот порой на поверку оказывается, что просто человек обижен несправедливым, как ему кажется, судебным актом.

Если жалоба обоснованная и имеются факты нарушений, допущенных судьей, то ни один председатель не будет идти на то, чтобы самому подставляться. Вероятно, вы недостаточно мотивировали свои доводы. Выкладывайте свои доказательства в видеоблог на Youtube.com и направляйте соответствующее обращение в Верховный Суд. 

Изменено 29 Ноября 2016 пользователем Burubek

[ОТТО 1945]

В 28.11.2016 at 14:26, Nestandart сказал(а):

 спасибо

Тут либо количеством,  то бишь много выступать в судах и рано или поздно все станет банальной рутиной или одно отличное и конечно выиграшное дело, когда оппонента, да постенки,  при этом, пусть руки и голос дрожат,  но доводы и контрдоводы прекрасны, судья от тебя без ума, а оппонент в ужасе, вот тогда все и отпустит. 

Но первый вариант, более реалистичен 

[Бонд, Джеймс Бонд]

Приветствую, Вас! Попробуйте Red Bull - он окрыляет! Удачи Вам!

[Nestandart]

1 час назад, Burubek сказал(а):

Бывает такое, когда нарушение имеется, но формулировка в жалобе некорректная, что позволяет написать отписку. Конечно, у каждой стороны своя правда. Вы знаете, сколько жалоб сыпется в адрес судей? Тонны. И на рассмотрение каждой у председателя буквально не хватает времени. Зачастую в жалобах приводятся доводы, которые не соответствуют действительности, искажены, раздуты и носят характер демонизировать конкретную личность, чтобы добиться удовлетворения своих исковых требований или иных достижения иных преференций. Потому председатели всегда проверяют реальную картину и все обстоятельства дела. И вот порой на поверку оказывается, что просто человек обижен несправедливым, как ему кажется, судебным актом.

Если жалоба обоснованная и имеются факты нарушений, допущенных судьей, то ни один председатель не будет идти на то, чтобы самому подставляться. Вероятно, вы недостаточно мотивировали свои доводы. Выкладывайте свои доказательства в видеоблог на Youtube.com и направляйте соответствующее обращение в Верховный Суд. 

Насчет видеоблогов первый раз слышу, спасибо конечно за совет, но я боюсь разойтись там и закончится штрафом в лучшем случае за клевету)

[Nestandart]

1 час назад, ОТТО 1945 сказал(а):

Тут либо количеством,  то бишь много выступать в судах и рано или поздно все станет банальной рутиной или одно отличное и конечно выиграшное дело, когда оппонента, да постенки,  при этом, пусть руки и голос дрожат,  но доводы и контрдоводы прекрасны, судья от тебя без ума, а оппонент в ужасе, вот тогда все и отпустит. 

Но первый вариант, более реалистичен 

Спасибо, учту

[Nestandart]

13 минуты назад, Бонд, Джеймс Бонд сказал(а):

Приветствую, Вас! Попробуйте Red Bull - он окрыляет! Удачи Вам!

Спасибо, Вы живой пример того что у юристов таки есть черное чувство юмора) 

[Джо Блэк]

 У меня аж одной мысли как я буду выступать ноги дрожат и дыхание учащается и становится более глубоким 

[Сов]

Поначалу всегда есть некое волнение у каждого. С опытом проходит. На первом процессе нервничал сильно. Потом привык, где-то за пару месяцев. Исков было много о компенсации морального вреда, естественно заведомо проигрышных для ответчика, поскольку работал в отделе по возмещению ущерба одной корпорации. Но грязную работу надо было делать. Теперь вот, по истечении 10 лет стажа, процесс воспринимается как заученный спектакль. Все знают кто сейчас выйдет, что скажет, что возразят и чем все дело закончится в 95% случаев. Даже интересно наблюдать за молодыми судьями. Порой такую чушь несут-заслушаешься.

[Burubek]

37 минут назад, Сов сказал(а):

Порой такую чушь несут-заслушаешься.

И чушь прекрасную несли.)))