статья 256 УК РК, можно оправдать?

[арнур]

Пожалуйста подскажите подлежит ли статья 256 УК РК  переквалификации? Есть ли шанс как то смягчить эту статью? где в казахстане, кроме госс. экспертизы можно провести независимую теологическую экспертизу?

[Рахманов Нурлан Даирбекови]

Арнур, что бы ответить на ваш вопрос, прежде всего необходимо изучить материалы дела: Приговор суда, обвинительный акт и так далее, то есть по возможности максимально узнать все обстоятельства по этому делу. Просто так, будь это по ст.256 УК, ли по какой либо другой статье УК, не возможно четко и однозначно ответить о перспективах переквалификации, либо изменения на менее тяжкие статьи УК. Даже проведя независимую теологическую экспертизу, это не достаточно для того, чтобы уверенным в переквалификации, так как не известно признают её заключение суд, прокуратура или следствие.с уважением адвокат Рахманов Нурлан

 

[арнур]

Приговора суда еще не было, человек пока находится под следствием (санкция суда - арест на 2 мес.). Из документов есть только постановление следователя. Всё остальное "тайна следствия". Не адвокат (государственный), не следователь не поясняют ничего. Написали ходатайство по ст. 66 п. 2, о праве быть общественным защитником,  ответа на него следователь не дал (встречи с подозреваемым не дает, не жене, не родственникам) ссылаясь на то, что дело под грифом госс. секретности. Хотя другие адвокаты утверждают что эта статья 256, не подпадает под госс.секретность. 

По поводу теологической экспертизы - пусть даже суд или прокуратура не учтет ее, а вдруг признают! В казахстане есть независимые теологи эксперты? И еще, в вашей практике вы вели такие дела?

В 29.11.2016 at 14:23, Рахманов Нурлан Даирбекови сказал(а):

Арнур, что бы ответить на ваш вопрос, прежде всего необходимо изучить материалы дела: Приговор суда, обвинительный акт и так далее, то есть по возможности максимально узнать все обстоятельства по этому делу. Просто так, будь это по ст.256 УК, ли по какой либо другой статье УК, не возможно четко и однозначно ответить о перспективах переквалификации, либо изменения на менее тяжкие статьи УК. Даже проведя независимую теологическую экспертизу, это не достаточно для того, чтобы уверенным в переквалификации, так как не известно признают её заключение суд, прокуратура или следствие.с уважением адвокат Рахманов Нурлан

 

Приговора суда еще не было, человек пока находится под следствием (санкция суда - арест на 2 мес.). Из документов есть только постановление следователя. Всё остальное "тайна следствия". Не адвокат (государственный), не следователь не поясняют ничего. Написали ходатайство по ст. 66 п. 2, о праве быть общественным защитником,  ответа на него следователь не дал (встречи с подозреваемым не дает, не жене, не родственникам) ссылаясь на то, что дело под грифом госс. секретности. Хотя другие адвокаты утверждают что эта статья 256, не подпадает под госс.секретность. 

По поводу теологической экспертизы - пусть даже суд или прокуратура не учтет ее, а вдруг признают! В казахстане есть независимые теологи эксперты? И еще, в вашей практике вы вели такие дела?

[Гость Жадра]

Арнур, чем закончилось это дело? Оправдали?