Можно ли записывать новости с Казахстанских телеканалов и выкладывать в интрнет.

[Гость Alex]

Можно ли записывать новости с Казахстанских телеканалов и выкладывать в интрнет.

Будет ли считаться нарушением авторских прав телеканала. Или нарушением закона РК

Именно интересует запись новостей Казахстана с разных телеканалов

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Сама по себе новость не является объектом авторского права.

[SmSky]

1 час назад, Лоскутов Игорь Юрьевич сказал(а):

Сама по себе новость не является объектом авторского права.

Я думаю тут речь не про саму новость, а про видеоматериал изготовленный телекомпанией.

Аналогичная вопрос есть с LIVE трансляциями театра. Театр сам свободно и бесплатно транслирует для всеобщего обозрения концерты и спектакли, при этом запрещает выкладывать видеозаписи записанную с экрана во время трансляции. Кому тут права принадлежат, если видеоматериалы уже были опубликованы самим правообладателем?

Изменено 2 Декабря 2016 пользователем SmSky
опечатка

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Новость и аудиовизуальное произведение- разные объекты. Последний без согласия распространять нельзя.

[SmSky]

В 02.12.2016 at 15:19, Лоскутов Игорь Юрьевич сказал(а):

Новость и аудиовизуальное произведение- разные объекты. Последний без согласия распространять нельзя.

Ясно спасибо.

[Alena J.]

1 час назад, SmSky сказал(а):

Ясно спасибо.

Статья 8. Произведения, не являющиеся объектами авторского права

Не являются объектами авторского права:

1) официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного, судебного и дипломатического характера), а также их официальные переводы;

2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и иные государственные символы и знаки);

3) произведения народного творчества;

4) сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер.

Сама новостная программа в этот список не включена, сами новости, события и формальные сообщения авторским правом не ограничиваются, однако по смыслу Закона об авторских и смежных правах, в соответствии со ст. 1 " аудиовизуальное произведение - произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой кадров или изображений (с сопровождением или без сопровождения их звуком), предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения и все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы, диафильмы и слайдофильмы и тому подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации; ", а аудиовизуальные произведения - это объект авторского права (ст. 7. п. 1, пп. 6), более того " К объектам авторского права также относятся  сборники (энциклопедии, антологии, базы данных) и другие составные произведения, представляющие собой по подбору и (или) расположению материалов результат творческого труда. " А вообще, вам лучше позвонить на Хабар или КТК и у них спросить) 

В 02.12.2016 at 11:22, SmSky сказал(а):

Я думаю тут речь не про саму новость, а про видеоматериал изготовленный телекомпанией.

Аналогичная вопрос есть с LIVE трансляциями театра. Театр сам свободно и бесплатно транслирует для всеобщего обозрения концерты и спектакли, при этом запрещает выкладывать видеозаписи записанную с экрана во время трансляции. Кому тут права принадлежат, если видеоматериалы уже были опубликованы самим правообладателем?

они принадлежат самому правообладателю)) это тоже самое что заснять фильм на камеру в кинотеатре, другое дело что за "пиратством" за новостными программами следят не так сильно, но по-моему у телеканала есть все права чтобы требовать удаления выпуска программы из интернет ресурса с целью чтобы за этим выпуском обращались лично к правообладателю, а вообще, часто бывает такое что у канала есть гос заказ.