Ответчики юр.лицо и физ. лицо

[Гость Светлана]

Добрый день!

Скажите, в какой суд предъявить иск, если ответчиками по солидарному обязательству являются юр.и физ лицо одновременно. Предъявлять в СМЭС по месту нахождения юр.л. или в гор. суд по месту жительства физ.лица? Или это на выбор истца? Спасибо!

[Борисович]

Если физлицо не ИП, то районный (городской суд) в любом случае. А по месту ФЛ или ЮЛ выбирает истец. СМЭСу не подсудно будет такое дело.

[Саня80]

26 минут назад, Борисович сказал(а):

Если физлицо не ИП, то районный (городской суд) в любом случае. А по месту ФЛ или ЮЛ выбирает истец. СМЭСу не подсудно будет такое дело.

Подскажите, пожалуйста, как быть в таком случае. Иск о взыскании долга подан к юр.л. в СМЭС, позже выясняется, что существует гарантия физ. лица по данному требованию. Теперь хочу привлечь это физ.л. в качестве соответчика, как быть? Ходатайствовать СМЭС о передачи дела в районный суд по месту жительства физ.лица? И примет ли районный суд гос.пошлину оплаченную в СМЭС? Посоветуйте пож-та как быть? Спасибо! 

[Саня80]

Или второй вариант, получить решение СМЭС в отношении юр.л., а затем подать иск на гаранта - физ.л. в районный суд,  о понуждении выполнить договор гарантии, при этом уплатив пошлину как за не материальное требование? Хотя думаю этот вариант не прокатит. суд потребует, наверное, уплатить пошлину как за материальный иск(, получается два раза платить пошлину придется, а это не маленькая сумма, как думаете?

[Борисович]

Второй вариант ближе к правде. Привлечение соответчиков в ходе рассмотрения дела не предусмотрено ГПК. Оснований передавать дело в райсуд у СМЭСа тоже нет сейчас. Пошлина, оплаченная в УГД по месту нахождения СМЭС, принята судом, находящимся в другом районе, не будет. Да и возвращать Вам пошлину нет оснований. Заявление принято к производству суда. Также сомневаюсь, что потом суд примет иск к гаранту с оплатой пошлины как за не материальное требование. 

Попробуйте переговорить с судьей на предмет возврата Вам заявления на основании п. 1 ст. 279 ГПК с такой мотивировкой, что не предъявление досудебного требования к гаранту свидетельствует о том, что истцом не в полной мере соблюден порядок досудебного разрешения спора и таковая возможность не утрачена. Только на этом основании Вам могут вернуть госпошлину.

[Саня80]

спасибо!

[Альнур]

подавайте в суд по месту нахождения физ.лица, по практике предложат медиацию если договоритесь с должниками то и будет определение с возвратом госпошлины, удачи.

[Борисович]

2 минуты назад, Альнур сказал(а):

подавайте в суд по месту нахождения физ.лица

заявление уже подано и принято СМЭС

3 минуты назад, Альнур сказал(а):

если договоритесь с должниками то и будет определение с возвратом госпошлины, удачи.

а если нет?

[Альнур]

Только что, Борисович сказал(а):

заявление уже подано и принято СМЭС

а если нет?

интересно как СМЭС приняло заявление если есть гарант физическое лицо в качестве соответчика?

к вопросу если не договорятся о медиации, то взыщут госпошлину по решению суда.

[Борисович]

10 минут назад, Альнур сказал(а):

интересно как СМЭС приняло заявление если есть гарант физическое лицо в качестве соответчика?

Вы бы тему внимательно прочли, а не по диагонали - не было бы такого вопроса.

11 минуту назад, Альнур сказал(а):

к вопросу если не договорятся о медиации, то взыщут госпошлину по решению суда.

при условии, что выиграют дело.