Займ

[Континент]

ДД! у меня такая ситуация, подскажите пжл как быть. 

в 2013 году учредитель выдает займ на крупную сумму компании, заключается договор займа, но подписывается этот договор одним лицом,  т.е. сам учредитель и является директором компании. 

в 2015 году он оформляет договор дарения 100% и передает компанию  другому лицу 

по истечению 1,5 года бывший учредитель подает в суд о взыскании суммы согласно договора займа 

при составлении договора дарения о  договоре займа и речи нет вообще, даже копии договора в компании нет 

вопрос: можно ли подать встречный иск о признании сделки недействительной? так как быв учр скрыл факт заключения 

 

 

 

[ОТТО 1945]

31 минуту назад, Континент сказал(а):

ДД! у меня такая ситуация, подскажите пжл как быть. 
в 2013 году учредитель выдает займ на крупную сумму компании, заключается договор займа, но подписывается этот договор одним лицом,  т.е. сам учредитель и является директором компании. 

в 2015 году он оформляет договор дарения 100% и передает компанию  другому лицу 

по истечению 1,5 года бывший учредитель подает в суд о взыскании суммы согласно договора займа 

при составлении договора дарения о  договоре займа и речи нет вообще, даже копии договора в компании нет 

вопрос: можно ли подать встречный иск о признании сделки недействительной? так как быв учр скрыл факт заключения 

обратите внимание на статью 717 ГК РК, согласно которому:

Статья 717. Заключение договора займа

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или соглашением сторон.

В случаях, когда договором предусмотрена передача денег или вещей частями (в рассрочку), он считается заключенным с момента передачи их первой части, если договором не предусмотрено иное.

таким образом, сам факт подписания сторонами договора, еще не означает возникновения у должника обязанности по возврату долга, такая обязанность возникнет только с момента передачи денег, отсюда вопрос, Товарищество получало деньги от участника или нет? если да, то долг должен быть возвращен.   

[Континент]

1 минуту назад, ОТТО 1945 сказал(а):

обратите внимание на статью 717 ГК РК, согласно которому:

Статья 717. Заключение договора займа

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или соглашением сторон.

В случаях, когда договором предусмотрена передача денег или вещей частями (в рассрочку), он считается заключенным с момента передачи их первой части, если договором не предусмотрено иное.

таким образом, сам факт подписания сторонами договора, еще не означает возникновения у должника обязанности по возврату долга, такая обязанность возникнет только с момента передачи денег, отсюда вопрос, Товарищество получало деньги от участника или нет? если да, то долг должен быть возвращен.   

Спасибо, что ответили, но в том то и дело, что в ТОО нет документов о получении тех самых денег.  

[ОТТО 1945]

23 минуты назад, Континент сказал(а):

Спасибо, что ответили, но в том то и дело, что в ТОО нет документов о получении тех самых денег.  

сделайте следующее, запросите у Кредитора документ который подтверждает, что он внес деньги в Товарищество, если такой документ предоставлен не будет, смело можете заявлять о том, что деньги получены не были, а значит в соответствии с 717 ГК РК договор займа считается не заключенным.