Строительный подряд

[Кареке]

В соответствии с пунктом 7 статьи 630 ГК РК при уклонении заказчика от принятия результатов выполненной работы подрядчик вправе по истечении одного месяца со дня, когда, согласно договору, работа должна была передаваться заказчику, и последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести в депозит нотариуса на имя заказчика, если иное не предусмотрено договором.

Применима ли эта норма при уклонении заказчика от принятия части результата выполненных работ или все таки необходимо чтобы заказчик уклонялся от принятия всего объема работ.

У кого какие есть соображения?

Изменено 1 Августа 2006 пользователем Антиплевок

[Гость Аркадий]

Думаю применима, но только в том случае если в договоре подряда четко указаны отдельные этапы выполнения работ и сроки их сдачи.

п.8. ст.630 ГК РК разделяет понятия "выполненные работы" и "сдача работ".

8. Если уклонение заказчика от принятия результатов выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работ, право собственности на изготовленную (переработанную) вещь признается перешедшим к заказчику в момент, когда состоялась передача.

[Кареке]

Думаю применима, но только в том случае если в договоре подряда четко указаны отдельные этапы выполнения работ и сроки их сдачи.

п.8. ст.630 ГК РК разделяет понятия "выполненные работы" и "сдача работ".

8. Если уклонение заказчика от принятия результатов выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работ, право собственности на изготовленную (переработанную) вещь признается перешедшим к заказчику в момент, когда состоялась передача.

Благодарю за ответ.

Контрдоводы есть у кого-нибудь? :lol: