Гость Svetonius Опубликовано 12 Января 2017 Жалоба Share Опубликовано 12 Января 2017 Здравствуйте, во вторник опубликовал свой вопрос, но, к сожалению, никто своими мыслями не поделился. Поэтому рискну повторно этот вопрос поставить, может быть, кто-то откликнется ? Вопрос в следующем: 28 октября 2016 года районный суд вынес частное определение по гражданскому делу. В "Судебном кабинете" в электронном варианте этого определения, на левом его поле, проставлена дата подписания документа судьей: 10 ноября 2016 года. Я через "Судебный кабинет" 23 ноября отправил в адрес областного суда частную жалобу на это частное определение, в подтверждение чего имеется Уведомление об отправке. Частную жалобу я, естественно, подписал своей ЭЦП. 15 декабря 2016 года я получил извещение из областного суда, что дело по частной жалобе к ним поступило. Однако сопроводительным письмом от 23 декабря 2016 г. областной суд возвращает дело в районный суд, написав в нем следующее (цитирую): "Возвращается гражданское дело ... в связи с пропуском срока подачи частной жалобы. Также нет подписи подателя жалобы, при этом согласно Инструкции по ведению делопроизводства в судах на жалобе отсутствует штамп "Копия электронного документа верна.". Предполагая подать частную жалобу, я, конечно, знал о сроке ее подачи - 10 рабочих дней со дня изготовления определения в окончательной форме и, отправляя ее в суд 23 ноября 2016 года, я считал, что в указанный срок подачи частной жалобы я вполне уложился. Кто прав в правильности исчисления срока обжалования частного определения: областной суд или я ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.