раздел имущества

[SWETLANAA]

Подскажите, пожалуйста! Подан иск на расторжение брака и раздел имущества! В процессе судебного производства наложены обеспечительные меры в виде ареста на транспортные средства, принадлежащие ТОО, так как ответчик учредитель единственный ТОО, правомочны ли такие действия суда? и чем это обосновано?

[kamikaze]

Действия суда в данном случае правомерны.

[Элина]

13 часа назад, SWETLANAA сказал(а):

Подскажите, пожалуйста! Подан иск на расторжение брака и раздел имущества! В процессе судебного производства наложены обеспечительные меры в виде ареста на транспортные средства, принадлежащие ТОО, так как ответчик учредитель единственный ТОО, правомочны ли такие действия суда? и чем это обосновано?

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 10 июля 2008 года № 2
О некоторых вопросах применения законодательства о товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью

(с изменениями и дополнениями от 25.06.2010 г.)

16. Доля участника может быть внесена в уставный капитал ТОО за счет совместно нажитого имущества супругов, которое в силу части 2 статьи 32 Закона Республики Казахстан «О браке и семье» является совместной собственностью супругов. Между тем при возникновении спора о разделе совместно нажитого имущества в его состав включается стоимость части имущества ТОО, соответствующего доле участника.

Распоряжение супругами имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по их согласию, которое предполагается независимо от того, кем из них совершена сделка по распоряжению имуществом, поэтому письменное или нотариально удостоверенное согласие супруги (супруга) участника ТОО на распоряжение долей в имуществе товарищества не требуется.

[SWETLANAA]

9 часов назад, Элина сказал(а):

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 10 июля 2008 года № 2
О некоторых вопросах применения законодательства о товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью

(с изменениями и дополнениями от 25.06.2010 г.)

16. Доля участника может быть внесена в уставный капитал ТОО за счет совместно нажитого имущества супругов, которое в силу части 2 статьи 32 Закона Республики Казахстан «О браке и семье» является совместной собственностью супругов. Между тем при возникновении спора о разделе совместно нажитого имущества в его состав включается стоимость части имущества ТОО, соответствующего доле участника.

Распоряжение супругами имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по их согласию, которое предполагается независимо от того, кем из них совершена сделка по распоряжению имуществом, поэтому письменное или нотариально удостоверенное согласие супруги (супруга) участника ТОО на распоряжение долей в имуществе товарищества не требуется.

Спасибо за информацию, очень помогла, но как можно тогда трактовать такую информацию

Согласно статье 28 Закона, доли всех участников в уставном капитале и соответственно их доли в стоимости имущества хозяйственного товарищества (доля в имуществе) пропорциональны их вкладам в уставный капитал, если иное не предусмотрено учредительными документами. Право на долю участника в имуществе товарищества с ограниченной ответственностью носит не вещный, а обязательственный характер.

Товарищество не отвечает по обязательствам своих участников.

Исходя из указанных норм, взыскание обращается на долю учредителя-должника в ТОО, а не на недвижимое имущество, принадлежащее ТОО на праве собственности. Учредители не имеют права собственности на недвижимое имущество ТОО,

Если объект недвижимости находится в собственности ТОО, то передача данного имущества ТОО по обязательствам учредителя будет противоречить Закону.  взыскание обращается на имущество должника, соответственно недвижимость необходимо вначале передать в собственность учредителя-должника, а лишь затем по соглашению с кредитором-супругой передать такое имущество в счет задолженности по решению суда.

И ЕЩЕ ПОДСКАЖИТЕ, ЕСЛИ НА МОМЕНТ СОЗДАНИЯ ТОО ОНИ НЕ БЫЛИ СУПРУГАМИ, ТОГДА ДАННЫЙ ПУНКТ (16) НОРМАТИВНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ НЕ АКТУАЛЕН???