MAPCCC Опубликовано 24 Января 2017 Жалоба Share Опубликовано 24 Января 2017 Муж и жена развелись, живут давно раздельно. Есть несовершеннолетний (15 лет) ребенок, который живет и хочет жить с мамой, отец не возражает. Но в решении суда о разводе ничего не сказано о проживании ребенка. Какой иск, к кому, куда и с какой госпошлиной подавать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
IKRAM LAW Опубликовано 24 Января 2017 Жалоба Share Опубликовано 24 Января 2017 Если нет спора относительно того с кем будет проживать ребенок, то и в суд подавать нечего. Читаем ст. 61 КоБС. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
MAPCCC Опубликовано 24 Января 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 24 Января 2017 13 минуты назад, IKRAM LAW сказал(а): Если нет спора относительно того с кем будет проживать ребенок, то и в суд подавать нечего. Читаем ст. 61 КоБС. Там о праве ребенка, а не об обязанности его содержания одним родителем и выплаты алимиентов другим родителем. А спора сегодня нет, так завтра будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурике Опубликовано 24 Января 2017 Жалоба Share Опубликовано 24 Января 2017 1 час назад, MAPCCC сказал(а): Там о праве ребенка, а не об обязанности его содержания одним родителем и выплаты алимиентов другим родителем. А спора сегодня нет, так завтра будет. Вот когда будет спор, тогда и нужно заинтересованной стороне инициировать иск об определении места жительства ребенка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
IKRAM LAW Опубликовано 24 Января 2017 Жалоба Share Опубликовано 24 Января 2017 1 час назад, MAPCCC сказал(а): Там о праве ребенка, а не об обязанности его содержания одним родителем и выплаты алимиентов другим родителем. А спора сегодня нет, так завтра будет. Но ведь Ваш вопрос был о проживании ребенка, а не об алиментах. В соответствии с п. 1 ст. 22 КоБС РК, при расторжении брака (супружества) в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети... А могут и не представлять. В подпункте 1) пункта 2 этой же статьи Кодекса указано, что "в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака (супружества)". То есть, не если оно (соглашение) не представлено, а если оно отсутствует (стороны без суда не определились, конфликтуют на предмет именно данного вопроса). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
MAPCCC Опубликовано 24 Января 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 24 Января 2017 (изменено) Сейчас мама хочет, чтобы официально было узаконено проживание дочери с ней (по факту так уже давно и есть). С мужем 6 лет не общаются, видеться не хотят, расстались плохо, Соглашение не заключалось и встречаться по этому поводу с ним не хочет. Может она подать в суд (после развода) чтоб дочка с ней жила? (потому что в суде при разводе этот вопрос не был решен) Изменено 24 Января 2017 пользователем MAPCCC Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурике Опубликовано 24 Января 2017 Жалоба Share Опубликовано 24 Января 2017 8 минут назад, MAPCCC сказал(а): Сейчас мама хочет, чтобы официально было узаконено проживание дочери с ней (по факту так уже давно и есть). С мужем 6 лет не общаются, видеться не хотят, расстались плохо, Соглашение не заключалось и встречаться по этому поводу с ним не хочет. Может она подать в суд (после развода) чтоб дочка с ней жила? (потому что в суде при разводе этот вопрос не был решен) Блин как Вы не поймете?!?!? Дочь прописана с матерью? скорее всего да, значит она законно проживает. Все этого достаточно. Нет соглашения с отцом? но ведь он не возражает, и за 6 лет не поднимал этого вопроса. Значит он согласен. Следовательно есть устная форма соглашения. Такого рода иски инициируются только при несогласии одной стороны. К примеру, если отец ребенка изъявит такое желание что бы дочь жила с ним. В таком случае, учитывая возраст ребенка, суд будит спрашивать её мнение, и исходить из её интересов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
MAPCCC Опубликовано 24 Января 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 24 Января 2017 СПАСИБО! Вот это так матери и скажу. Пока отец не возмущается все законно, как будет спор так и будет суд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НикАндрей Опубликовано 24 Января 2017 Жалоба Share Опубликовано 24 Января 2017 Кстати, есть постановление пленума верховного суда, где указано, что именно матери отдается преимущество при споре о месте проживания ребенка. И нет такого понятия, узаконить проживание ребенка, ребенок может жить с любым из родителей, и забрать его у матери не та то просто, по крайней мере просто потому что отцу хочется не получится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
IKRAM LAW Опубликовано 24 Января 2017 Жалоба Share Опубликовано 24 Января 2017 Статья 73 КоБС РК (Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка) 2. Место жительства и юридический адрес ребенка при раздельном проживании родителей устанавливаются соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается в порядке медиации или судом с участием органа, осуществляющего функции по опеке или попечительству, по требованию родителей исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для развития и воспитания (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другие подобные условия). Из смысла п. 3 ст. 73 КоБС, родители вправе установить место жительства ребенка и устным соглашением? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурике Опубликовано 24 Января 2017 Жалоба Share Опубликовано 24 Января 2017 6 часов назад, IKRAM LAW сказал(а): Из смысла п. 3 ст. 73 КоБС, родители вправе установить место жительства ребенка и устным соглашением? Они могут вообще не делать ни какого соглашения, а по умолчанию оставить ребенка у одного из них. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.