Если кредитор направил претензию по неправильным реквизитам можно считать ее недействительной?

[MAPCCC]

Где-то было в законах, если предъявляешь претензию по адресу иному чем в договоре, то несешь риск ответственности.
В договоре залога указан адрес залогодателя юридического лица. Претензия о невыполнении обязательств была направлена банком по адресу филиала юрлица.
Можно опротестовать ее надлежащее получение?

[LinkoJlnEib]

11 минуту назад, MAPCCC сказал(а):

Где-то было в законах, если предъявляешь претензию по адресу иному чем в договоре, то несешь риск ответственности.
В договоре залога указан адрес залогодателя юридического лица. Претензия о невыполнении обязательств была направлена банком по адресу филиала юрлица.
Можно опротестовать ее надлежащее получение?

В самом договоре не предусмотрено что переписка и извещения осуществляются по адресам и реквизитам указанным в договоре залога?

[ОТТО 1945]

20 минут назад, MAPCCC сказал(а):

Можно опротестовать ее надлежащее получение?

договор залога не является самостоятельным обязательством, а лишь способом обеспечения основного обязательства, а значит и уведомление о неисполнении обязательства, должно высылаться по реквизитам указанным в основном договоре и даже если предположить, что адрес там тоже указан другой, на банальный вопрос суда, а вы собственно уведомление получили? вам придется честно сказать, что да, а уж если учитывать, что филиал, есть структурное подразделение юридического лица, а значит и есть само юридическое лицо, то и получается, что уведомление отправлено надлежащему лицу.