обращение взыскания на заработную плату

[kazzakon]

Добрый день! 

На основании исполнительного листа было было возбуждено исполнительное производство о взыскании с долга в пользу банка. На основании этого вынесено постановление о обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере 50 % заработной платы.

В течении какого срока вправе должник обжаловать постановление?

если пропущен срок подачи жалобы, возможно ли подача ходатайства о восстановлении пропущенных сроков. (по каким причинам может быть восстановлен срок)?

Вправе ли должник подать заявление об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда. На какой стадии это возможно? и какие там сроки?

Возможно ли уменьшение размера удержания с связи с наличием у должника несовершеннолетних детей?

[Сов]

1)постановление судебного исполнителя подлежит обязательному исполнению и может быть обжаловано, опротестовано в суд в течение десяти рабочих дней в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.

2) подача ходатайства возможна, нужно указать уважительные причины пропуска срока

3) возможно на стадии исполнительного производства в том числе

4)да возможно, если взыскать алименты на содержание детей, это будет 1 очередь взыскания, у банка будет 5 очередь, если кредит залоговый -третья.

[hirurg]

Согласно пункта 1  статьи 95  Закона Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей:  При обращении взыскания на заработную плату или иные виды дохода должника по одному или нескольким исполнительным документам за должником должно быть сохранено не менее пятидесяти процентов заработной платы или иного дохода. При этом сохраняемая сумма за должником должна быть не менее размера прожиточного минимума, устанавливаемого ежегодно на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете, за исключением случаев взыскания алиментов и возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца.

Данная норма только для судебных исполнителей или же работодатель обязан ее учитывать?

[Сов]

В первую очередь для судебных исполнителей.

[ОТТО 1945]

6 минут назад, hirurg сказал(а):

Данная норма только для судебных исполнителей или же работодатель обязан ее учитывать?

это норма для всех, вообще обычно судебники просто обязывают удерживать ЗП и перечислять, как бы забывая про это норму, по этому работодателю нужно знать, что не более 50% от заработной платы и не ниже мимнимальной заработной платы. 

[hirurg]

4 минуты назад, Сов сказал(а):

В первую очередь для судебных исполнителей.

 Для работодателя есть ТК, в котором сказано - не более 50%. но потом как бы не остаться крайними.

 

[Асеке Басеке]

В Вашем случае Вы ведете речь  о десятидневном сроке обращения с жалобой в суд?

Прежде всего, Вам необходимо определить для себя,  является ли указанный срок процессуальным и, соответственно, подлежит ли он восстановлению в порядке статьи 126 ГПК РК. Этот вопрос суд тоже должен обсудить.

Между тем, десятидневный срок для обжалования действий судебного исполнителя, предусмотренный статьей 250 ГПК РК, пунктом 5 статьи 10  Закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей", не является процессуальным сроком, соответственно, не подлежит восстановлению в порядке статьи 126  ГПК РК. Фактически указанный срок является сроком обращения в суд и его пропуск не препятствует заинтересованным лицам обратиться в суд непосредственно с жалобой на действия судебного  исполнителя

Таким образом, подача заявления о восстановлении срока на подачу жалобы на действия судебного исполнителя не может быть рассмотрено как самостоятельное ходатайство и по нему суд не может выносить отдельное определение.

Согласно пункту 1 статьи 268 ГПК РК акт суда, которым дело не разрешается по существу, выносится в форме определения.

То есть,  в таких определениях суд первой инстанции разрешает вопросы процессуально-правового характера и на основании норм процессуального права.

Вопрос же о восстановлении срока на подачу жалобы   рассматривается в порядке статьи 172 ГПК РК при подготовке к судебному разбирательству дела, возбужденного по жалобе на действия судебного исполнителя. Признание пропуска такого срока без уважительных причин и отказ в его восстановлении являются основанием для вынесения решения об отказе в удовлетворении самой жалобы на действия судебного исполнителя.

[Асеке Басеке]

Кроме того, не забудьте, что согласно пунктам 1 и 4 статьи 252 Гражданского процессуального кодекса  Республики Казахстан в установленных законом случаях судебный исполнитель выносит постановление о производстве исполнительных действий, подлежащих санкционированию судом. В постановлении должны быть изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в принятии санкционируемых действий. Рассмотрев постановление судебного исполнителя и приложенные к нему материалы исполнительного производства, суд дает санкцию на совершение исполнительных действий или отказывает в даче санкции. Дача санкции осуществляется путем проставления на постановлении судебного исполнителя штампа суда «Санкционирую», заверяемого подписью судьи. В случае отказа в даче санкции судья выносит определение об отказе в даче санкции на проведение исполнительных действий.

Приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 20.01. 2011 года № 18 (с изменениями и дополнениями, внесенными приказами Министра юстиции Республики Казахстан  от 30.11.2015 года  № 604, от 27.05.2016 года № 357)  утверждены  Типовые формы постановлений частных судебных исполнителей согласно приложениям 1-50 к настоящему приказу.

В частности, в Приложении 29 к приказу Министра юстиции Республики Казахстан   от 20.01. 2011 года № 18  в правом верхнем углу типовой формы постановления частного судебного исполнителя об обращения взыскания на заработную плату и иные виды доходов предусмотрено место для заполнения необходимых данных  по проставлению  судом штампа по санкционированию исполнительного действия.

Сейчас вроде широко распространена практика выдачи судом санкций в электронном виде. Про электронное санкционирование судом постановлений частных судебных исполнителей  в ГПК РК ничего не говорится. Поэтому надо еще как следует проверить законность и правомерность электронного санкционирования судом постановлений  частных судебных исполнителей.

[Асеке Басеке]

Сегодня нашел ответ Министерства юстиции РК по аналогичному вопросу, опубликованный   2 марта 2017 года за № 4361.

  В вышеназванном ответе Министерством юстиции РК указано, что в соответствии со статьей 95 Закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" при обращении взыскания на заработную плату или иные виды дохода должника по одному или нескольким исполнительным документам за должником должно быть сохранено не менее пятидесяти процентов заработной платы или иного дохода.

[kazzakon]

В 13.03.2017 at 16:02, Асеке Басеке сказал(а):

Кроме того, не забудьте, что согласно пунктам 1 и 4 статьи 252 Гражданского процессуального кодекса  Республики Казахстан в установленных законом случаях судебный исполнитель выносит постановление о производстве исполнительных действий, подлежащих санкционированию судом. В постановлении должны быть изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в принятии санкционируемых действий. Рассмотрев постановление судебного исполнителя и приложенные к нему материалы исполнительного производства, суд дает санкцию на совершение исполнительных действий или отказывает в даче санкции. Дача санкции осуществляется путем проставления на постановлении судебного исполнителя штампа суда «Санкционирую», заверяемого подписью судьи. В случае отказа в даче санкции судья выносит определение об отказе в даче санкции на проведение исполнительных действий.

 

Приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 20.01. 2011 года № 18 (с изменениями и дополнениями, внесенными приказами Министра юстиции Республики Казахстан  от 30.11.2015 года  № 604, от 27.05.2016 года № 357)  утверждены  Типовые формы постановлений частных судебных исполнителей согласно приложениям 1-50 к настоящему приказу.

 

В частности, в Приложении 29 к приказу Министра юстиции Республики Казахстан   от 20.01. 2011 года № 18  в правом верхнем углу типовой формы постановления частного судебного исполнителя об обращения взыскания на заработную плату и иные виды доходов предусмотрено место для заполнения необходимых данных  по проставлению  судом штампа по санкционированию исполнительного действия.

 

Сейчас вроде широко распространена практика выдачи судом санкций в электронном виде. Про электронное санкционирование судом постановлений частных судебных исполнителей  в ГПК РК ничего не говорится. Поэтому надо еще как следует проверить законность и правомерность электронного санкционирования судом постановлений  частных судебных исполнителей.

 

Добрый день! Собираюсь подать заявление о признании недействительным исполнительного листа в связи с несоответствием требованиям ст. 236 ч. 4 ГПК РК. При отправлении постановления об удержании зп в размере 50 % они должны были приложить постановление о производстве исполнительных действиий, получается? я могу в заявлении указать? или запросить?

[Асеке Басеке]

Посмотрите Бюллетень Верховного Суда РК за 2015 года. Там есть один судебный акт по такого рода дела с детальным анализом норм действующего законодательства об исполнительном производстве, применимым к данной ситуации.