В преамбуле договора обязательно ли указывать Ф.И.О. и должность подписывающего договор?

[Гость саша]

В преамбуле договора обязательно ли указывать Ф.И.О. и должность подписывающего договор?

Если не будет в преамбуле договора Ф.И.О. и должности подписывающего договор, но в реквизитах сторон будут, можно ли признать договор недействительным?

Предусмотрено ли в законодательстве РК обязательность указания в преамбуле договора Ф.И.О. и должности подписывающего договор?

[ОТТО 1945]

5 минут назад, Гость саша сказал(а):

В преамбуле договора обязательно ли указывать Ф.И.О. и должность подписывающего договор?

Если не будет в преамбуле договора Ф.И.О. и должности подписывающего договор, но в реквизитах сторон будут, можно ли признать договор недействительным?

Предусмотрено ли в законодательстве РК обязательность указания в преамбуле договора Ф.И.О. и должности подписывающего договор?

в принципе нет, основания для признания сделки должны быть более существенными, в частности для юридических лиц это пункт 11 статьи 159 ГК РК, можно даже указать, что договор подписывается от имени юридического лица руководителем этого юридического лица, и если у контрагента нет возражении, а человек который подписывает договор правомочен на это, то проблем нет. 

[IKRAM LAW]

2 часа назад, Гость саша сказал(а):

В преамбуле договора обязательно ли указывать Ф.И.О. и должность подписывающего договор?

Если не будет в преамбуле договора Ф.И.О. и должности подписывающего договор, но в реквизитах сторон будут, можно ли признать договор недействительным?

Предусмотрено ли в законодательстве РК обязательность указания в преамбуле договора Ф.И.О. и должности подписывающего договор?

Статья 393 ГК РК (Существенные условия договора)

1. Договор считается заключенным, когда между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые признаны существенными законодательством или необходимы для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Преамбула договора не признана законодательством существенным условием договора. Если только по заявлению одной из сторон такое условие не станет существенным.

Статья 37 ГК РК (Органы юридического лица)

1. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя обязанности только через свои органы, действующие в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

Статья 152 ГК РК (Письменная форма сделки)

2. Сделка, совершенная в письменной форме, должна быть подписана сторонами или их представителями, если иное не вытекает из обычаев делового оборота.

Если сделка подписана органом юридического лица, действовавшим в соответствии с законодательными актами и учредительными документами (или представителями), считается, что сделка заключена юридическим лицом, и юридическое лицо приобрело гражданские права и приняло на себя обязанности по такой сделке, независимо от наличия/отсутствия преамбулы.

А вот если сделка совершена юридическим лицом с нарушением уставной компетенции его органа, то здесь уже другая тема (п. 11 ст. 159 ГК РК).

Статья 161 ГК РК (Последствия недействительности части сделки)

Недействительность части сделки не влечет за собой недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Считаю, что можно предположить, что договор может быть заключен и без включения в него преамбулы. Существеннее то, подписана ли она и кем подписана.