Погашение задолженности ликвидируемого ТОО за счет вклада участника

[Danver]

У ТОО имеется только задолженность по налогам, решением суда в удовлетворении заявления о банкротстве отказано со ссылкой на п.3 ст.38 ЗРК "О процедуре и банкротстве" так как заявление в таком случае должны подавать органы государственных доходов (налоговики). Вместе с тем органы гос.доходов категорически отказываются обращаться в суд с заявление о банкротстве должника и выдвигают требования по уплате налоговой задолженности за счет вклада участника ТОО, ссылаясь на положение п.9 ст.37-1 Налогового кодекса РК и п.1 ст.2 ЗРК "О Товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью". Подскажите пожалуйста правомерны ли такие требования налоговиков? 

[АдвоКот]

Пункт 9 ст.37-1 Налогового кодекса гласит: " ... Если имущества ликвидируемого юридического лица недостаточно для погашения в полном объеме налоговой задолженности, остающаяся часть налоговой задолженности погашается учредителями (участниками) ликвидируемого юридического лица в случаях, которые установлены законодательными актами Республики Казахстан." 

Вот касательно этого выделенного фрагмента эти самые органы что-то поясняют?  Что-то мне подсказывает, что они должны ну хотя бы слегка так обосновать свои искренние пожелания. Типа, хотя бы по касательной какой-то закон упомянуть.

Что касается их ссылки на Закон "О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью", то тут им еще грустнее придется:

Цитата

"...участники товарищества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Исключения из этого правила могут быть предусмотрены Гражданским кодексом Республики Казахстан и настоящим Законом."

То есть, не просто "законодательными актами", а конкретно этим законом и ГК.  В Законе о ТОО речь про обязательства, связанные с созданием ТОО. А статья 44 ГК вот что говорит:
 

Цитата

3. Если банкротство юридического лица вызвано действиями его учредителя (участника) или собственника его имущества, то при недостаточности средств у юридического лица, учредитель (участник) или соответственно собственник его имущества несет перед кредиторами субсидиарную ответственность.

то есть опять таки этим самым органам с повышенным аппетитом до чужих денежек, если им так уж сильно хочется в карман участнику ТОО залезть, никак процедуру банкротства не объехать.

[Danver]

2 часа назад, АдвоКот сказал(а):

то есть опять таки этим самым органам с повышенным аппетитом до чужих денежек, если им так уж сильно хочется в карман участнику ТОО залезть, никак процедуру банкротства не объехать.

Благодарю за ответ. Но все же уточните пожалуйста могут ли налоговики взыскать налоговую задолженность обратив взыскание на вклад участника на ТОО?

Изменено 28 Февраля 2017 пользователем Александр Чашкин
Сверхцитирование

[ОТТО 1945]

2 минуты назад, Danver сказал(а):

Благодарю за ответ. Но все же уточните пожалуйста могут ли налоговики взыскать налоговую задолженность обратив взыскание на вклад участника на ТОО?

вкратце ответ звучит так, нет не могут, если только действия участника ТОО не привели к банкротству Товарищества, в этом случай, налоговые органы вправе требовать от участника довнести денежку, но тут возникает другой вопрос, а при чем тут вообще доля в ТОО? участник внеся условно 100 000 тенге фактически передает деньги Товариществу и эти 100 000 тенге становятся собственностью Товарищества, а у участника возникает права требования к Товариществу, соответственно обратить взыскание на вклад участника звучит как то не правильно, а цитируемая ими норма, говорит о том, что при недостаточности средств у ТОО для погашения своих обязательств оставшиеся сумма будет взыскана с участника, но только при вышеуказанном условии.  

[Danver]

1 час назад, ОТТО 1945 сказал(а):

цитируемая ими норма, говорит о том, что при недостаточности средств у ТОО для погашения своих обязательств оставшиеся сумма будет взыскана с участника, но только при вышеуказанном условии.  

Благодарю за ответ. В том то и дело, что ТОО на данный момент не имеет никакого имущества и пытается банкротиться, но налоговики отказываются обращаться в суд с заявлением о банкротстве должника и сначала хотят взыскать через суд налоговую задолженность путем обращения взыскания на вклад участника ТОО. Получается в таком случае их требования обоснованны?

Изменено 28 Февраля 2017 пользователем Александр Чашкин
Сверхцитирование

[Фаталист]

27 минут назад, Danver сказал(а):

Благодарю за ответ. В том то и дело, что ТОО на данный момент не имеет никакого имущества и пытается банкротиться, но налоговики отказываются обращаться в суд с заявлением о банкротстве должника и сначала хотят взыскать через суд налоговую задолженность путем обращения взыскания на вклад участника ТОО. Получается в таком случае их требования обоснованны?

А вы в департамент госдоходов обращались с заявлением, чтобы они, как единственный кредитор подали в суд на банкротство?

[Вовун]

1 час назад, Danver сказал(а):

ТОО на данный момент не имеет никакого имущества

путем обращения взыскания на вклад участника ТОО. 

Как обратить взыскание на то, чего нет? Ответственность участника ограничена тем вкладом, который он ранее внес в уставный капитал ТОО. 

[Александр Чашкин]

1 час назад, Danver сказал(а):

налоговики отказываются обращаться в суд с заявлением о банкротстве должника и сначала хотят взыскать через суд налоговую задолженность путем обращения взыскания на вклад участника ТОО. Получается в таком случае их требования обоснованны?

Нет, вероятнее всего, не обоснованы.  Обратитесь к квалифицированному юристу/адвокату в реале.