Залет ИП по п.2 ст.566 НК, при изменении Ф.И.О.

[Q100]

ДД!

Ситуация следующая. ИП подал доки на смену фамилии. Согласно п.2 ст.566 НК, ИП обязан в течение 10 рабочих дней сдать соответствующее заявление в УГД:

"Индивидуальный предприниматель обязан представить уведомление, указанное в пункте 1 настоящей статьи, в налоговый орган по месту нахождения не позднее десяти рабочих дней со дня изменения его регистрационных данных и (или) данных об участниках (членах) совместного предпринимательства".

Так вот, согласно данным портала егов, данные уже изменены, даже известен номер нового удличности (датой выдачи указана дата сдачи доков в ЦОН) хотя получение удличности "на руки" только через 15 рабочих дней.

Грубо говоря, доки сдал 01/02/17, получение удл 22/02/17, в котором дата выдачи стоит 01/02/17.

23/02/17 приходит ИП в УГД, а ему говорят: "Раз ты получил удл 01/02/17, значит нарушил срок в 10 рабочих дней на подачу заявления об изменении регданных в налоговый орган!"

При том, что при выдаче удл в ЦОНе никаких бумаг, подтверждающих фактическое получение на руки удл не выдается, чем можно доказать то, что ИП ничего не нарушил (копия расписки ЦОНа не в счет)?

Благодарю!

[Q100]

Други, ни у кого нет никаких мыслей? 

Простите за ап темы. 

[ОТТО 1945]

23 часа назад, Q100 сказал(а):

(копия расписки ЦОНа не в счет)?

как вариант, прикладываем копию расписки, далее выдержку из нормы согласно которой следует, что документ "на руки" только через 15 рабочих дней, можно также обратится также в ЦОН и попросить какой нибудь документ в подтверждении даты получения документов.  

Изменено 1 Марта 2017 пользователем ОТТО 1945

[Борисович]

А разве днем изменения данных, вообще, считается дата получения документа, удостоверяющего личность?

ИМХО, такой датой является иное событие (вступление в брак, регистрация перемены ФИО и т.п.)

[Агата]

многие ИП при смене удостоверения личности годами не уведомляют об этом налоговую.

и не меняют свидетельство.

и ничего. ответственности за это вроде и не предусмотрено.

[Асеке Басеке]

А там что говорят в УГД? Грозят бедному ИП составлением протокола об административном правонарушении или что-то другое налоговики хотят вменить?  

[Q100]

13 часа назад, ОТТО 1945 сказал(а):

как вариант, прикладываем копию расписки, далее выдержку из нормы согласно которой следует, что документ "на руки" только через 15 рабочих дней, можно также обратится также в ЦОН и попросить какой нибудь документ в подтверждении даты получения документов.  

Рахмет, это тот очевидный сценарий, по которому будет действовать ИП.

13 часа назад, Борисович сказал(а):

А разве днем изменения данных, вообще, считается дата получения документа, удостоверяющего личность?

ИМХО, такой датой является иное событие (вступление в брак, регистрация перемены ФИО и т.п.)

Согласен с вами, коллега, в этом-то и вопрос, тождественно ли понятие ".. дата изменения.." понятию ".. дата получения.."

12 часа назад, Агата сказал(а):

... и ничего. ответственности за это вроде и не предусмотрено.

 

4 часа назад, Асеке Басеке сказал(а):

А там что говорят в УГД? Грозят бедному ИП составлением протокола об административном правонарушении или что-то другое налоговики хотят вменить?

УГД говорят, что ответственность предусмотрена. Норму КоАП не приводят, но говорят типа "был бы состав, правонарушение вменим".

[Агата]

какие агрессивные сотрудники УГД.

у нас нескольким десяткам  ИП я сама рекомендовала заменить свидетельство, позже мне приносили новое, с измененными данными.

ни одного не оштрафовали.

[Асеке Басеке]

В 02.03.2017 at 09:09, Агата сказал(а):

какие агрессивные сотрудники УГД.

у нас нескольким десяткам  ИП я сама рекомендовала заменить свидетельство, позже мне приносили новое, с измененными данными.

ни одного не оштрафовали.

Попробуйте написать в НПП «Атамекен» жалобу. Тут один из участников форума утверждает, что там в НПП заправляет судимый казнокрад. Опыт у того есть. Может быть, помогут.

[Асеке Басеке]

Одна знакомая в Астане судилась с ГКП «Астана Су Арнасы» на праве хозяйственного ведения по задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению.

Она установила в выкупленном ей у застройщика в нежилом подвальном помещении приборы –счетчики для воды, а монополист заставлял ее приобрести и установить другие приборы с радио модулем  и всякими такими прибамбасами. Она отказалась, а те от злости вкатили в суд вот этот самый иск. Она обратилась за помощью к территориальному подразделению антимонопольной службы. Те вначале пошли в отказ.  Но когда она обратилась в местное территориальное подразделение НПП (а в это время как раз хлопнули по коррупционной статье бывшего руководителя АРЕМ и уголовное дело только  направили в суд), то дело пошло. Монополиста антимонопольная служба привлекла к административной ответственности за навязывание потребителям вот этих приборов с радио модулем.  

[Q100]

6 часов назад, Асеке Басеке сказал(а):

Попробуйте написать в НПП «Атамекен» жалобу. ...

Не усматриваю связи между моим вопросом и жалобами в Атамекен.

6 часов назад, Асеке Басеке сказал(а):

Одна знакомая в Астане судилась с ГКП «Астана Су Арнасы» на праве хозяйственного ведения по задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению. ...

Опять же, не уловил связи между сабжем и сутяжничеством с поставщиками коммунальных услуг.

[Q100]

По сабжу.

При получении нового уд/л расписываешься в формуляре в котором стоит дата получения уд/л "на руки". После недолгих объяснений и уговоров, инспектор разрешил сфотографировать на смартфон часть формуляра с датой получения.

Будем прикладывать эту часть.

Кому интересно, по результату - отпишусь.