Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Можно через суд взыскивать в рублях?


MAPCCC

Рекомендуемые сообщения

Договор оказания услуг. Заказчик - каз. юрлицо, Исполнитель - рус. юрлицо. Услуги оказаны. Заказчик частично оплатил, остался долг. Договор в рублях, частичная оплата прошла в рублях. Остаток надо взыскатьь через каз. суд. Задолженность указывать и взыскивать в рублях?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Указывать в рублях. Госпошлину оплачивать в тенге на дату подачи иска. Суд взыщет в тенге на дату вынесения решения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оплачивать гос.пошлину можно в рублях на основании Ашгабадского соглашения. Правда мало кто о нем знает в областных судах, я всегда пояснительную разъяснительную записку прикладываю. А вот в резолютивной части решения суд всегда пишет сумму и в рублях ,и в тенге по по курсу НБ на дату вынесения. решения. Взыскивают обычно в тенге. Но, возможно можно и в рублях, исполнение решений не сопровождала, не знаю как на практике, ограничений вроде нет.

вот, есть Нормативное постановление ВС РК "О судебном решении", там про взыскание сумм предъявленных в иностранной валюте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я извиняюсь, что сюда пишу, но почему-то при создании новой темы, нет поля, где нужно писать сам текст!))
Модераторы надеюсь помогут....?

У меня вопрос, есть договор залога 3-и стороны: Должник, Залогодатель-третье лицо, Кредитор. "Залогодатель-третье лицо", в счет обеспечения обязательства, должника перед кредитором, поставил в залог авто. Должник своего обязаетльства не выполнил. Готовлю иск. Иск предъявляю сразу к должнику и залогодателю. Что просить? """Взыскать сумму долга "фио Должника", в размере ___тенге, путем обращения взыскания на предмет залога - автомобиль марки..., принадлежащий "фио Залогодателя""" Так правильно?

Еще раз прошу прощения у создателя темы!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минуту назад, Саня80 сказал(а):

У меня вопрос,

я бы посоветовал бы исключить для начала из иска залогодателя, потому как на него подавать пока рано, к нему только в случай неисполнения обязательства основным должником, то есть сначала решение суда по должнику и только потом к залогодателю с претензиями, касательно иска. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, ОТТО 1945 сказал(а):

я бы посоветовал бы исключить для начала из иска залогодателя, потому как на него подавать пока рано, к нему только в случай неисполнения обязательства основным должником, то есть сначала решение суда по должнику и только потом к залогодателю с претензиями, касательно иска. 

Предлагаете потом опять платить гос.пошлину ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Саня80 сказал(а):

Предлагаете потом опять платить гос.пошлину ???

я к тому, что суд все равно откажет вам в претензиях к залогодателю, потому как, обращать взыскания на залоговое имущество можно будет только после решения суда по основному должнику, единственное, что вы можете сделать с залогодателем, так это пригласить его в качестве третьей стороны, в конечном итоге решается судьба его имущества. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, ОТТО 1945 сказал(а):

я к тому, что суд все равно откажет вам

Понятно.

А подскажите еще такой момент, есть решение суда о взыскании с должника - юр.л. денежной суммы. Имущества у юр.л. нет. Но у нас есть договор гарантии физ.л. о том, что он исполнит обязательство должника. Мне теперь подавать иск в суд на гаранта и опять платить гос.пошлину от суммы долга или как-то можно по другому поступить, например просить суд заменить должника на гаранта? спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Саня80 сказал(а):

спасибо!

я бы поступил следующим образом, обратится с письменным требованием к гаранту о погашении долга, дать срок на погашения, если гарант откажет или не выполнит обязательства в срок, обратится к судебным исполнителям о взыскании долга с основного должника и им же предоставив договор гарантии, что бы они могли взыскать и с него тоже. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, ОТТО 1945 сказал(а):

предоставив договор гарантии,

Сомнительно... Договор гарантии это же не исполнительный документ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Саня80 сказал(а):

Сомнительно... Договор гарантии это же не исполнительный документ...

пожалуй вы правы, просто я исходил из того должники гарант несут солидарную ответственность перед кредитором, соответственно предъявить претензии можно и к тому и другому.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, ОТТО 1945 сказал(а):

пожалуй вы правы,

хм...тогда как же сделать...? Подавать иск в суд на гаранта, опять платить гос.пошлину? Помогите-е-е-е!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Саня80 сказал(а):

хм...тогда как же сделать...? Подавать иск в суд на гаранта, опять платить гос.пошлину? Помогите-е-е-е!

вы обращались к гаранту с требованиями погасить долг? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Саня80 сказал(а):

Отправили, ждем когда срок выйдет...

тогда, к сожалению, при отрицательном ответе в суд, так как вы изначально должны были подавать и на должника и на гаранту одновременно. 

предложение к размышлению, а может попробовать подать в порядке приказного производства, как раз экономия по гос. пошлине, да и требование бесспорно, есть решения суда по основному должнику есть договор гарантии, по мне так более чем достаточно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В порядке приказного производства не прокатит.

Статья 135 ГПК РК (Требования, по которым выносится судебный приказ)

Судебный приказ выносится по требованиям:

2) об исполнении обязательства, основанного на письменной сделке, срок исполнения которой наступил и неисполнение обязательства признается должником, в том числе в ответе на претензию, направленную взыскателю в порядке досудебного урегулирования спора;

Статья 333 ГК РК (Права и обязанности гаранта в случае предъявления к нему требования кредитором)

2. Гарант вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора гарантии. Гарант не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

Изменено пользователем IKRAM LAW
Лишняя буква
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.03.2017 at 11:11, ОТТО 1945 сказал(а):

я к тому, что суд все равно откажет вам в претензиях к залогодателю, потому как, обращать взыскания на залоговое имущество можно будет только после решения суда по основному должнику, единственное, что вы можете сделать с залогодателем, так это пригласить его в качестве третьей стороны, в конечном итоге решается судьба его имущества. 

Встречал не однозначную позицию по этому вопросу у судей. Поэтому, лучше подать сразу на обоих и указать: """Взыскать сумму долга "фио Должника", в размере ___тенге, путем обращения и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки..., принадлежащий "фио Залогодателя"""

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Mikhail A сказал(а):

Встречал не однозначную позицию по этому вопросу у судей.

хотите попытать счастье? попадется умный судья или не умный?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 15.03.2017 at 05:03, IKRAM LAW сказал(а):

В порядке приказного производства не прокатит

Согласен! Есть еще варианты, друзья? Или мне придется заново иск подавать на гаранта, и снова платить гос.пошлину? Кстати гарант оставил наше требование без ответа.(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Саня80 сказал(а):

Согласен! Есть еще варианты, друзья? Или мне придется заново иск подавать на гаранта, и снова платить гос.пошлину? Кстати гарант оставил наше требование без ответа.(

Статья 287 ГК РК (Исполнение солидарного обязательства)

3. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Раз ответа на свое требование Вы не получили, то остается только судебный порядок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, ОТТО 1945 сказал(а):

хотите попытать счастье? попадется умный судья или не умный?

Вопрос не в счастье, а юридический, ну и финансовый - если разделять, то одних госпошлин не оплатишься)

5 часов назад, Саня80 сказал(а):

Или мне придется заново иск подавать на гаранта, и снова платить гос.пошлину?

А кто заставляет Вас подавать на всю сумму требования к гаранту? Заявите на 10-30%, арестуйте имущество и смотрите... действуйте по обстановке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования