Законно ли электронное санкционирование судом постановлений ЧСИ?

[Асеке Басеке]

в  соответствии с пунктом 8 статьи 55 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» обращение взыскания на имущество должника, в том числе на долю в общем имуществе, судебным исполнителем осуществляется с санкции суда, получаемой в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РК.

В пунктах 1 и  4 статьи 252 ГПК РК определено, что  в установленных законом случаях судебный исполнитель выносит постановление о производстве исполнительных действий, подлежащих санкционированию судом. В постановлении должны быть изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в принятии санкционируемых действий. Рассмотрев постановление судебного исполнителя и приложенные к нему материалы исполнительного производства, суд дает санкцию на совершение исполнительных действий или отказывает в даче санкции. Дача санкции осуществляется путем проставления на постановлении судебного исполнителя штампа суда «Санкционирую», заверяемого подписью судьи. В случае отказа в даче санкции судья выносит определение об отказе в даче санкции на проведение исполнительных действий.

Постановления частного судебного исполнителя в силу прямого указания закона должны соответствовать требованиям, предъявляемым к ним пунктом 2 статьи 10 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» и Типовыми формами постановлений судебных исполнителей, утверждаемым  уполномоченным органом.

Приказом Министра юстиции РК от 20 января 2011 года № 18 (с изменениями и дополнениями, внесенными приказами Министра юстиции РК  от 30.11.2015 года  № 604, от 27.05.2016 года № 357)  утверждены  Типовые формы постановлений частных судебных исполнителей согласно приложениям 1-50 к настоящему приказу.

Изучив содержание вышеназванных норм права, я пришел для себя к выводу, что там нигде не упоминается о возможности электронного санкционирования судом постановлений частных судебных исполнителей.

Вместе с тем, суды на местах сплошь и рядом применяют ЭЦП при санкционировании постановлений, при этом не ставя штамп суда, как того требует Кодекс.

Правомерной является такая практика? Каким документом (приказом, распоряжением или еще чем-то) суды при этом руководствуются?

Кто-нибудь может прояснить ситуацию?