Amster5926 Опубликовано 23 Марта 2017 Жалоба Share Опубликовано 23 Марта 2017 Доброго времени суток, прошу Вас помочь советом В октябре 2016 года я взяла займ у ТОО "Честное слово" 60 тысяч тенге сроком на 20 дней, к возврату было 80500! По непредвиденной ситуации вовремя внести оплату я не смогла, мой долг отдали коллекторам , которые естественно начали звонить ко мне домой и нагонять жути моим родителям,говорили им что я мошенница и меня посадят, в середине ноября я договорилась с ТОО оплачивать долг частично, в ноябре я внесла 20 тт в декабре 10тт ,после чего заметила в личном кабинете что долг растет в геометрической прогрессии, и никак не уменьшается, я позвонила в компанию и мне сказали что изначально погашаются проценты,а потом уже и основной долг, по мне так это кабала!!!так как что-бы остановить рост займа мне нужно было выплатить ТОО 240тт единовременным платежом, миллионы я не зарабатываю,естественно оплатить я не смогла! На данный момент я им должна 405975 тт (хотя коллекторы говорили что проценты они остановили),и коллекторы мне предлагают акцию выплатить 140 тт опять же единовременным платежом,я их прошу сделать график платежей на 2 мес. они не соглашаются! Судебные дела они решают в арбитражном суде, что уже само по себе говорит что они в полном обьеме выиграют дело! Подскажите пожалуйста ,что можно сделать в данной ситуации? Уже никакого терпения с ними нет, оплачивать я не отказываюсь...но не 405975 тт отдавать за 80500 ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Creeper1977 Опубликовано 23 Марта 2017 Жалоба Share Опубликовано 23 Марта 2017 (изменено) для заметки. любой договор подписывается на бумаге или ЭЦП. насколько понимаю, тоо какое то слово договор делает по СМС. попросите коллекторов предоставить копию того что тоо передало им права на Ваш долг, и копию договора тоо честное слово с вами. на бумаге, с вашей подписью Изменено 23 Марта 2017 пользователем Creeper1977 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amster5926 Опубликовано 23 Марта 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 23 Марта 2017 3 минуты назад, Creeper1977 сказал(а): для заметки. любой договор подписывается на бумаге или ЭЦП. насколько понимаю, тоо какое то слово договор делает по СМС. давите на это. через суд Верно говорите, но у них в договоре прописано,что договор считается акцептированным тогда когда деньги на счет поступят...т.е давить не получится на это, Спасибо за ответ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АдвоКот Опубликовано 23 Марта 2017 Жалоба Share Опубликовано 23 Марта 2017 Вот тут посмотрите, я для Creeper1977 вроде бы понятно расписал, раз он уже тут советами делится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amster5926 Опубликовано 23 Марта 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 23 Марта 2017 1 час назад, АдвоКот сказал(а): Вот тут посмотрите, я для Creeper1977 вроде бы понятно расписал, раз он уже тут советами делится. Благодарю)Очень информативно Может кто имел дело с данной ТОО?Почему суд удовлетворяет их иск полностью?Я смотрела многие судебные дела, даже банки идут на встречу, а они нет, да еще и выигрывают полностью дело Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НикАндрей Опубликовано 24 Марта 2017 Жалоба Share Опубликовано 24 Марта 2017 Вот бы решение почитать на каком основании суд взыскал? Вы в суд ходили? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amster5926 Опубликовано 24 Марта 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 24 Марта 2017 1 час назад, НикАндрей сказал(а): Вот бы решение почитать на каком основании суд взыскал? Вы в суд ходили? 1 час назад, НикАндрей сказал(а): Вот бы решение почитать на каком основании суд взыскал? Вы в суд ходили? В суд еще не подали, пока пытаюсь все решить в форме заявлений и переговоров с коллекторами, но на встречу они идти не собираются. Вот я уже и не знаю что с ними делать, решения суда неутешительны как видите Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Айдарчик Опубликовано 24 Марта 2017 Жалоба Share Опубликовано 24 Марта 2017 офигеть, как так? брал 50 тысяч тенге, по суду должен 383 156 тенге, и это типа еще суд уменьшил? а апелляция оставила без изменения это решение суда? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amster5926 Опубликовано 24 Марта 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 24 Марта 2017 7 минут назад, Айдарчик сказал(а): офигеть, как так? брал 50 тысяч тенге, по суду должен 383 156 тенге, и это типа еще суд уменьшил? а апелляция оставила без изменения это решение суда? Это не мое судебное решение,Это я взяла с суд.кабинета, решение аппеляции я там не нашла, его вроде не было! Сейчас же они решают споры через арбитраж, решения с арбитража я не могу найти!Но если логически подумать арбитраж это частный суд и финансируется финансовыми организациями, думаю решения областного суда не отличаются от арбитража, но могу ошибаться Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АдвоКот Опубликовано 24 Марта 2017 Жалоба Share Опубликовано 24 Марта 2017 Ну а что удивляться - человек деньги брал сам, с процентами грабительскими (как теперь кажется), согласен с ними был (тогда они ему такими не казались), и если не платить по долгам вовремя, то позже придется платить больше. Ну и к тому же - в суде не появился, возражений не представил, пустил все на самотек, в надежде, что как-то рассосётся. Иного ждать странно. Касательно арбитражей - не исключено, что есть такие "карманные арбитражи", созданные для обслуживания именно таких ситуаций. Решения арбитражей, кстати, не публикуются, если только стороны спора не дадут согласия на публикацию (обычно не дают). Но и на этот случай есть варианты, которые я объяснял в другой теме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Тимур ИП\ТОО Опубликовано 25 Марта 2017 Жалоба Share Опубликовано 25 Марта 2017 1) суд считает возможным снизить размер вознаграждения с 324 500 тенге до 66 000 тенге 2) снизить размер начисленной пени до 50% от истребуемой суммыснизить размер начисленной пени до 50% от истребуемой суммы 3) Исковые требования Товарищества с ограниченной ответственностью «Честное слово Казахстан»,- удовлетворить Итого за 2016 год около 16 исков только по одному району с примерными условиями - "дал 50 тысяч тенге, хочу теперь 350000 тенге" Зачем нам нефть, газ, производство и прочее - вот идеальная бизнес модель с 700% маржинальной годовой прибылью. Решение ТОО Честное-Шакаримова.docx ЧЕСТНОЕ СЛОВО КАЗАХСТАН» к Кисиковой.doc Курбанова Честное.docx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amster5926 Опубликовано 25 Марта 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 25 Марта 2017 3 минуты назад, Тимур ИП\ТОО сказал(а): 1) суд считает возможным снизить размер вознаграждения с 324 500 тенге до 66 000 тенге 2) снизить размер начисленной пени до 50% от истребуемой суммыснизить размер начисленной пени до 50% от истребуемой суммы 3) Исковые требования Товарищества с ограниченной ответственностью «Честное слово Казахстан»,- удовлетворить Итого за 2016 год около 16 исков только по одному району с примерными условиями - "дал 50 тысяч тенге, хочу теперь 350000 тенге" Зачем нам нефть, газ, производство и прочее - вот идеальная бизнес модель с 700% маржинальной годовой прибылью. Решение ТОО Честное-Шакаримова.docx ЧЕСТНОЕ СЛОВО КАЗАХСТАН» к Кисиковой.doc Курбанова Честное.docx Да , вы правы((( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Айдарчик Опубликовано 26 Марта 2017 Жалоба Share Опубликовано 26 Марта 2017 нда, вот действительно, ростовщики натуральные, есть над чем задуматься и нам и законодателю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Тимур ИП\ТОО Опубликовано 26 Марта 2017 Жалоба Share Опубликовано 26 Марта 2017 Этот пункт НПА работал до 1 янв 2016 года, а что было потом? Правление Национального Банка Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Утвердить предельную годовую эффективную ставку вознаграждения по банковским займам, микрокредитам, кредитам, предоставляемым банками второго уровня, организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций, микрофинансовыми и микрокредитными организациями и кредитными товариществами, в размере 56 (пятидесяти шести) процентов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amster5926 Опубликовано 26 Марта 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 Марта 2017 2 часа назад, Тимур ИП\ТОО сказал(а): Этот пункт НПА работал до 1 янв 2016 года, а что было потом? Правление Национального Банка Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Утвердить предельную годовую эффективную ставку вознаграждения по банковским займам, микрокредитам, кредитам, предоставляемым банками второго уровня, организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций, микрофинансовыми и микрокредитными организациями и кредитными товариществами, в размере 56 (пятидесяти шести) процентов. Спасибо за ответ , по этому поводу писали в НБРК они просто отписались, сказали что работу ТОО они не регулируют, также отписались и с прокуратуры, в этих компаниях они произвели подмену понятий, назвали кредит займом, и теперь творят что хотят! Вот такая безвыходная ситуация Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amster5926 Опубликовано 26 Марта 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 Марта 2017 Насколько я понимаю, деятельность у них легальная, если рассчитывать процентную ставку по займу за месяц, то она не превышает 56%!Проблемы только в том что они тянут время до подачи в суд, тем самым увеличивая сумму неустойки...и в конце концов выигрывают! Я конечно сама осознаю что виновата сама, но и причина у меня весомая была, мне навстречу даже Банк пошел, и перенес платеж....а эти ****** творят что хотят Насколько законна эта тягомотина?Есть ли статьи в законе которые регламентируют сроки подачи заявлений в суд после просрочки? или это все решается индивидуально согласно договора ТОО? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
СЕРЖО Опубликовано 26 Марта 2017 Жалоба Share Опубликовано 26 Марта 2017 Господа, тут явные признаки злоупотребления правом.В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктами 3 – 6 настоящей статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. (п.7 ст. 8 ГК РФ) В РФ аналогичная ситуация была, только в РФ ст. 10 ГК РФ судом была применима. Если есть желающие могу скинуть судебный акт ВС. 3 часа назад, Skaya5946 сказал(а): Насколько я понимаю, деятельность у них легальная, если рассчитывать процентную ставку по займу за месяц, то она не превышает 56%!Проблемы только в том что они тянут время до подачи в суд, тем самым увеличивая сумму неустойки...и в конце концов выигрывают! Я конечно сама осознаю что виновата сама, но и причина у меня весомая была, мне навстречу даже Банк пошел, и перенес платеж....а эти ****** творят что хотят Насколько законна эта тягомотина?Есть ли статьи в законе которые регламентируют сроки подачи заявлений в суд после просрочки? или это все решается индивидуально согласно договора ТОО? злоупотребление правом, чистой воды. Нужно доказать злоупотребление правом. 3 часа назад, Skaya5946 сказал(а): Насколько я понимаю, деятельность у них легальная, если рассчитывать процентную ставку по займу за месяц, то она не превышает 56%!Проблемы только в том что они тянут время до подачи в суд, тем самым увеличивая сумму неустойки...и в конце концов выигрывают! Я конечно сама осознаю что виновата сама, но и причина у меня весомая была, мне навстречу даже Банк пошел, и перенес платеж....а эти ****** творят что хотят Насколько законна эта тягомотина?Есть ли статьи в законе которые регламентируют сроки подачи заявлений в суд после просрочки? или это все решается индивидуально согласно договора ТОО? советую, обратиться в суд о признании договора займа недействительным в части или с встречным иском о уменьшении процентов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amster5926 Опубликовано 26 Марта 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 Марта 2017 11 минуту назад, СЕРЖО сказал(а): Господа, тут явные признаки злоупотребления правом.В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктами 3 – 6 настоящей статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. (п.7 ст. 8 ГК РФ) В РФ аналогичная ситуация была, только в РФ ст. 10 ГК РФ судом была применима. Если есть желающие могу скинуть судебный акт ВС. злоупотребление правом, чистой воды. Нужно доказать злоупотребление правом. советую, обратиться в суд о признании договора займа недействительным в части или с встречным иском о уменьшении процентов С судом они не торопятся, я их с января месяца Прошу подать в суд, они мое дело только коллекторам отдают,которые мне врут что проценты остановились, и в договоре у них прописано что спустя БОЛЕЕ 90 дней только дело передается в суд...БОЛЕЕ 90 дней...нет фиксации даже срока подачи....Спасибо вам за совет, если можете Скиньте пожалуйста этот акт, сейчас хочется максимально подготовится к "войне" с этим ТОО Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
СЕРЖО Опубликовано 26 Марта 2017 Жалоба Share Опубликовано 26 Марта 2017 На мой взгляд, в вашем случае снижение размера процентов ввиду злоупотребления Истца правом является единственным средством реализации требования ст. 12 ч. 5 Конституции Республики Казахстан, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц, посягать на конституционный строй и общественную нравственность. 1 час назад, Skaya5946 сказал(а): С судом они не торопятся, я их с января месяца Прошу подать в суд, они мое дело только коллекторам отдают,которые мне врут что проценты остановились, и в договоре у них прописано что спустя БОЛЕЕ 90 дней только дело передается в суд...БОЛЕЕ 90 дней...нет фиксации даже срока подачи....Спасибо вам за совет, если можете Скиньте пожалуйста этот акт, сейчас хочется максимально подготовится к "войне" с этим ТОО забейте на коллекторов, они в Казахстане в не закона Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amster5926 Опубликовано 26 Марта 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 Марта 2017 3 минуты назад, СЕРЖО сказал(а): На мой взгляд, в вашем случае снижение размера процентов ввиду злоупотребления Истца правом является единственным средством реализации требования ст. 12 ч. 5 Конституции Республики Казахстан, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц, посягать на конституционный строй и общественную нравственность. забейте на коллекторов, они в Казахстане в не закона С радостью бы забила))) но если я трубку не беру, они звонят и кошмарят моих друзей и родителей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
СЕРЖО Опубликовано 26 Марта 2017 Жалоба Share Опубликовано 26 Марта 2017 (изменено) Пусть ваши родственники напишут жалобу в прокуратуру или вы напишите на действия коллекторов, что они вторгаются в личную жизнь и нарушают конституционное право. Коллекторская компания- это кучка людей , как правило, безграмотных, но наглых молодых людей. Там также огромная текучесть, за счет этого бардак на деле. Есть банковская тайна, согласно которой Банк не имеетправа без вашего письменного согласия, причем надлежащее оформленного в виде доп. соглашения к ДБЗ ,на передачу вашего долга к третьему лицу, типа коллекторов. Кстати, они не имеют права в свою очередь начислять неустойку и проценты,т.к. согласно ст.30 Закона о банках и банк.деят. эта деят. относится к категории лицензируемых. А у Коллекторских компании ее нет. поэтому, по этим двум важным основаниям они не спешат в суд. Да, закона о колекторской деятельности нет и поэтому они не имеют право называть себя коллекторским агентством. Надо только через суд с коллекторами решать, нет смысла договариваться потеря времени и денег. Банки и коллекторы судов боятся. Самое главное не вступать в переговоры с коллекторами . Изменено 26 Марта 2017 пользователем СЕРЖО Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amster5926 Опубликовано 26 Марта 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 Марта 2017 3 минуты назад, СЕРЖО сказал(а): Пусть ваши родственники напишут жалобу в прокуратуру или вы напишите на действия коллекторов, что они вторгаются в личную жизнь и нарушают конституционное право. Спасибо вам большое, подскажите еще пожалуйста, как я могу доказать что они злоупотребляют правом? Доказательством может послужить аудиозапись разговора с коллектором?Либо нужен какой нибудь документ за их подписью? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
СЕРЖО Опубликовано 26 Марта 2017 Жалоба Share Опубликовано 26 Марта 2017 (изменено) 2 часа назад, Skaya5946 сказал(а): Спасибо вам большое, подскажите еще пожалуйста, как я могу доказать что они злоупотребляют правом? Доказательством может послужить аудиозапись разговора с коллектором?Либо нужен какой нибудь документ за их подписью? вы должны в суде доказать, злоупотребление правом со стороны ТОО, то что оно затягивает сроки подачи иска в суд, а также насчитывает кабальные проценты. думаю, вам нужен юрист специализирующийся в данном деле. А вообще, если коллекторы будут звонить родственникам, зафиксируйте звонки и пишите в прокуратуру жалобу. Подавайте в суд на ТОО, признавайте договор займа недействительным в части. Принимайте меры защиты и наносите удар первой. Изменено 26 Марта 2017 пользователем СЕРЖО Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amster5926 Опубликовано 26 Марта 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 Марта 2017 3 минуты назад, СЕРЖО сказал(а): вы должны в суде доказать, злоупотребление правом со стороны Банка, то что он затягивает сроки подачи иска в суд, а также насчитывает кабальные проценты. думаю, вам нужен юрист специализирующийся в данном деле. А вообще, если коллекторы будут звонить родственникам, зафиксируйте звонки и пишите в прокуратуру жалобу. Еще раз спасибо большое за совет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
СЕРЖО Опубликовано 26 Марта 2017 Жалоба Share Опубликовано 26 Марта 2017 2 часа назад, Skaya5946 сказал(а): С судом они не торопятся, я их с января месяца Прошу подать в суд, они мое дело только коллекторам отдают,которые мне врут что проценты остановились, и в договоре у них прописано что спустя БОЛЕЕ 90 дней только дело передается в суд...БОЛЕЕ 90 дней...нет фиксации даже срока подачи....Спасибо вам за совет, если можете Скиньте пожалуйста этот акт, сейчас хочется максимально подготовится к "войне" с этим ТОО акт ВС РФ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.