Аманкелди Опубликовано 27 Марта 2017 Жалоба Share Опубликовано 27 Марта 2017 вопрос такой, врач нарколог выевил состояние опьянение легкой степени, а химико-таксикологическое экспертиза в крови не обнаружил следов этилового спирта, экспертизу назначил следователь по заявлению, так как нарколог отказалься взять кровь на анализ, ссылаясь не рабочим состоянием аппарата. Как поступить в данном случии, могули я подать иск в особом порядке в гражданский суд, на действия нарколога и признать что он нарушил инструкцию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sacha Опубликовано 27 Марта 2017 Жалоба Share Опубликовано 27 Марта 2017 Инструкция по проведению медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения Утверждена приказом Министра здравоохранения Республики Казахстан от 11 июня 2003 года N 446 ... 17. Главной основой медицинского заключения по вопросу состояния, связанного с употреблением психоактивного вещества, служат данные клинического обследования. При сомнении врача в клинической картине опьянения или несогласии освидетельствуемого с заключением освидетельствования, у освидетельствуемого производится исследование выдыхаемого воздуха и биологических сред (моча, кровь, слюна).... имхо в суд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.