Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

вопрос такой, врач нарколог выевил состояние опьянение легкой степени, а химико-таксикологическое экспертиза в крови не обнаружил следов этилового спирта, экспертизу назначил следователь по заявлению, так как нарколог отказалься взять кровь на анализ, ссылаясь не рабочим состоянием аппарата. Как поступить в данном случии, могули я подать иск в особом порядке в гражданский суд, на действия нарколога и признать что он нарушил инструкцию.

Опубликовано

Инструкция
по проведению медицинского освидетельствования
для установления факта употребления психоактивного вещества
и состояния опьянения

  

Утверждена       
приказом Министра    
здравоохранения     
Республики Казахстан   
от 11 июня 2003 года N 446

...

   17. Главной основой медицинского заключения по вопросу состояния, связанного с употреблением психоактивного вещества, служат данные клинического обследования. При сомнении врача в клинической картине опьянения или несогласии освидетельствуемого с заключением освидетельствования, у освидетельствуемого производится исследование выдыхаемого воздуха и биологических сред (моча, кровь, слюна).
...

имхо в суд.

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования