оплата услуг ЧСИ после отмены заочного решения

[Казбек85-85]

Добрый день! В январе 2017 года судом вынесено заочное решение в пользу истца, сумма приличная. Ответчик узнал о заочном решении только в марте, когда от ЧСИ поступило уведомление. Сумму иска оплатили, чтобы исключили из реестра и заодно подали в суд заявление об отмене заочки. Заочное решение отменили. Теперь ЧСИ просит оплатить свои услуги. Правомерны ли действия ЧСИ? Как быть?

[Sudebnik]

Раз оплатили, значит и/п было прекращено ввиду его полного исполнения, соответственно ЧСИ выносит постановление о взыскании своего вознаграждении законно, а то что заочка отменена, это ведь не одно и тоже что отмена судебного акта, т. к. при отмене заочки суд производит рассмотрение гражданского дела дальше в обычном в порядке, а заочка может быть отменена вообще лишь по процессуальным нарушениям, например не отправлено заочное решение, или нет уведомления и т. д.

[ОТТО 1945]

32 минуты назад, Казбек85-85 сказал(а):

Правомерны ли действия ЧСИ? Как быть?

обратите его внимание на положение статьи 114 Закона "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей"

Статья 114. Порядок возмещения расходов по совершению исполнительных действий

1. Расходы по совершению исполнительных действий взыскиваются с должника в пользу лиц или организаций, понесших эти затраты.

2. При прекращении исполнительного производства ввиду отмены акта, на основании которого был выдан исполнительный документ, расходы по совершению исполнительных действий возмещаются за счет средств республиканского бюджета.

[Казбек85-85]

Только что, ОТТО 1945 сказал(а):

обратите его внимание на положение статьи 114 Закона "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей"

Статья 114. Порядок возмещения расходов по совершению исполнительных действий

1. Расходы по совершению исполнительных действий взыскиваются с должника в пользу лиц или организаций, понесших эти затраты.

2. При прекращении исполнительного производства ввиду отмены акта, на основании которого был выдан исполнительный документ, расходы по совершению исполнительных действий возмещаются за счет средств республиканского бюджета.

Думаю не подойдет, поскольку исполнительное производство прекращено не ввиду отмены судебного решения.

[Sudebnik]

1 час назад, Казбек85-85 сказал(а):

Думаю не подойдет, поскольку исполнительное производство прекращено не ввиду отмены судебного решения.

Вот и я о том же)

[Асеке Басеке]

А если же апелляция отменяет решение суда (не заочное) с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции? Тут как быть?

[Казбек85-85]

13 часа назад, Асеке Басеке сказал(а):

А если же апелляция отменяет решение суда (не заочное) с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции? Тут как быть?

Тогда думается, что ждем решение суда первой инстанции, если отменят решение - возвращает, если нет - то нет 

[Асеке Басеке]

7 часов назад, Казбек85-85 сказал(а):

Тогда думается, что ждем решение суда первой инстанции, если отменят решение - возвращает, если нет - то нет 

Не совсем понял Ваш ответ.Какой-то он у Вас неопределенный. Наверное, Вы сами в чем-то сомневаетесь. Можете поподробней изложите ход своих рассуждений.

[Асеке Басеке]

Почему молчите?