взыскание задолженности

[Mimino]

Решением суда первой инстанции удовлетворены исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставку товара. Товар был поставлен без договора. Ответчик подает апелляционную жалобу, указывая, что оплату не производил в связи с тем, что товар был поставлен ненадлежащего качества, но, с  момента поставки с 2015 года с претензиями не обращался, акт о недостатках не предъявлялся и т.д.В данной ситуации может суд отменить решение? 

[Сов]

Наш суд может все. Но в указанных вами обстоятельствах, я думаю решение суда оставлено будет в силе.

Статья 466 ГК. Принятие товара покупателем

1. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара, поставленного в соответствии с договором поставки.

2. Принятый покупателем (получателем) товар должен быть им осмотрен в срок, определенный законодательными актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятого товара в порядке, установленном законодательными актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товара незамедлительно письменно уведомить поставщика.

 

Информационное письмо Консультативного Совета по выработке единой судебной практики при отправлении правосудия Карагандинского областного суда
от 23 мая 2012 года № 8
По порядку приемки товаров по договорам поставки

Как в случаях выборки товаров, так и их доставления покупателю (получателю), передача товара должна производиться уполномоченному лицу (представителю), с передачей последнему сопроводительных документов к нему (накладная, отгрузочные разнарядки, соответствующие сертификаты, технические паспорта, чертежи-схемы и т.д.), перечень которых могут быть оговорены в договоре. Отсутствие необходимых документов, оговоренных договором, являющимся подтверждением факта поставки, позволяет покупателю заявить о нарушении поставщиком своего обязательства.

[IKRAM LAW]

Цитата

Ответчик подает апелляционную жалобу, указывая, что оплату не производил в связи с тем, что товар был поставлен ненадлежащего качества, но, с  момента поставки с 2015 года с претензиями не обращался, акт о недостатках не предъявлялся и т.д.

А почему в первой инстанции доводы о ненадлежащем качестве не заявлялись? Вообще доказательств никаких нет этому?

Изменено 6 Апреля 2017 пользователем IKRAM LAW
Т9 зараза

[Сов]

Может и заявлялись, но не приняты судом во внимание. У нач часто жалоба подается ради жалобы, время потянуть.

[Mimino]

26 минут назад, IKRAM LAW сказал(а):

А почему в первой инстанции доводы о ненадлежащем качестве не заявлялись? Вообще доказательств никаких нет этому?

ответчик на судебные заседания не являлся, хотя был надлежаще уведомлен.