Димка Опубликовано 10 Августа 2006 Жалоба Share Опубликовано 10 Августа 2006 (изменено) Статья 526 УПК РК звучит следующим образом: Статья 526. Вызов и допрос свидетеля, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, эксперта 1. Свидетель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, эксперт, если они являются гражданами иностранного государства, могут быть вызваны с их согласия для производства следственных или судебных действий на территории Республики Казахстан соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело. 2. Просьба о прибытии вызываемого лица направляется в порядке, предусмотренном частью второй статьи 523 настоящего Кодекса. 3. Проведение следственных и судебных действий с участием свидетеля, потерпевшего, других участников процесса, указанных в части первой настоящей статьи, осуществляется по правилам настоящего Кодекса за следующими изъятиями: не допускается привод, денежное взыскание, а также привлечение к уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний или заведомо ложного заключения. Они не могут быть привлечены на территории Республики Казахстан к уголовной и административной ответственности, взяты под стражу и подвергнуты наказанию за деяния, совершенные до пересечения государственной границы. Такие лица не могут быть также привлечены к ответственности, взяты под стражу или подвергнуты наказанию в связи с их свидетельскими показаниями или заключениями в качестве экспертов в связи с уголовным делом, являющимся предметом разбирательства. 4. Если вызываемое лицо, указанное в части первой настоящей статьи, привлечено к уголовной ответственности или осуждено за другое преступление на территории запрашиваемого государства, оно, независимо от своего гражданства, может быть передано на время. 5. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, утрачивают гарантии, предусмотренные в части четвертой настоящей статьи, если они не оставят территорию Республики Казахстан, хотя и имеют для этого возможность, до истечения пятнадцати суток с того дня, когда орган, ведущий уголовный процесс, сообщит им, что в дальнейшем в их присутствии нет необходимости. В этот срок не засчитывается время, в течение которого эти лица не по своей вине не могли покинуть территорию Республики Казахстан. Теперь в случае, если вызывается свидетель, который является иностранным гражданином и постоянно проживает в РК, т.е. имеет вид на жительство, распростроняются на него гарантии, предусмотрены в часности п. 3 данной статьи. В общем-то мне кажеться, что в данной статье подразумеваются иностранные свидетели, которые проживают за пределами РК. Однако в п. 1 об этом прямо не указано, а указано что они могут быть вызваны на территорию РК для производства следственных или судебных действий. При этом не указано, что они должны быть обязательно вызваны с территории иностранного государства. В первом предложении п. 3 также нет указания о пересечении границы РК. Лишь некоторые гарантии, указанные во втором и следующих предложениях п. 3 связаны с пересечением граниЧто Вы считаете по этому вопросу Изменено 10 Августа 2006 пользователем Димка Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Димка Опубликовано 11 Августа 2006 Автор Жалоба Share Опубликовано 11 Августа 2006 ни у кого нет мыслей по данному поводу? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Димка Опубликовано 16 Августа 2006 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 Августа 2006 :dont: :umnik: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Франт Опубликовано 16 Августа 2006 Жалоба Share Опубликовано 16 Августа 2006 (изменено) А вопрос конкретно в чем Ваш заключается? Или что конкретно Вы именно хотите узнать? Если речь идет о так сказать "иммунитете" иностранного гражданина, находящегося как за пределами Республики Казахстан, так и проживающих на ее территории, от всяческого рода всевозможных "преследований" со стороны правоохранительных и судебных органов, типа настоятельных просьб-требований "подойти туда-то туда-т в такой-то такой-то день и такой-то такой-то час", то вполне возможно, что можно вопрос поставить и таким образом. Действительно, в связи с тем, что УПК РК не делает разницы между иностранными гражданами в зависимости от их местопребывания (несмотря на то, что статья 529 УПК РК "находится" в разделе, касаемом правовой помощи между субъектами межгосударственных отношений), то в принципе, и те иностранные граждане, которые проживают или находятся на территории Республики Казахстан так сказать "освобождены от некоторых статей УК РК", согласно перечня, установленного ст.529 УПК РК, НЕСМОТРЯ на видимое противоречие данной нормы во-первых основополагающему принципу конституционного права о равных правах и обязанностях всех граждан, подпадающих под юрисдикцию казахстанского законодательства (то бишь находящихся на территории Республики Казахстан), вне зависимости от их гражданства, а во-вторых принципу уголовно-процессуального права в части равенства всех перед законом и судом (кто подразумевается под "всеми" указано чуть выше). На практике же, следует отметить, такие случаи практически не случаются ни с иностранцами ни с казахстанцами, ибо ни привод ни денежное взыскание, ни тем более такие статьи как отказ от дачи показаний или дача заведомо ложных показаний не применяются. Изменено 16 Августа 2006 пользователем Франт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения