AzhR Опубликовано 17 Апреля 2017 Жалоба Опубликовано 17 Апреля 2017 Добрый вечер, всем, Поделитесь, пожалуйста, профессиональным и обоснованным мнением (возможно, у кого-нибудь были аналогичные случаи) по нижеуказанному вопросу. В случае если иск юридического лица к другому юридическому лицу содержит как имущественные требование (о взыскании суммы), так и не имущественное требование (о признании незаконным отказа), возможно ли обжалование вступившего в законную силу постановления суда апелляционной инстанции только в части не имущественного требования, поскольку имущественное требование относится к категории дел, по которым судебные акты не подлежат пересмотру в кассационном порядке согласно пп.3) ч.2 ст.434 ГПК РК? (т.е. цена иска составляет менее 30 000 МРП, но в тоже время имеются не имущественные требования истца к ответчику). Заранее благодарю! Цитата
Асеке Басеке Опубликовано 17 Апреля 2017 Жалоба Опубликовано 17 Апреля 2017 В 17.04.2017 в 11:44, AzhR сказал: Добрый вечер, всем, Поделитесь, пожалуйста, профессиональным и обоснованным мнением (возможно, у кого-нибудь были аналогичные случаи) по нижеуказанному вопросу. В случае если иск юридического лица к другому юридическому лицу содержит как имущественные требование (о взыскании суммы), так и не имущественное требование (о признании незаконным отказа), возможно ли обжалование вступившего в законную силу постановления суда апелляционной инстанции только в части не имущественного требования, поскольку имущественное требование относится к категории дел, по которым судебные акты не подлежат пересмотру в кассационном порядке согласно пп.3) ч.2 ст.434 ГПК РК? (т.е. цена иска составляет менее 30 000 МРП, но в тоже время имеются не имущественные требования истца к ответчику). Заранее благодарю! Expand Вообще -по большому счету эти ограничения, которые иначе как имущественный ценз даже по хорошему не назовешь, носят явно выраженный антиконституционный характер, поскольку ограничивает предоставленное (раньше было написано- гарантированное, потом его заменили на другое слово) казахстанцам право на судебную защиту. Мое личное мнение, основанное на собственном опыте. Судьи кассационной коллегии даже не будут не то, что вникать в содержание вашей жалобы, они его совсем читать не будут. Тупо откажут Вам в возбуждении кассационного производства и все. Типа, гуляй, Вася, и не мешай нам работать. Добиваться надо в первой и апелляционной инстанциях. В кассационную инстанцию можете время зря не терять. Эта инстанция только для избранных. Теперь этот статус узаконен. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.