AzhR Опубликовано 17 Апреля 2017 Жалоба Опубликовано 17 Апреля 2017 Добрый вечер, всем, Поделитесь, пожалуйста, профессиональным и обоснованным мнением (возможно, у кого-нибудь были аналогичные случаи) по нижеуказанному вопросу. В случае если иск юридического лица к другому юридическому лицу содержит как имущественные требование (о взыскании суммы), так и не имущественное требование (о признании незаконным отказа), возможно ли обжалование вступившего в законную силу постановления суда апелляционной инстанции только в части не имущественного требования, поскольку имущественное требование относится к категории дел, по которым судебные акты не подлежат пересмотру в кассационном порядке согласно пп.3) ч.2 ст.434 ГПК РК? (т.е. цена иска составляет менее 30 000 МРП, но в тоже время имеются не имущественные требования истца к ответчику). Заранее благодарю!
Асеке Басеке Опубликовано 17 Апреля 2017 Жалоба Опубликовано 17 Апреля 2017 1 час назад, AzhR сказал(а): Добрый вечер, всем, Поделитесь, пожалуйста, профессиональным и обоснованным мнением (возможно, у кого-нибудь были аналогичные случаи) по нижеуказанному вопросу. В случае если иск юридического лица к другому юридическому лицу содержит как имущественные требование (о взыскании суммы), так и не имущественное требование (о признании незаконным отказа), возможно ли обжалование вступившего в законную силу постановления суда апелляционной инстанции только в части не имущественного требования, поскольку имущественное требование относится к категории дел, по которым судебные акты не подлежат пересмотру в кассационном порядке согласно пп.3) ч.2 ст.434 ГПК РК? (т.е. цена иска составляет менее 30 000 МРП, но в тоже время имеются не имущественные требования истца к ответчику). Заранее благодарю! Вообще -по большому счету эти ограничения, которые иначе как имущественный ценз даже по хорошему не назовешь, носят явно выраженный антиконституционный характер, поскольку ограничивает предоставленное (раньше было написано- гарантированное, потом его заменили на другое слово) казахстанцам право на судебную защиту. Мое личное мнение, основанное на собственном опыте. Судьи кассационной коллегии даже не будут не то, что вникать в содержание вашей жалобы, они его совсем читать не будут. Тупо откажут Вам в возбуждении кассационного производства и все. Типа, гуляй, Вася, и не мешай нам работать. Добиваться надо в первой и апелляционной инстанциях. В кассационную инстанцию можете время зря не терять. Эта инстанция только для избранных. Теперь этот статус узаконен.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти