Является ли у вас отсутствие у человека документов, удостоверяющих личность, административным правонарушением

[Ирина Иванкова]

Доброго времени, уважаемые казахстанские коллеги.
На связи Украина:
Имея причины,  прошлась по нормам вашего законодателя и возникли 2 вопроса:
1) Мне показалось, что санкция суда в рамках ГПК, в отличии от санкции на арест нормами УПК, не предусматривает вынесение Постановления, а стало быть формально (читайте фактически) не является каким-либо судебным актом. Тогда получается, что он даже и обжалованию не подлежит в апелляционном порядке в связи с тем, что нет судебного решения, ибо согласно нормам ГПК РК судебными актами являются только приказ, решение, определение и постановление ("1. Суд первой инстанции принимает судебные акты по гражданским делам в форме судебных приказов, решений, определений, постановлений". Такова норма ч.1ой статьи 21 ГПК) 
Я не ошиблась в выводах?
2) Является ли у вас отсутствие у человека документов, удостоверяющих  личность, административным правонарушением
Коллеги, скоро 9 лет как забросила юридическую практику и потому,  если где допустила промашки, прошу сделать двойную скидку - вторую на короткий женский ум :)
Искр. и с ув.

Изменено 10 Мая 2017 пользователем Captain Ares
исправлен заголовок

[Борисович]

11 час назад, Ирина Иванкова сказал(а):

Я не ошиблась в выводах?

Нет не ошиблись. Санкция действительно не является судебным актом. Поэтому обжалование возможно не в апелляционном порядке, а в порядке жалобы на действия СИ (ст. 252 ГПК РК) через суд 1 инстанции.

11 час назад, Ирина Иванкова сказал(а):

Является ли у вас отсутствие у человека документов, удостоверяющих  личность, административным правонарушением

Для граждан - да. Для иностранцев и ЛБГ - не всегда. См. ст 492 КоАП РК.

[Ирина Иванкова]

18 часов назад, Борисович сказал(а):

Нет не ошиблись. Санкция действительно не является судебным актом. Поэтому обжалование возможно не в апелляционном порядке, а в порядке жалобы на действия СИ (ст. 252 ГПК РК) через суд 1 инстанции.

Для граждан - да. Для иностранцев и ЛБГ - не всегда. См. ст 492 КоАП РК.

Что-то не поняла Вас. При чем тут 252 ст. ГПК, регламентирующая "Содержание определения", тогда как речь идёт о санкционировании судом Постановление представителя МВД? Так же непонятно причем тут аббревиатура СИ, означающая что-то третье, а вовсе не "свидетели Иеговы" и "следственный изолятор"? )
Но тем не менее благодарю за ответ.

[Асеке Басеке]

СИ- это судебный исполнитель

У нас в Казахстане наряду с государственными судебными исполнителями исполнением судебных актов занимаются еще и частные судебные исполнители. Вот для частных судебных исполнителей в нашем законодательстве был очерчен определенный перечень исполнительных действий, которые подлежат обязательному санкционированию судом.Своего рода судебный контроль. Есть даже утвержденный Министерством юстиции РК перечень Типовых форм этих постановлений частных судебных исполнителей.

[Ирина Иванкова]

1 час назад, Асеке Басеке сказал(а):

СИ- это судебный исполнитель

У нас в Казахстане наряду с государственными судебными исполнителями исполнением судебных актов занимаются еще и частные судебные исполнители...

Та поняла я. У нас тоже с 16 года уже ввели закон "Про органи і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень та рішень інших органів"... Тоже частные исполнители судебных решений. Я это называю альтернативные бандиты помощники коррумпированных приставов. (Упаси боже, если намекаю на коррумпированность и ваших СИ).

Спс.