Каким методом рассматривать конкурсную документацию поставщиков?

[Гость dredd]

Здравствуйте!

Нами, в рамках госзакупок объявлен открытый конкурс по закупкам работ: "Капитальный ремонт кровли и здания". Ранее  было получено положительное заключение РГП «Госэкспертиза» на проектно-сметную документацию, разработанную организацией-генпроектировщиком.

ПСД и заключение РГП «Госэкспертиза» приложено на веб-портал для ознакомления потенциальными поставщиками.

Заявки поступили, началось рассмотрение заявок комиссией.

           Вопрос состоит в следующем.

В пояснительной записке разработчика (Генпроектировщика) ПСД в документе ПОС (Проект организации строительства) в графе «Потребность в основных строительных машинах и автотранспорте» указана, что «Потребность в основных строительных машинах и механизмах определена в целом по строительству на основании физических объемов работ и эксплуатационной производительности машин». Далее указан перечень такой потребности: экскаватор, сварочный агрегат и автокран с описанием их характеристик. То есть всего три вида.

         В то же время, в самих сметах, локальных ресурсных сметах как известно, также указывается оборудование. К примеру, указаны:  подъёмники мачтовые, автопогрузчики, краны на автомобильном ходу,  автомобили бортовые, выпрямители сварочные однопостовые, машины шлифовальные электрические, электрические печи для сушки сварочных материалов, молотки отбойные пневматические, компрессоры передвижные с двигателем внутреннего сгорания, ножницы электрические и т.д.

         Сам вопрос: наша комиссия должна проверять документальное подтверждение наличия оборудования и механизмов согласно ПОС, где указано всего три вида?  Или мы должны смотреть наличие оборудования и механизмов указанных в самих сметах?  У нашей конкурсной комиссии мнения разделились.

        

[Орал]

7 часов назад, Гость dredd сказал(а):

         Сам вопрос: наша комиссия должна проверять документальное подтверждение наличия оборудования и механизмов согласно ПОС, где указано всего три вида?  Или мы должны смотреть наличие оборудования и механизмов указанных в самих сметах?  У нашей конкурсной комиссии мнения разделились.

 

        

Руководствуетесь тем, что указано в ПОС.

[dredd]

19 часов назад, Орал сказал(а):

Руководствуетесь тем, что указано в ПОС.

Спасибо большое, что откликнулись! Мы просто опасаемся, что после принятия решения, поставщики могут пожаловаться на то, что мы не требовали всё, что указано в сметах.    Видите ли, сметы является частью ПСД, в то же время ПОС - вроде тоже.   И сметы, и ПОС являются вместе частью конкурсной документации. Поэтому переживаем. Как можно обосновать, что именно от ПОС отталкиваться и им руководствоваться?

Изменено 16 Мая 2017 пользователем dredd

[Орал]

3 часа назад, dredd сказал(а):

Спасибо большое, что откликнулись! Мы просто опасаемся, что после принятия решения, поставщики могут пожаловаться на то, что мы не требовали всё, что указано в сметах.    Видите ли, сметы является частью ПСД, в то же время ПОС - вроде тоже.   И сметы, и ПОС являются вместе частью конкурсной документации. Поэтому переживаем. Как можно обосновать, что именно от ПОС отталкиваться и им руководствоваться?

Пжлст. Это ведь указано в подпункте 1) пункта 150 Правил.

[dredd]

В 16.05.2017 at 20:07, Орал сказал(а):

Пжлст. Это ведь указано в подпункте 1) пункта 150 Правил.

Большое спасибо!!!