Банкротство

[Гость Наталья]

Здравствуйте, коллеги! В прошлом году моим предшественником было подано заявление о признании должника банкротом. Суд принял заявление к производству, однако найти должни4ка не смогли. Назначенный конкурсн.управляющий пояснил в суде, что дело необходимо оставить без рассмотрения, т.к. без должника, без изучения его финансового состояния рассмотреть заявление не возможно. Суд разъяснил моему предшественнику, что нам необходимо сначала обратиться в суд о признании должника отсутствующим и затем с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом в упрощенном порядке. Теперь вопрос как нам доказать, что должник отсутствует? Мы проехались по всем ранее известным нам адресам, по ним компания не находится. Однако согласно справки о зарегистрированном юр.лице относительно недавно поменялся один из участников. Также согласно данным комитете гос.доходов должник в 2016 г. оплачивал налоги. Можем ли мы обратиться в налоговую? может быть у тних есть какая то информация? Как лучше поступить в данном случае? Заранее благодарю за помощь

[Сов]

9) информация о том, что должник является отсутствующим, при подаче заявления о признании банкротом отсутствующего должника;

Применительно к должнику- юридическому лицу, как вы считаете, необходимо предоставить информацию об отсутствии участников (учредителей) или же исполнительного органа юридического лица  - директора например?

11) доказательство обращения с требованиями к должнику;

Обращения в адрес директора направляли?

[Натуха]

15 часов назад, Сов сказал(а):

9) информация о том, что должник является отсутствующим, при подаче заявления о признании банкротом отсутствующего должника;

Применительно к должнику- юридическому лицу, как вы считаете, необходимо предоставить информацию об отсутствии участников (учредителей) или же исполнительного органа юридического лица  - директора например?

11) доказательство обращения с требованиями к должнику;

Обращения в адрес директора направляли?

мы неоднократно отправляли претензии, некоторые из которых были ими получены. Но теперь их найти не можем. Письма возвращаются. А как мы можем найти директора?

[Elena Motovilova]

17 часов назад, Гость Наталья сказал(а):

Здравствуйте, коллеги! В прошлом году моим предшественником было подано заявление о признании должника банкротом. Суд принял заявление к производству, однако найти должни4ка не смогли. Назначенный конкурсн.управляющий пояснил в суде, что дело необходимо оставить без рассмотрения, т.к. без должника, без изучения его финансового состояния рассмотреть заявление не возможно. Суд разъяснил моему предшественнику, что нам необходимо сначала обратиться в суд о признании должника отсутствующим и затем с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом в упрощенном порядке. Теперь вопрос как нам доказать, что должник отсутствует? Мы проехались по всем ранее известным нам адресам, по ним компания не находится. Однако согласно справки о зарегистрированном юр.лице относительно недавно поменялся один из участников. Также согласно данным комитете гос.доходов должник в 2016 г. оплачивал налоги. Можем ли мы обратиться в налоговую? может быть у тних есть какая то информация? Как лучше поступить в данном случае? Заранее благодарю за помощь

Согласно подпункту 15) статьи 1 Закона Республики Казахстан "О реабилитации и банкротстве" отсутствующий должник – это должник, место жительства или место регистрации которого или место нахождения постоянно действующего органа, а также участников и должностных лиц, без которых должник не может осуществлять свою деятельность, невозможно установить в течение шести месяцев. При этом на кредитора возлагается обязанность при подаче заявления о признании должника банкротом приложить документы, свидетельствующие о том, что должник является отсутствующим. К примеру, когда орган государственных доходов обращается в суд с таким заявлением он прилагает акты обследования, что по месту регистрации отсутствуют какие-либо органы управления юридического лица, а также по месту жительства (регистрации) отсутствуют руководитель и участник.

Но однозначно неправомерно разъяснение суда о том, что вначале необходимо обратиться в суд с отдельным заявлением о признании должника отсутствующим. 

[Натуха]

спасибо

[vadkim]

Всем здравствуйте. позволите воспользоваться темой банкротства и поднять вот такой вот вопрос:

Кредитор обращается в судебном порядке о взыскании денег с должника по гражданско-правовому договору. есть акт сверки, подписанный обеими сторонами. суд удовлетворяет исковые требования кредитора в полном объеме. далее кредитор, получив на руки исполнительный лист обращается к ЧСИ за принудительным исполнением решения суда. ЧСИ с санкции суда направляет банку инкассовое распоряжение на списание денег с р/с должника (деньги имеются в достаточном количестве). банк отказывает в исполнении инкассового поручения по причине того, что должник находится в стадии банкротства. кредитор об этом слит впервые, ранее уведомление не получал. далее кредитор отзывает исполнительный лист без исполнения и находит банкротного управляющего через епортал КГД, одновременно выясняет, что кредитор в реестре требований кредиторов не указан. Банкротный управляющий дает пояснение, что поскольку в установленный законом о Р и Б (РеБа) срок (30 дней) требование кредитором заявлено не было, соответственно теперь требования кредитора будут проходит в четвертой очереди (как заявленные после установленного срока) . ВНИМАНИЕ вопрос: обязан ли был собственник ТОО включить требования кредитора по акту сверки в реестр требований кредиторов при подаче искового заявления о признании банкротом? то есть в третьей очереди? Моя логика такова, что поскольку есть акт сверки, соответственно, есть отражение в финансовой отчетности, оборотно-сальдовой ведомости должника.

[Sacratis]

В 25.05.2017 at 11:47, vadkim сказал(а):

ВНИМАНИЕ вопрос: обязан ли был собственник ТОО включить требования кредитора по акту сверки в реестр требований кредиторов при подаче искового заявления о признании банкротом? то есть в третьей очереди? Моя логика такова, что поскольку есть акт сверки, соответственно, есть отражение в финансовой отчетности, оборотно-сальдовой ведомости должника.

Источник точно подсказать не могу (либо обзор судебной практики, либо НП ВС РК) позиция ВС РК была выражена следующим образом: 

Присоединение к процедуре банкротства является правом кредитора и есть волеизъявление кредитора и пришел к выводу, что без соответствующего заявления о включении/присоединение к требованиям, требования кредитора не могут быть включены в реестр требований кредиторов, основываясь лишь на том факте, что имеется задолженность. 

Изменено 27 Июня 2017 пользователем Sacratis
Дополнение.