Что делать если не согласны с экспертизой?

[Atina]

ДД. 

ТОО истец, подали в суд на ИП. Судья решила провести бухгалтерскую экспертизу. И потом мы разьехались, и потом когда  перезвонила судья говорит что ИП хотят экспертизу и говорит отправит определение о наз.экпертизы их эксперту.

1. Возможно ли что ИП может подкупить эксперта. Так как это не независимый эксперт, а эксперт которго нашли ИП.

2. Можно ли что бы участвовали бухгалтера?

3. Если не согласны с решением эксперта, можно ли обжаловать?

 

Это мой первый процесс, читаю ГПК и ГК РК, но как будто ослепла. Если можно все ответы с подтверждением с НПА.

[Асеке Басеке]

Если не хотите проведения по делу судебно-бухгалтерской экспертизы, то в этом случае Вы вправе подать частную жалобу в вышестоящий суд на определение суда первой инстанции о назначении такой экспертизы. Приведите в частной жалобе свои доводы и аргументы против проведения экспертизы. 

Если не уверены в себе, то лучше не рисковать. В этом случае нанимайте юриста со стороны.

[galateya]

Определение суда о назначении экспертизы обжалованию не подлежит, т.к. не преграждает движение дела. Свое несогласие с результатами экспертизы вы можете изложить в апелляционной жалобе, но лучше до этого не доводить. Вы вправе:

1. посредством ходатайства поставить перед экспертом свои вопросы;

2. заявить мотивированное возражение по поводу привлечения именно этого эксперта;

3. ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы конкретного эксперта, указав на все его лицензии, опыт и пр.

4. знакомиться с результатами экспертизы, ходатайствовать о вызове и допросе эксперта, если у вас возникнут вопросы и обоснованные претензии к его заключению.

Если суд откажет в ваших ходатайствах, у вас будут веские основания для обжалования экспертизы в апелляционном порядке.

[Atina]

А с заключением экперта мы ознакомимся только в суде или можно предварительно ознакомится?

Если мы хотим провести повторную экспертизу можно ли ходатайствовать? 

 

[galateya]

Да, ознакомитесь в суде.

Конечно можете. Предварительно ходатайствуйте о допросе эксперта. Ставьте перед ним интересующие вас вопросы так, чтобы все видели качество/обоснованность (не обоснованность)/законность (не законность) его заключения. Если это вам удастся, подавайте мотивированное ходатайство о назначении повторной\комиссионной экспертизы

[Atina]

За сколько дней выходит определение о судебной экспертизы? 

 

 

[galateya]

ст. 268 ГПК РК

[Atina]

Можно ходатайстовать, чтобы наши бухгалтеры участвовали в бухгалтерской экспретизе? на какую статью ссылаться? 

[galateya]

Ходатайствовать вы можете о чем угодно, но право суда - отказать или удовлетворить. Привлечь к участию в производстве экспертизы ВАШИХ бухгалтеров суд не может, т.к. это должны быть НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ лица. Это говорит и о том, что бухгалтерам второй стороны в деле производство экспертизы поручено также быть не может. Ни в качестве экспертов, ни в качестве специалистов. (ст. 82 п.5 ГПК В качестве эксперта может быть вызвано незаинтересованное в деле лицо, обладающее специальными научными знаниями. Производство судебной экспертизы может быть поручено:

      1) сотрудникам органов судебной экспертизы;

      2) физическим лицам, занимающимся судебно-экспертной деятельностью на основании лицензии;

      3) в разовом порядке иным лицам, обладающим специальными научными знаниями, в соответствии с требованиями Закона Республики Казахстан "О судебно-экспертной деятельности".)

Вы можете предоставить суду список вопросов, которые, по вашему мнению, необходимо выяснить эксперту. Затем, по получении результатов экспертизы, передайте ее копию вашим бухгалтерам - пусть они ищут в ней "косяки". Найдут - укажут - где именно и какие. А вы уж, в свою очередь, если экспертиза вас не устроит, задавайте эти вопросы эксперту на процессе и "разбивайте" его заключение. Затем, как я писала выше, подавайте мотивированное ходатайство о назначении повторной/комиссионной экспертизы. Как-то так...

[Atina]

Добрый день.

Проходит бухгалтерская экспертиза, я бы хотела получить копию заключения и показать бухгалтерам своей компании, т.е. бухгалтеру, которая и делала все эти документы. Подскажите, пожалуйста, можно ли ознакомиться с результатами экспертизы и получить копию заключения до оглашения в суде? 

 

 

[galateya]

Если заключение эксперта уже передано в суд и находится в материалах дела, то вы имеете полное право знакомиться с материалами дела, предварительно созвонившись с секретарем и обговорив удобное для вас время (рабочее, разумеется). Со своими правами можете ознакомиться в ст.46 ГПК.

[Atina]

Добрый день. 

Прошу подсказать можно ли ходатайствовать о повторной экспертизе если нашли новые докзательство по делу? И как именно это прописать. 

[galateya]

Статья 90. Дополнительная и повторная экспертизы

1. Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения, а также возникновении необходимости решения дополнительных вопросов, связанных с предыдущим исследованием.

2. Производство дополнительной экспертизы может быть поручено тому же или иному эксперту.

3. Повторная экспертиза назначается для исследования тех же объектов и получения ответов на ранее поставленные вопросы, если заключение эксперта недостаточно обосновано либо его выводы вызывают сомнение, либо существенно нарушены порядок и методика производства экспертизы.

4. В определении о назначении повторной экспертизы должны быть приведены мотивы несогласия с результатами предыдущей экспертизы.

5. Производство повторной экспертизы поручается комиссии экспертов. Эксперты, проводившие предыдущую экспертизу, могут присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать комиссии пояснения, однако в экспертном исследовании и составлении заключения они не участвуют.

6. При поручении производства дополнительной и повторной экспертиз эксперту (экспертам) должны быть представлены заключения предыдущих экспертов.

7. Если вторая или последующая по счету экспертиза назначается по нескольким основаниям, одни из которых относятся к дополнительной экспертизе, а другие - к повторной, такая экспертиза производится по правилам производства повторной.

 

Если у вас обнаружились новые, существенные для дела доказательства, которые существовали на момент предъявления иска, но о которых вам не было известно, то у вас есть основания подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам. Сейчас же, имхо, это ваше процессуальное упущение