Sacratis Опубликовано 10 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 10 Июня 2017 Добрый день, уважаемые форумчане! По фабуле: Между А и Б было заключено Соглашение об открытии кредитной линии 12.12.12, С выступил в качестве гаранта по Соглашению. В рамках Соглашения было заключено 2 Договора Займа, 12.12.12 г. и 30.01.2013 г. По договору гарантии нет положения о действии гарантии на будущие сделки. Может ли гарант отвечать солидарно по договору заключенного 30.01.2013 г. - первый вопрос. Второй вопрос - в договоре гарантии в качестве срока указано, что договор действует до полного исполнения обязательств. Может ли вероятное обстоятельство (полное исполнение обязательств) признаваться сроком? Или же все таки необходимо руководствоваться положениями п.4 ст. 366 ГК РК Гарантия и поручительство прекращаются по истечении срока, на который они даны, указанного в договоре гарантии или поручительства. Если такой срок не установлен, они прекращаются, если кредитор в течение одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного гарантией или поручительством обязательства не предъявит иска к гаранту или поручителю. Благодарю за Ваши мнения!
ОТТО 1945 Опубликовано 10 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 10 Июня 2017 2 часа назад, Sacratis сказал(а): Благодарю за Ваши мнения! По первому вопросу, начнем с того, что соглашение об открытии кредитной линии, это и есть сделка, с целью реализации которого в последующем и заключались договора займа, соответственно, договор гарантии охватывает собой и соглашение и договора. По второму вопросу, учитывая вышесказанное, срок гарантии действует до исполнения всего Обязательства по соглашению, обратите внимание на пункт первый статьи 366 ГК РК
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти