Адильжан Аскар Опубликовано 19 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 19 Июня 2017 Добрый день! в ТОО три участника, два физ лица с наименьшей долей по 11% на каждого, и одно юр лицо. одно из физ лиц является директором ТОО.. два учредителя от своего имени внесли денежные суммы на счет ТОО для оплаты по обязательствам ТОО в рамках основной деятельности.. в платежном поручении указано "пополнение счета от соучредителя", тем самым возникла кредиторская задолженность у ТОО.. на сколько правомерны действия двух участников? Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 19 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 19 Июня 2017 В 19.06.2017 в 04:39, Адильжан Аскар сказал: на сколько правомерны действия двух участников? Expand все зависит от того, как они это оформили, если было решение общего собрания, тогда все законно, если же нет, то возникают вопросы и к участникам и к руководителю ТОО (даже если один из участников), можно обратится с письмом (от имени участника юридического лица) к ОСУ и к директору ТОО, с требованиями дать разъяснения о причина оказанной финансовой помощи, а главное о правомерности таких действий (пусть голову поломают), правда, даже если такую сделку признать недействительной, то все равно у ТОО останется обязанность по возврату средств, то есть, та же дебиторская задолженность, есть вариант правда с выставлением претензии к директору ТОО, указав, что он своими действиями повлек ущерб для товарищества (дебиторская задолженность) Цитата
Вовун Опубликовано 19 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 19 Июня 2017 В 19.06.2017 в 04:39, Адильжан Аскар сказал: два учредителя от своего имени внесли денежные суммы на счет ТОО для оплаты по обязательствам ТОО в рамках основной деятельности.. в платежном поручении указано "пополнение счета от соучредителя", тем самым возникла кредиторская задолженность у ТОО.. Expand Оприходуйте эти средства как безвозмездные инвестиции (как "дар") и не будет никакой кредиторской задолженности))) Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 19 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 19 Июня 2017 В 19.06.2017 в 05:14, Вовун сказал: Оприходуйте эти средства как безвозмездные инвестиции (как "дар") и не будет никакой кредиторской задолженности))) Expand Но не забудьте, при этом, включить сумму дара в СГД и заплатить с нее КПН по ставе 20%. Цитата
Captain Ares Опубликовано 19 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 19 Июня 2017 В 19.06.2017 в 04:55, ОТТО 1945 сказал: есть вариант правда с выставлением претензии к директору ТОО, указав, что он своими действиями повлек ущерб для товарищества (дебиторская задолженность) Expand Да ладно? Первый раз слышу, что когда дают деньги, то наносят ущерб ) Каждый день бы мне так вредили ) Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 19 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 19 Июня 2017 В 19.06.2017 в 05:55, Captain Ares сказал: Да ладно? Первый раз слышу, что когда дают деньги, то наносят ущерб ) Каждый день бы мне так вредили ) Expand ТООшка не нуждается в дополнительных средствах, а тут ей навязывают некие деньги, куда эти деньги потом пойдут тоже вопрос (может на оплату услуг учебных курсов для уборщиц ТООшки, котоыре были предложены директором или участником ТОО), а возвращать деньги надо, вот тебе и ущерб. Цитата
Captain Ares Опубликовано 19 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 19 Июня 2017 В 19.06.2017 в 06:01, ОТТО 1945 сказал: ТООшка не нуждается в дополнительных средствах, Expand Да ладно? В 19.06.2017 в 04:39, Адильжан Аскар сказал: для оплаты по обязательствам ТОО в рамках основной деятельности.. Expand Судя по этому, у ТОО долги перед третьими лицами. Цитата
Адильжан Аскар Опубликовано 19 Июня 2017 Автор Жалоба Опубликовано 19 Июня 2017 В 19.06.2017 в 06:05, Captain Ares сказал: Да ладно? Судя по этому, у ТОО долги перед третьими лицами. Expand оплата была произведена для страхования ГПО юр лица, в целях соответствия требованиям ТОО по основной деятельности перед уполномоченными органами... Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 19 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 19 Июня 2017 В 19.06.2017 в 06:19, Адильжан Аскар сказал: оплата была произведена для страхования ГПО юр лица, в целях соответствия требованиям ТОО по основной деятельности перед уполномоченными органами... Expand ну тогда средства потрачены на доброе дело и вам лучше все полученные средства от участников надлежащим образом оформить, протокол ОСУ за подписями всех участников, указать цель получения средств, сроки возврата и так далее. Цитата
Адильжан Аскар Опубликовано 26 Июня 2017 Автор Жалоба Опубликовано 26 Июня 2017 Добрый день! в продолжении темы: противоречит ли данный "взнос, внесение" денег пункту 3 статьи 715 ГК РК? - "3. Гражданам и юридическим лицам запрещается привлечение денег в виде займа от граждан в качестве предпринимательской деятельности и такие договоры являются ничтожными". учитывая что участники являются физическими лицами. как можно данный "взнос, внесение" использовать против них, в целях привлечения к ответственности.. т.к. они не сообщили на момент "взноса, внесения" этих сумм мажоритарному участнику ТОО.. и этим образовали задолженность у Товарищества перед ними.. Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 26 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 26 Июня 2017 В 26.06.2017 в 05:37, Адильжан Аскар сказал: противоречит ли данный "взнос, внесение" денег пункту 3 статьи 715 ГК РК? - Expand об этом уже на форуме много писали, никаких рисков, данная статья не применима, вот если бы физики, давали бы деньги ТОО постоянно и с целью получать от этого постоянную прибыль, вот тогда да, а разовые, нечастые взносы, нет Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.