Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

оплата расходов ТОО, учредителями


Рекомендуемые сообщения

Добрый день! 

в ТОО три участника, два физ лица с наименьшей долей по 11% на каждого, и одно юр лицо.

одно из физ лиц является директором ТОО..

два учредителя от своего имени внесли денежные суммы на счет ТОО для оплаты по обязательствам ТОО в рамках основной деятельности.. в платежном поручении указано "пополнение счета от соучредителя", тем самым возникла кредиторская задолженность у ТОО..

на сколько правомерны действия двух участников? 

    

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Адильжан Аскар сказал(а):

на сколько правомерны действия двух участников? 

все зависит от того, как они это оформили, если было решение общего собрания, тогда все законно, если же нет, то возникают вопросы и к участникам и к руководителю ТОО (даже если один из участников), можно обратится с письмом (от имени участника юридического лица) к ОСУ и к директору ТОО, с требованиями дать разъяснения о причина оказанной финансовой помощи, а главное о правомерности таких действий (пусть голову поломают), правда, даже если такую сделку признать недействительной, то все равно у ТОО останется обязанность по возврату средств, то есть, та же дебиторская задолженность, есть вариант правда с выставлением претензии к директору ТОО, указав, что он своими действиями повлек ущерб для товарищества (дебиторская задолженность)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Адильжан Аскар сказал(а):

два учредителя от своего имени внесли денежные суммы на счет ТОО для оплаты по обязательствам ТОО в рамках основной деятельности.. в платежном поручении указано "пополнение счета от соучредителя", тем самым возникла кредиторская задолженность у ТОО..    

Оприходуйте эти средства как  безвозмездные инвестиции (как "дар") и не будет никакой кредиторской задолженности)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Вовун сказал(а):

Оприходуйте эти средства как  безвозмездные инвестиции (как "дар") и не будет никакой кредиторской задолженности)))

Но не забудьте, при этом, включить сумму дара в СГД и заплатить с нее КПН по ставе 20%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, ОТТО 1945 сказал(а):

есть вариант правда с выставлением претензии к директору ТОО, указав, что он своими действиями повлек ущерб для товарищества (дебиторская задолженность)

Да ладно? Первый раз слышу, что когда дают деньги, то наносят ущерб ) Каждый день бы мне так вредили ) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Captain Ares сказал(а):

Да ладно? Первый раз слышу, что когда дают деньги, то наносят ущерб ) Каждый день бы мне так вредили ) 

ТООшка не нуждается в дополнительных средствах, а тут ей навязывают некие деньги, куда эти деньги потом пойдут тоже вопрос (может на оплату услуг учебных курсов для уборщиц ТООшки, котоыре были предложены директором или участником ТОО), а возвращать деньги надо, вот тебе и ущерб. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ОТТО 1945 сказал(а):

ТООшка не нуждается в дополнительных средствах,  

Да ладно? 

1 час назад, Адильжан Аскар сказал(а):

для оплаты по обязательствам ТОО в рамках основной деятельности..     

Судя по этому, у ТОО долги перед третьими лицами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Captain Ares сказал(а):

Да ладно? 

Судя по этому, у ТОО долги перед третьими лицами. 

оплата была произведена для страхования ГПО юр лица, в целях соответствия требованиям ТОО по основной деятельности перед уполномоченными органами... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Адильжан Аскар сказал(а):

оплата была произведена для страхования ГПО юр лица, в целях соответствия требованиям ТОО по основной деятельности перед уполномоченными органами... 

ну тогда средства потрачены на доброе дело и вам лучше все полученные средства от участников надлежащим образом оформить, протокол ОСУ за подписями всех участников, указать цель получения средств, сроки возврата и так далее. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! в продолжении темы: 

противоречит ли данный "взнос, внесение" денег пункту 3 статьи 715 ГК РК? - 

"3. Гражданам и юридическим лицам запрещается привлечение денег в виде займа от граждан в качестве предпринимательской деятельности и такие договоры являются ничтожными"

учитывая что участники являются физическими лицами. 

как можно данный "взнос, внесение" использовать против них, в целях привлечения к ответственности.. т.к. они не сообщили на момент "взноса, внесения" этих сумм мажоритарному участнику ТОО.. и этим образовали задолженность у Товарищества перед ними.. 

  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Адильжан Аскар сказал(а):

противоречит ли данный "взнос, внесение" денег пункту 3 статьи 715 ГК РК? - 

об этом уже на форуме много писали, никаких рисков, данная статья не применима, вот если бы физики, давали бы деньги ТОО постоянно и с целью получать от этого постоянную прибыль, вот тогда да, а разовые, нечастые взносы, нет 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования